Решение № 2А-457/2017 2А-457/2017(2А-6689/2016;)~М-7065/2016 2А-6689/2016 М-7065/2016 от 15 января 2017 г. по делу № 2А-457/2017

Дело № 2а-457/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2017 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: М.Ю. Белущенко

при секретаре: Е.А. Голубковой

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имуществу, транспортному налогу, земельному налогу,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Алтайскому краю (далее по тексту – МИФНС России № 1 по Алтайскому краю, Инспекция) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1: недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 915 рублей, недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 423,15 рублей, недоимки по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 287 рублей, всего 11 625,15 рублей.

В обоснование исковых требований указано следующее. В соответствии со ст.356, 357, 358, 359 Налогового кодекса Российской Федерации и ст.ст. 1-2 Закона Алтайского края «О транспортном налоге на территории Алтайского края» от 10.10.2002г. №66-ЗС административный ответчик является плательщиком транспортного налога и обязан его уплачивать в срок до 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Недоимка составила 10 915 рублей. Ответчик в ДД.ММ.ГГГГ годах являлась собственником земельного участка кадастровый номер №. В соответствии со ст.ст. 3, 23, 45, 388 НК РФ ответчик обязана оплачивать земельный налог в срок до 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Недоимка за ДД.ММ.ГГГГ г.г. составила 423,15 рублей. Согласно учетным данным, предоставленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю об объектах налогообложения, административному ответчику в ДД.ММ.ГГГГ году принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный в <адрес>. В соответствии со ст.3, 23, 45 НК РФ, ст.ст,1, 2, 5 Закона «О налогах на имущество физических лиц» административный ответчик является плательщиком налога на имущество. Недоимка за ДД.ММ.ГГГГ год составила 287 рублей.

Административному ответчику направлялись налоговые уведомления и требования о необходимости оплатить недоимку по налогам, которые добровольно не исполнены.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила суду платежные документы, подтверждающие уплату недоимки по налогам в полном объеме.

С учетом изложенного суд полагает возможным рассмотреть дело при настоящей явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Ст.358 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году принадлежали следующие транспортные средства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Соответственно, ФИО1 на основании ст.ст.357 и 358 Налогового кодекса РФ является плательщиком транспортного налога.

Транспортный налог является региональным налогом, что предусмотрено разделом IX Налогового кодекса РФ, и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ (ст.356 Налогового кодекса РФ).

П.2 ст.2 Закона Алтайского края от 10 октября 2002 года №66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» (в редакции, действовавшей на 2014 год) предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают налог в срок, установленный статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 02.12.2013 N 334-ФЗ) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

По делу установлено, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество, поскольку ей на праве собственности принадлежит объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исходя из ч. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Из материалов дела установлено, что размер транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанный налоговым органом, составил 10 915 руб. 00 коп., размер земельного налога за земельный участок № за ДД.ММ.ГГГГ год составил 224,23 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год составил 299,00 рублей, размер налога на имущество физических лиц за жилой дом в <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ год составил 287,00 рублей, о чем ФИО1 была уведомлена налоговым органом в июне 2015 года (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ., список почтовых отправлений (заказных писем) от ДД.ММ.ГГГГ.).

ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику направлено требование об уплате налога №, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка №5 г.Бийска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ. отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу. Обращение в суд последовало ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок.

Ответчиком не оспорена обязанность по уплате налога, а также размер взыскиваемого налога.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела ответчиком в полном объеме погашена задолженность по налогу на имущество, земельному налогу, транспортному налогу, что подтверждено чеками-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ.: на сумму 287 рублей (налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ), 10915 рублей (транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год), 722,15 рублей (земельный налог на <данные изъяты> годы согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ.).

Из изложенного следует, что оснований для взыскания недоимки по налогу на момент принятия решения у суда не имеется.

В соответствии с часть 1 статьи 113 КАС РФ в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком после обращения истца в суд, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-179 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 10 915 рублей, недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 423 рубля 15 коп., недоимки по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 287 рублей, отказать в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья М.Ю. Белущенко