Решение № 2А-374/2019 2А-374/2019~М-296/2019 М-296/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2А-374/2019

2а-374/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Малгобекский городской суд Республики Ингушетия в составе судьи Батыровой Ф.М., при секретаре Яндиевой А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее МИФНС РФ по РИ №) обратилась в суд с указанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 2 394,71 руб.

В обосновании заявленных исковых требований указано, что согласно сведений поступивших из УГИБДД МВД по РИ за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство марки Ауди С80 в связи, с чем он является плательщиком транспортного налога.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, как следует из искового заявления, были выставлены требования об уплате налога, однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке в бюджет не уплачена.

Представитель административного истца - ФИО2 поддержал исковые требования по основаниям, приведенным в иске.

Административный ответчик, своевременно извещенный о дне и месте рассмотрения дела, по имеющемуся у суда адресу в суд не явился, в суд возвращено извещение с отметкой об отсутствии адресата.

Суд, руководствуясь ст. 167 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Выслушав представителя административного истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиком транспортного налога, является лицо, на которое в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

На основании ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно сведений поступивших из УГИБДД МВД по РИ за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство марки Ауди С80 в связи, с чем он является плательщиком транспортного налога.

Из представленных материалов и доводов административного искового заявления следует, что МИФНС России № по РИ в адрес ФИО1, было направленно налоговое уведомление № от 26.12.2017г. в котором указана сумма налога подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

В адрес ФИО1 было направлено требование об уплате налога и пени №, однако обязанность по уплате налога ФИО1 не исполнил.

Суду представлена копия квитанции об уплате ФИО1 вышеуказанной задолженности по транспортному налогу.

При этом согласно пункту 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд,р е ш и л:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия через Малгобекский городской суд в течение месяца.

Судья Батырова Ф.М.