Определение № 9-64/2017 9-64/2017~М-471/2017 М-471/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 9-64/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

07 апреля 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре

Хабаровского края

Судья Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Плотникова Е.Г., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в Хабаровском крае о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края поступило исковое заявление ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в Хабаровском крае о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив исковое заявление ФИО1 и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

При возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества, иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.

Учитывая, что предметом наследства ФИО1 не является недвижимое и иное имущество, прочно связанное с землей, то ее заявление о восстановлении срока для принятия наследства в виде денежного вклада в сберегательном банке подлежит рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного в статье 28 ГПК РФ.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

ФИО1 предъявлены исковые требования к Территориальному управлению Росимущества в Хабаровском крае, местом нахождения которого является <адрес>.

Таким образом, исковое заявление ФИО1 неподсудно Ленинскому районному суду г.Комсомольска-на-Амуре.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Каких-либо документов, свидетельствующих об изменении сторонами территориальной подсудности для данного дела в материалах, приложенных к иску, суду не представлено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ в случае, если дело неподсудно данному суду, судья возвращает исковое заявление.

Принимая во внимание, что заявление подано с нарушением правил подсудности, исковое заявление ФИО1 подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что согласно части 3 статьи 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение, а именно, если исковое заявление будет подано с соблюдением правил подсудности в Центральный районный суд г. Хабаровска – по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 135, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в Хабаровском крае о восстановлении срока для принятия наследства – возвратить истцу ФИО1 с приложенными документами.

Рекомендовать истцу обратиться в Центральный районный суд г. Хабаровска по адресу: 680038, <...>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья Е.Г. Плотникова