Решение № 2-250/2018 2-250/2018 (2-3807/2017;) ~ М-3551/2017 2-3807/2017 М-3551/2017 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-250/2018

Дело № 2-250/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2018 года г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Полынковой Е.Г.,

при секретаре Путилиной К.О.,

с участием представителей истца ФИО1 по доверенности ФИО2, ФИО3, ответчика ФИО4, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО6, к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Липецк», обществу с ограниченной ответственностью «Липецкая энергосбытовая компания», акционерному обществу «Липецкая городская энергетическая компания», акционерному обществу «ЭкоПром-Липецк», ФИО4, ФИО7 об определении порядка оплаты коммунальных платежей,

установил:

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО6 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ООО «Липецкая энергосбытовая компания», АО «Липецкая городская энергетическая компания», АО «ЭкоПром-Липецк», ФИО4, ФИО7 об определении порядка оплаты коммунальных платежей. В обоснование требований ссылалась на то, что ей, ФИО4, несовершеннолетней ФИО7 принадлежит по <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>. Указала, что лицевой счет на спорный дом открыт на ее имя. Указала, что ФИО4, ФИО7 членами ее семьи не являются, совместного хозяйства с ней не ведут, общего бюджета не имеют. Указала, что между ней и ФИО4, ФИО7 отсутствует договоренность по оплате коммунальных услуг.

Просила суд обязать ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ООО «Липецкая энергосбытовая компания», АО «Липецкая городская энергетическая компания», АО «ЭкоПром-Липецк» производить начисление и взимание платы за жилищно-коммунальные услуги: с ФИО1 исходя из <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на дом <адрес> с оформлением отдельного платежного документа на имя ФИО1 на состав семьи четыре человека, включая ФИО8, ФИО., ФИО6; с ФИО4 исходя из <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на дом <адрес> с оформлением отдельного платежного документа на имя ФИО4; с ФИО7 исходя из <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на дом <адрес> с оформлением отдельного платежного документа на имя ФИО7

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве законного представителя ответчика ФИО7 была привлечена ФИО5

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен ФИО5

Истец ФИО1, представители ответчиков ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ООО «ЛЭСК», АО «ЛГЭК», АО «ЭкоПром-Липецк», ответчик ФИО7, законный представитель ответчика ФИО7 ФИО5, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО8, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении представитель ответчика АО «ЭкоПром-Липецк» по доверенности ФИО просила суд о рассмотрении дела в их отсутствие, причины неявки остальных участников процесса суду неизвестны.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса по представленным доказательствам.

В судебном заседании представители истца ФИО1 по доверенности ФИО2, ФИО3 заявленные исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования не признал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 полагал, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно пункту 1 статьи 246 ГК РФ, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Пунктом 1 статьи 247 ГК РФ предусмотрено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (часть 1).

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).

Пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ устанавливает, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч.1).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом (ч.2).

Судом установлено, что жилой дом <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО4, ФИО7 по <данные изъяты> за каждым (решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ № в доме <адрес> зарегистрированы: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО с ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что АО «Липецкая городская энергетическая компания» - производит начисление за водоснабжение и водоотведение, ООО «Липецкая энергосбытовая компания» - за потребленную электроэнергию, ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» - за газоснабжение, АО «ЭкоПром-Липецк» - за вывоз твердых бытовых отходов.

При этом обязанность по правильному начислению истцу оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально доле в праве общей собственности вытекает из статьи 249 ГК РФ.

Таким образом, суд не усматривает препятствий для начисления, взимания платы и выставления ФИО1, ФИО4 и ФИО7 отдельного платежного документа за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, исходя из приходящихся каждому по <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом с оформлением отдельного платежного документа на имя ФИО1 на состав семьи из четырех человек (ФИО1, ФИО6, ФИО8, ФИО), ФИО4 на состав семьи один человек и ФИО7 (в доме не зарегистрирована), в интересах которой действует законный представитель ФИО5

В связи с этим, суд полагает обязать акционерное общество «Липецкая городская энергетическая компания» производить начисление и взимание платы за холодное водоснабжение и водоотведение по жилому дому <адрес> путем оформления отдельного платежного документа на ФИО1 на состав семьи из четырех человек (ФИО1, ФИО6, ФИО8, ФИО), ФИО4 на состав семьи один человек, ФИО7 (в доме не зарегистрирована), в интересах которой действует законный представитель ФИО5, исходя из принадлежащей им по <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Липецкая энергосбытовая компания» производить начисление и взимание платы за электроэнергию по жилому дому <адрес><адрес> путем оформления отдельного платежного документа на ФИО1 на состав семьи из четырех человек (ФИО1, ФИО6, ФИО8, ФИО), ФИО4 на состав семьи один человек, ФИО7 (в доме не зарегистрирована), в интересах которой действует законный представитель ФИО5, исходя из принадлежащей им по <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Газпром «Межрегионгаз Липецк» производить начисление и взимание платы за газоснабжение по жилому дому <адрес> путем оформления отдельного платежного документа на ФИО1 на состав семьи из четырех человек (ФИО1, ФИО6, ФИО8, ФИО), ФИО4 на состав семьи один человек, ФИО7 (в доме не зарегистрирована), в интересах которой действует законный представитель ФИО5, исходя из принадлежащей им по <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

Обязать акционерное общество «ЭкоПром-Липецк» производить начисление и взимание платы за вывоз твердых бытовых отходов по жилому дому <адрес> путем оформления отдельного платежного документа на ФИО1 на состав семьи из четырех человек (ФИО1, ФИО6, ФИО8, ФИО), ФИО4 на состав семьи один человек, ФИО7 (в доме не зарегистрирована), в интересах которой действует законный представитель ФИО5, исходя из принадлежащей им по <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

О взыскании судебных расходов истец, представители истца суд не просили.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать акционерное общество «Липецкая городская энергетическая компания» производить начисление и взимание платы за холодное водоснабжение и водоотведение по жилому дому <адрес> путем оформления отдельного платежного документа на ФИО1 на состав семьи из четырех человек (ФИО1, ФИО6, ФИО8, ФИО), ФИО4 на состав семьи один человек, ФИО7 (в доме не зарегистрирована), в интересах которой действует законный представитель ФИО5, исходя из принадлежащей им по <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Липецкая энергосбытовая компания» производить начисление и взимание платы за электроэнергию по жилому дому <адрес> путем оформления отдельного платежного документа на ФИО1 на состав семьи из четырех человек (ФИО1, ФИО6, ФИО8, ФИО), ФИО4 на состав семьи один человек, ФИО7 (в доме не зарегистрирована), в интересах которой действует законный представитель ФИО5, исходя из принадлежащей им по <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Газпром «Межрегионгаз Липецк» производить начисление и взимание платы за газоснабжение по жилому дому <адрес> путем оформления отдельного платежного документа на ФИО1 на состав семьи из четырех человек (ФИО1, ФИО6, ФИО8, ФИО), ФИО4 на состав семьи один человек, ФИО7 (в доме не зарегистрирована), в интересах которой действует законный представитель ФИО5, исходя из принадлежащей им по <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

Обязать акционерное общество «ЭкоПром-Липецк» производить начисление и взимание платы за вывоз твердых бытовых отходов по жилому дому <адрес> путем оформления отдельного платежного документа на ФИО1 на состав семьи из четырех человек (ФИО1, ФИО6, ФИО8, ФИО), ФИО4 на состав семьи один человек, ФИО7 (в доме не зарегистрирована), в интересах которой действует законный представитель ФИО5, исходя из принадлежащей им по <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.Г. Полынкова

Мотивированное решение изготовлено 12.02.2018 года.