Решение № 2-317/2020 2-317/2020~М-232/2020 М-232/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-317/2020

Балахтинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-317/2020

УИД № 24RS0003-01-2020-000616-78

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 27 октября 2020 г.

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Алексейцева И.И.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО3,

при секретаре Власовой Л.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 ФИО13 к ФИО4 ФИО14 о взыскании алиментов на содержание родителя, расходов за оплату юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание истца одновременно в долях в соответствии со ст. 87 Семейного кодекса РФ в твердой денежной сумме, в размере одного прожиточного минимума на душу населения в Красноярском крае на период подачи искового заявления в суд, взыскании расходов на оплату юридический услуг в сумме 2 000 рублей, по тем основаниям, что истец является матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>. Истец нетрудоспособна и нуждается в материальной помощи, ее ежемесячный доход состоит из пенсии в размере 8 836,25 руб. в месяц, других источников дохода она не имеет. С момента выхода на пенсию истец испытывает постоянные материальные трудности. Ее единственным доходом является пенсия по старости, которая почти вся уходит на лекарственные препараты для поддержания и продления жизни. Оставшиеся деньги идут на оплату электроэнергии, водоснабжения и других коммунальных услуг. У нее много заболеваний и она часто болеет, а для лечения ей необходимы дорогостоящие медицинские препараты. Ответчик, зная о ее трудном материальном положении и нуждаемость в деньгах, материально помочь отказывается. Истец полностью оплачивает коммунальные платежи, несет расходы по содержанию имущества дома, за потребляемое электричество, газ, за капитальный ремонт. Однако ответчик, постоянно проживая в доме и, фактически являясь потребителем тепло-, водо-, электро-, газоснабжения, коммунальных услуг, расходы по содержанию дома не несет, совместное участие в покупке продуктов питания не принимает, денежные средства на это и другие необходимые нужды, не выделяет, никакой уход за истцом не осуществляет, материальную помощь не оказывает. Ответчик уклоняется от ее содержания, как нетрудоспособного родителя в добровольном порядке по неизвестной ей причине. Ответчик достаточно обеспечен, имеет постоянное место работы и стабильный доход, имеет возможность участвовать в ее содержании, в связи с чем, истец обратилась в суд с заявленными требованиями.

Определением Балахтинского районного суда Красноярского края от 30.09.2020г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ФИО6, Отдел опеки и попечительства Управления образования администрации Балахтинского района.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований не возражала.

Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства Управления образования администрации Балахтинского района в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 87 Семейного кодекса Российской Федерации трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них (п. 1). При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке (п. 2). Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно (п. 3). Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей (п. 5).

В силу ч.2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Из материалов дела следует, что ФИО4 (ФИО15) Л.А. 14.10.1988г. зарегистрировала брак с ФИО2, ей присвоена фамилия – ФИО4, что подтверждается записью акта о заключении брака № от 14.10.1988г.

Ответчик ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2 и ФИО4 ФИО16, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. и записью акта о рождении № от 24.12.1990г.

Истец ФИО1 в настоящее время является пенсионером по старости с 06.02.2017г. бессрочно, имеет ряд заболеваний, инвалидности не имеет.

Согласно справке УПФР в г. Шарыпово Красноярского края (межрайонное) от 17.08.2020г. № размер страховой пенсии по старости истца ФИО1, составляет 8836 руб. 25 коп.

Из справок КГКУ «Управление социальной защиты населения» от 10.08.2020г. № установлено, что истец ежемесячно получает ЕДВ и компенсацию региональным льготникам в размере 174 руб. и региональную социальную доплату к пенсии в сумме 1578,01 руб. (с августа 2020 года в размере 3142,02 руб.).

Таким образом, на момент рассмотрения дела общий ежемесячный доход истицы составил 12 152,27 рублей.

Согласно врачебной справки КГБУЗ «Балахтинская РБ» № от 13.10.2020г. ФИО1 имеет заболевания, <данные изъяты>.

ФИО1 заключили с ПАО Сбербанк 09.06.2020г. кредитный договор на срок 12 месяцев под 19,88 % годовых, ежемесячный минимальный платеж по кредиту составляет 6242,84 руб.

Также судом первой инстанции установлено, что истец проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>, в которой на регистрационном учете также находятся: ФИО2 с 14.12.2018г. и ответчик ФИО5 с 11.11.2011г.

Ответчик ФИО5 с января по март в 2018 году был трудоустроен у ИП ФИО8, общий доход, согласно справки формы 2-НДФЛ, составил 152 997,51 руб.

Согласно ответа КГКУ «ЦЗН Балахтинского района» от 08.07.2020г. № ФИО5 на учете в КГКУ «Центр занятости населения Балахтинского района» на учете не состоял и пособие по безработице не получал.

В соответствии с предоставленными справками о доходах и суммах налога физического лица ФИО5 за 2019 год, ответчик был трудоустроен в ООО «Инвесттрансстрой», общий доход за год составил 864 332,35 руб.

Согласно ответа МИФНС №12 по Красноярскому краю от 08.10.2020г. № инспекция сведениями о доходах физического лица формы 2-НДФЛ на ФИО5 за 2020 год, не располагает.

Решением Балахтинского районного суда Красноярского края от 16.06.2020г. с ФИО5 взысканы в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 19.05.2020г. и до совершеннолетия ребенка ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебном заседании поясняла, что она является нетрудоспособной, испытывает постоянные материальные трудности, ее ежемесячного дохода ей не хватает на проживание, покупку продуктов, предметов первой необходимости, лекарств, погашение кредита, необходимых затрат и оплаты коммунальных платежей, размер которых определяется исходя из количества зарегистрированных лиц, в том числе – ответчика по делу.

Доказательств оплаты коммунальных платежей за проживание в квартире ответчик ФИО5, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставил.Так же судом установлено, что ответчик ФИО5 с мая 2020 года имеет на своем иждивении малолетнего ребенка в пользу которого взыскиваются алименты.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 21 мая 2015 года N 1166-О пункт 1 статьи 87 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающий условия, при одновременном наличии которых у детей возникает обязанность содержать своих родителей, следует рассматривать в системной связи с другими нормами данного Кодекса, регулирующими алиментные обязательства родителей и детей и направленными на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателя, так и плательщика алиментов. Нуждаемость родителя определяется судом в конкретном деле путем соотнесения его доходов с расходами, необходимыми для удовлетворения его жизненно важных потребностей, а также с учетом иных обстоятельств.

Разрешая спор, судом достоверно установлена родственная связь между сторонами, нетрудоспособность истицы, размер ее ежемесячного дохода и наличие постоянного дохода у ответчика. Указанные обстоятельства подтверждаются надлежащими доказательствами по делу.

При рассмотрении дела суд учитывает материальное и семейное положение ответчика, который трудоустроен и имеет постоянный доход. Кроме того наличие у ответчика дорогостоящего имущества, требующего несения дополнительных расходов на его содержание, доказательств нахождения у ответчика на иждивении иных лиц, кроме малолетней дочери, материалы дела не содержат.

Величина прожиточного минимума учитывается при установлении гражданам Российской Федерации государственных гарантий получения минимальных денежных доходов и при осуществлении других мер социальной защиты граждан Российской Федерации (Федеральный закон от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации").

При определении прожиточного минимума учитывается минимальная стоимость потребительской корзины. В связи с чем, наличие у нуждающегося в помощи родителя дохода более прожиточного минимума, само по себе не может являться основанием для отказа в присуждении алиментов с взрослых трудоспособных детей, обладающих для этого необходимыми материальными средствами.

В соответствии со ст. 87 СК РФ, дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, только в случае, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей (п. 5).

Доказательств уклонения истицы в воспитании ответчика, в период, когда он был несовершеннолетним, в деле не имеется и суду, не предоставлено.

В силу ч.2 ст. 107 СК РФ алименты присуждается с момента обращения в суд.

В соответствии с Федеральным законом от 24.10.1997 N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", статьей 103 Устава Красноярского края, Законом Красноярского края от 17.12.2004 N 13-2780 "О порядке установления величины прожиточного минимума в крае", Законом Красноярского края от 24.10.2013 N 5-1683 "О потребительской корзине в Красноярском крае", Указом Губернатора Красноярского края от 06.11.2013 N 213-уг "О Методике исчисления величины прожиточного минимума в Красноярском крае", установлена величина прожиточного минимума для третьей группы территорий Красноярского края на душу населения - 11887 рублей, для трудоспособного населения - 12569 рублей, для пенсионеров - 9557 рублей, для детей - 12363 рубля.

Учитывая исследованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о нуждаемости истицы в дополнительном содержании со стороны ответчика, а также о наличии у ответчика материальной возможности такого содержания.

С учетом вышеизложенного, исходя из принципа соразмерности, суд считает необходимым взыскать алименты с ФИО5 в пользу ФИО1 в размере 4778 рублей 50 копеек, что составляет 0,5 от величины прожиточного минимума установленного на 2 квартал 2020 года Постановлением Правительства Красноярского края от 14 апреля 2020 года №230-п для пенсионеров в Красноярском крае для третьей территориальной группы территорий Красноярского края с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, ежемесячно, начиная с 25 июня 2020 года, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в Красноярском крае.

Размер ежемесячных алиментов определен судом исходя из обстоятельств данного дела, а именно, с учетом материального положения сторон, в частности, с учетом размера ежемесячного дохода истицы и необходимых ежемесячных расходов для ее нормального существования, а также доходов ответчика, и полученных в обоснование этого размера доказательств, а также с учетом фактических обстоятельств дела, из которых усматривается сложное материальное положение матери и возможность ее сына-ответчика оказывать ей ежемесячную материальную поддержку именно в таком размере, который установлен судом исходя из установленных обстоятельств и тех доказательств, которые были предоставлены сторонами в подтверждение своих ежемесячных доходов и расходов, учитывая состязательность процесса и разъяснение судом необходимости такие доказательства предоставить.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно, имеющейся в материалах дела квитанции к приходному кассовому ордеру № от 17.06.2020г. ФИО7 заплатила за услуги по оказанию юридической помощи в составлении искового заявления 2000 рублей. Учитывая характер и степень сложности рассматриваемого правоотношения, суд считает размер вознаграждения, оплаченного разумным и соответствующим оказанным истцу услугам и выполненной работе.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу п. 14 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО4 ФИО17 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, алименты на содержание матери ФИО4 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в размере 4778 рублей 50 копеек, что составляет 0,5 от величины прожиточного минимума для пенсионеров в Красноярском крае, ежемесячно, начиная с 25 июня 2020 года, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в Красноярском крае.

Взыскать с ФИО4 ФИО20 в пользу ФИО4 ФИО21 расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей.

В остальной части в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО4 ФИО22 государственную пошлину в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

В силу ст. 211 ГПК РФ, решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:



Суд:

Балахтинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Алексейцев Иван Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ