Определение № 2-55/2017 2-55/2017~М-48/2017 М-48/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-55/2017

дело № год


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

пгт. Уни 22 июня 2017 года

Унинский районный суд в составе

председательствующего судьи Овечкина А.В.,

при секретаре Хохриной С.М., при участии представителя ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к Управлению образования администрации <адрес> о признании статуса ребенка сироты и о признании права на обеспечение жилым помещением для проживания, о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В исковом заявлении указано, что при выпуске из ПУ № <адрес> она не была обеспечена жилым помещением, как лицо из числа детей- сирот и детей оставшихся без попечения родителей. Ей не разъяснялись органом опеки и попечительства ее право на предоставление жилого помещения. В течении 20 лет с 1980-2000 года она воспитывалась в детских учреждениях для детей-сирот.

Кроме того, она указала, что сразу после ее рождения в 1980 г. она помещена в Котельнический Дом ребенка, затем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ воспитывалась в детском доме <адрес>, а затем обучалась в профессиональном училище № <адрес>. После окончания училища она была обеспечена единовременным пособием, форменной одеждой, обувью, но жилым помещением не была обеспечена.

Ёе мать ФИО1 решением Унинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав, когда ей исполнилось 18 лет.

Она просит признать за ней право статуса ребенка сироты, признать право на обеспечение жилым помещением для проживания, и предоставить жилое помещения по договору социального найма.

Первоначально рассмотрение дела назначено на ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2. извещенная о месте и времени судебного разбирательства в суд своего представителя не направила, с ходатайством о рассмотрении иска без ее участия не обращалась. Рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в суд повторно не явилась, о причинах неявки не сообщила, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращалась.

Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ, Суд оставляет заявление без рассмотрения в том числе в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась вторично, заявление подлежит оставлению без рассмотрения

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 –225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление ФИО2 к Управлению образования администрации <адрес> о признании статуса ребенка сироты и о признании права на обеспечение жилым помещением для проживания, о предоставлении жилого помещения по договору социального найма и приложенные материалы возвратить заявителю без рассмотрения.

Разъяснить ФИО2 что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья А.В. Овечкин