Решение № 2-2085/2019 2-2085/2019~М-1454/2019 М-1454/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-2085/2019

Дело № 2 – 2085/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 г. г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

при секретаре Гайдуллиной И.Д.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к ФИО1 (ой,у) Г.А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (УЗиО Администрации ГО г.Уфа РБ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения связанного с размером неуплаченных сумм за пользование земельным участком в виде арендной платы в размере 34 176 руб. 08 коп, за период с 17.02.2009 года по 25.01.2018 года и проценты в размере 22 928 руб. 33 коп, за период с 01.03.2009 года по 14.05.2018 года. В обоснование заявленных требований указывает на то, что согласно свидетельству о государственной регистрации права и справке о содержании правоустанавливающих документов ФИО1 (ой,у) Г.А. принадлежит на праве собственности гаражный бокс с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Общая площадь земельного участка - 1050 кв.м. Из них к оплате: 29, 75 кв.м. Ответчик не является собственником земельного участка с кадастровыми номером № также он не является землевладельцем либо землепользователем, обязанным уплачивать в соответствии с налоговым законодательством земельный налог, и не обладает правом постоянного (бессрочного) пользования. Таким образом, ответчик не может использовать земельный участок, находящийся под объектами недвижимости на ином праве, кроме аренды, а отсутствие регистрации права аренды на фактически используемый земельный участок общей площадью 1050 кв.м. (к оплате 29, 75 кв.м.) не может служить основанием для освобождения ответчика от обязанности вносить плату за землю в размере, соответствующем размеру арендной платы. При этом размер неосновательного обогащения связан с размером неуплаченных сумм за пользование земельным участком в виде арендной платы, а именно 34 176 руб. 08 коп, за период с 17.02.2009 года по 25.01.2018 года. Просили суд взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность.

Представитель истца - УЗиО Администрации ГО г. Уфа РБ в суд не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку с 17.02.2009 г. по март 2016 г. исковые требования заявлены за пределами срока исковой давности, оплата аренды и процентов за последние 3 года оплачена ответчиком в сумме 22 740, 15 руб. и 289, 94 руб.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса.

Установлено, что ФИО1 принадлежит на праве собственности гаражный бокс с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Общая площадь земельного участка - 1050 кв.м.

Ответчик не является собственником земельного участка с кадастровыми номером №, также он не является землевладельцем либо землепользователем, обязанным уплачивать в соответствии с налоговым законодательством земельный налог, и не обладает правом постоянного (бессрочного) пользования.

16.02.2018 г. Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа РБ направило претензию (исх. №УЗ-1239) ФИО1 об имеющейся задолженности и необходимости ее погасить. На сегодняшний день задолженность не погашена.

ФИО1 произвела оплату аренды за три года в размере 22 740, 15 руб. и в размере 289, 94 руб., что подтверждается квитанциями от 27.12.2018 г. и 16.03.2018 г. за период с 01.01.2015г. по 25.01.2018 г.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч. 2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст.200 ГК РФ).

Установлено, что истец, заявляя требования о взыскании суммы неосновательного обогащения за период с 17.02.2009 г. по 31.12.2014 г., обратился в суд с иском только 04 апреля 2019 года.

Следовательно, истцом предъявлены требования о взыскании суммы неосновательного обогащения за период с 17.02.2009 г. по 31.12.2014 г. за пределами срока исковой давности.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для обращения в суд, истец суду не представил.

Таким образом, срок исковой давности по иску УЗиО Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, пропущен.

Руководствуясь, ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к ФИО1 (ой,у) Г.А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья Р.Р. Абдуллин