Решение № 2А-318/2020 2А-318/2020(2А-3344/2019;)~М-3452/2019 2А-3344/2019 М-3452/2019 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2А-318/2020

Дело № 2а- 318/2020
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2020 года г. Миасс, Челябинская область,

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кондратьева Л.М.,

при секретаре Ситниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области к Фадееву Е.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к Фадееву Е.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДАТА. в размере 20150 руб. и пени за период с ДАТА в сумме 81,11 руб..

В обоснование заявления указано, что по сведениям, предоставленным регистрирующим органом за Фадеевым Е.В. зарегистрированы транспортные средства: легковой автомобиль ..., государственный регистрационный номер НОМЕР, мощностью двигателя 174 лошадиных сил; легковой автомобиль ..., государственный регистрационный номер НОМЕР, мощностью двигателя 140 лошадиных сил; легковой автомобиль ..., государственный регистрационный номер НОМЕР мощностью двигателя 173 лошадиных сил. Требование об уплате налога и пени направленное административному ответчику до настоящего времени не исполнено. При указанных обстоятельствах обратились в суд.

В судебное заседание административный истец Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Административный ответчик Фадеев Е.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В силу ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административных исковых требований.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ (в редакции, действующей до 01.01.2016 года). В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ (в редакции, действующей с 01.01.2016 года) транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Порядок уплаты транспортного налога установлен, в том числе и Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 года N 114-30 «О транспортном налоге».

В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, которые уплачивают налог в размерах, установленных Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114- 30 «О транспортном налоге».

Согласно ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (утверждены приказом МВД России от 24 ноября 2008 года N 1001, действовавшем на момент возникновения задолженности) транспортные средства регистрируются за собственниками транспортных средств - юридическими или физическими лицами, указанными в паспортах транспортных средств, заключенных договорах или иных документах, удостоверяющих право собственности на транспортные средства.

Таким образом, до момента снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах ГИБДД, плательщиком транспортного налога является лицо, за которым зарегистрировано транспортное средство.

Судом, из карточки учета транспортных средств установлено, что Фадеев Е.В. в ДАТА году являлся собственником транспортных средств: легковой автомобиль Ниссан ..., государственный регистрационный номер НОМЕР, мощностью двигателя 174 лошадиных сил, период владения с ДАТА; легковой автомобиль ..., государственный регистрационный номер НОМЕР, мощностью двигателя 140 лошадиных сил, период владения с ДАТА по настоящее время; легковой автомобиль ... государственный регистрационный номер НОМЕР мощностью двигателя 173 лошадиных сил, период владения с ДАТА по настоящее время (л.д.23-26).

Статьей 2 Закона Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114- 30 «О транспортном налоге», предусмотрены налоговые ставки, в соответствии с которыми с 1 января 2011 года по 31 декабря 2017 года (включительно) для легковых автомобилей с мощностью двигателя от 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) установлена налоговая ставка 20 рублей, от 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) установлена налоговая ставка 50 рублей.

Из налогового уведомления НОМЕР от ДАТА установлено, что налогоплательщику Фадееву Е.В. предлагалось уплатить транспортный налог до ДАТА в размере 20150 руб. 00 коп. (л.д.7), из расчета (174 л.с. х 50 руб. х 12/12; 173 л.с. х 50 руб. х 12/12; 140 л.с. х 20 руб. х 12/12;).

Суд находит расчет административного истца верным, принимает его, контррасчет ответчиком не представлен, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания транспортного налога за ДАТА..

Соответственно, сумма транспортного налога за 2017 год составляет 20150 рублей 00 копеек, из указанного выше расчета, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 52 Налогового кодекса РФ Фадееву Е.В. направлялось требование об уплате налога, пени НОМЕР от ДАТАг., которым предлагалось уплатить налог до ДАТА (л.д.5).

Налоговые уведомления и требование оставлены Фадеевым Е.В. без внимания.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 Кодекса пени уплачивается единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Установлено, что недоимка по транспортному налогу за ДАТА года составляет 20150 руб. 00 коп. (л.д.7).

Расчет пени по транспортному налогу, представленный административным истцом, проверен судом и признан верным.

С учетом статьи 75 НК РФ, размер пени в связи с неуплатой транспортного налога за 2017 год, начисленной на задолженность в размере 20150 рублей за период с ДАТА по ДАТА составляет 65,49 руб. исходя из следующего расчета: период с ДАТА по ДАТА (16 дней) ставка – 7,50%, соответственно ((7,50 % / 300) x 20150 рублей / 100 x 13 дн. = 65,49 руб. и период с ДАТА по ДАТА ((7,75 % / 300) x 20150 рублей / 100 x 3 дн. = 15,62 руб.. Общая сумма пени равна 81 руб. 11 коп..

С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с Фадеева Е.В. задолженности по транспортному налогу за ДАТА. в сумме 20150 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу период с ДАТА по ДАТА в сумме 81 руб. 11 коп..

Частью 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Соответственно, оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела установлено, что на основании заявления Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области, мировым судьей судебного участка №1 города Миасса Челябинской области ДАТА. вынесен судебный приказ о взыскании в Фадеева Е.В. задолженности по транспортному налогу. Судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка №1 города Миасса Челябинской области от ДАТА (л.д. 28-33).

Настоящий административный иск подан в суд ДАТА (л.д.3-4), то есть в пределах шести месяцев с даты отмены судебного приказа.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика Фадеева Е.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 806 руб. 93 коп. (800 руб. + 3 проц. от (20231,11 руб.-20000 руб.) = 806,93 руб.).

руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,, родившегося ДАТА в городе АДРЕС, ИНН НОМЕР, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, в доход консолидированного бюджета на Единый счет № 40101810400000010801 Отделение Челябинск, получатель ИНН <***> Управление федерального казначейства МФ РФ по Челябинской области (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Челябинской области), БИК 047501001, ОКТМО 75742000, задолженность:

по транспортному налогу за ДАТА год в сумме 20150 (двадцать тысяч сто пятьдесят) руб. 00 коп. код 18210604012021000110; пени по транспортному налогу за период с ДАТА. в сумме 81 (восемьдесят один) руб. 11 коп. код 18210604012022100110.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 806 (восемьсот шесть) руб. 93 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья Л.М. Кондратьева

Мотивированное решение суда изготовлено 27.02.2020г.