Решение № 2-513/2019 2-513/2019~М-573/2019 М-573/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-513/2019

К делу № 2-513/2019

УИД 23RS0026-01-2019-000966-49


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст.Кущёвская Краснодарский край 27 августа 2019 года

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коробкова И.С.,

при секретаре Камерной В.Г.,

с участием: представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственности «ИВ-консалтинг» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги - холодное водоснабжение,

у с т а н о в и л:

ООО «ИВ-консалтинг» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги - холодное водоснабжение.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 является собственником домовладения по адресу: <адрес> Между ООО «ИВ-консалтинг» и ФИО2 заключен договор на поставку коммунальных услуг «холодное водоснабжение» с присвоением лицевого счета №.

Согласно договору ООО «ИВ-консалтинг» оказывает ответчику услуги по отпуску холодной воды, а ответчик оплачивал воду по показаниям средств измерений (индивидуальному прибору учета воды Бетар-СГВ-15, №, пломба №, № дата гос. проверки ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с основной информацией программы «Ермак», используемой в ООО «ИВ-консалтинг», количество проживающих человек составляет - 1, категория благоустройства- 12.

В период с 29.07.2014 года (с момента введения в эксплуатацию) и по настоящее время расчет стоимости за коммунальную услугу - холодное водоснабжение по вышеуказанному адресу производился на основании показаний индивидуального прибора учета Бетар-СГВ-15 №, пломба №, №, срок поверки 02.07.2020г.

24.05.2019 года по адресу: <адрес> был проведен контрольный осмотр прибора учета холодной воды Бетар-СГВ-15 №, в ходе которого установлено следующее: крыльчатка прибора учета вращается, пломбы не нарушены, показания прибора учета — 2178 м.куб. По результатам осмотра составлен акт контрольного осмотра, с которым абонент (ДГГ) ознакомился и расписался.

В адрес ответчика направлялись досудебные уведомления о наличии задолженности и необходимости ее погашения в установленные сроки.

В соответствии с основной информацией программы «Ермак», которая формирует состояние лицевого счета абонента и учитывает все поступления денежных средств на счет в качестве оплаты за холодное водоснабжение, последняя оплата абонентом произведена 21.05.2019 года в сумме <данные изъяты> за потребленный объем воды 352 м.куб. (данные предоставлены абонентом). Выявленная в ходе проведения осмотра прибора учета разница в показаниях 1826 м.куб. (2178 м.куб.-352 м.куб) зачислена абоненту как потребленный объем воды за период времени с 29.07.2014 года по 24.05.2019 года, в связи с чем абоненту произведен перерасчет по факту действительных показаний водомера на момент осмотра, который составил: выявленная разница в показаниях (1826 м.куб) * тариф на день осмотра (<данные изъяты>.)*1826 м.куб. * 89,53 руб. = <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного заседания представитель ООО «ИВ-консалтинг» ФИО1 уточнил исковые требования. При этом пояснил, что ООО «ИВ-консалтинг» был произведен пересчет суммы, с учетом которого просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по оплате за коммунальные услуги - холодное водоснабжение в размере <данные изъяты>

В судебном заседании ответчик ФИО2 уточненные исковые требования признал в полном объеме, обязался погасить задолженность по оплате коммунальной услуги - холодное водоснабжение.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей установлены ст.8 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Статья 309 предусматривает в качестве общих положений необходимость исполнения обязательств надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела, что ООО «ИВ-консалтинг» является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет централизованное холодное водоснабжение на территории ст. Кущёвской и Кущёвского района, на основании Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 года № 644, что подтверждается выпиской ЕГРЮЛ, постановлением администрации Кущёвского сельского поселения Кущёвского района от 31.05.2013 года № 425.

Согласно договору, заключенному с присвоением лицевого счета № между ООО «ИВ-консалтинг» и ФИО2, ответчик оплачивает воду по показаниям средств измерений - индивидуальному прибору учета воды Бетар-СГВ-15, №, дата гос. проверки ДД.ММ.ГГГГ. Водомер установлен в соответствии с техническими условиями на установку водоизмерительных приборов и опломбирован пломбой №.

В соответствии с п.6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых и не жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги, или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

С абонентом ФИО2 договор считается заключенным на конклюдентных условиях, абонент подключен к присоединенной сети, ООО «ИВ-консалтинг» производит водоснабжение данного помещения.

В соответствии с п.33(к) «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых и не жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 потребитель имеет право при наличии индивидуального прибора учета ежемесячно снимать показания и передавать полученные показания исполнителю, не позднее даты, установленной договором. Абонент ежемесячно предоставлял показания прибора учета не соответствующие действительному объему потребления и оплачивал за предоставленные показания.

В соответствии с п.42 Правил № 354 от 06.05.2011 года размер платы за коммунальную у (холодное водоснабжение), поставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным прибором учета, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Из акта осмотра водомерного узла от 24.05.2019 года следует, что специалистом ООО «ИВ-консалтинг» при осмотре водомера пломба заводская не нарушена, крыльчатка вращается, показания прибора учета – 2178 м.куб. Представителем ООО «ИВ- консалтинг» в присутствии собственника жилого помещения был составлен акт контрольного осмотра прибора учета холодной воды, с которым абонент ознакомился и расписался.

Согласно расчету за период с 01.06.2016 года по 31.05.2019 года сумма задолженности ответчика ФИО2 по оплате за коммунальные услуги - холодное водоснабжение составила <данные изъяты>.

Учитывая установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, а так же принимая во внимание пояснения сторон, признание иска ответчиком, суд считает, что требования ООО «ИВ-консалтинг» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги – холодное водоснабжение, а так же взысканию расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ИВ-консалтинг» о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> в пользу ООО «ИВ-консалтинг» задолженность по оплате за коммунальные услуги (холодное водоснабжение) в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ООО «ИВ-консалтинг» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Произвести возврат уплаченной государственной пошлины, произведенной ООО «ИВ-консалтинг» 02.07.2019 года в КБ «Кубань кредит» ООО г.Краснодар в размере <данные изъяты>

Обязать УФК по Краснодарскому краю для Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Краснодарскому краю инспекцию возвратить ООО «ИВ-консалтинг» государственную пошлину, уплаченную в доход государственного бюджета на основании чека-ордера 02.07.2019 года в КБ «Кубань кредит» ООО г.Краснодар в размере <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Кущёвского районного суда И.С. Коробков

Решение не вступило в законную силу