Постановление № 5-455/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-455/2017

Материал № 5-455/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2017 года город Пермь

17 часов 20 минут

Судья Кировского районного суда города Перми Седов В.В. при секретаре Широковой А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении -

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Около 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь около дома № по <адрес>, при доставлении в ОП № для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ....... КоАП РФ, оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции по охране общественного порядка при исполнении служебных обязанностей, а именно отказался пройти в служебный автомобиль, пытался убежать, оказывая активное сопротивление сотрудникам полиции, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, однако, он продолжал свои противоправные действия.

Заслушав в судебном заседании пояснения ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, является установленной.

В соответствии с пунктами 2, 7 части 1 статьи 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 12 вышеуказанного Федерального закона на полицию возлагаются обязанности: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Исходя из положений частей 3, 4 статьи 30 этого же Федерального закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, согласующихся между собой, в том числе:

- рапортами полицейских роты № Г. и П. от ДД.ММ.ГГГГ,

- копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.20 КоАП РФ, в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, в соответствии с рапортами сотрудников полиции Г. и П. около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ около дома № по №, ФИО1 оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, а именно отказался пройти в служебный автомобиль, пытался убежать, оказывая активное сопротивление сотрудникам полиции, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, однако, он продолжал свои противоправные действия.

Не доверять рапортам сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, у судьи оснований не имеется, какая-либо их заинтересованность при рассмотрении дела не установлена; требования сотрудников полиции, по мнению судьи, носили законный характер.

С учетом этого, установленные действия ФИО1, указанные выше, судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законным распоряжениям или требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

Обстоятельств, согласно положениям статьи 4.2 КоАП РФ смягчающих ответственность ФИО1, не имеется.

В соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ судом признается обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, продолжение им противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

В этой связи, принимая во внимание характер совершенного ФИО1, судья считает необходимым назначение ему наказания в виде административного ареста, срок которого следует установить на трое суток.

Срок отбывания наказания следует исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

1. Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ДВОЕ СУТОК.

Начало отбывания этого наказания исчислять с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья В.В. Седов