Решение № 2-474/2024 2-474/2024~М-309/2024 М-309/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 2-474/2024

УИД 16RS0007-01-2024-000447-55

Дело № 2-474/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 мая 2024 года г. Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Крайновой А.В.,

при секретаре судебного заседания Давлятшиной Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету Наласинского сельского поселения Арского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее, в том числе из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Указанное наследство приняла мать истицы – ФИО3, так как пользовалась находящимся в хозяйстве имуществом, несла расходы по содержанию дома и земельного участка, оплачивала коммунальные платежи, обрабатывала земельный участок, однако не успела оформить своих наследственных прав и умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери ФИО3, истица приняла данное наследственное имущество, взяла себе ее личные вещи, пользуется находящимся в хозяйстве имуществом, несет расходы по содержанию дома и земельного участка, оплачивает коммунальные платежи, обрабатывает земельный участок. Однако истец не может оформить наследство на земельную долю, так как регистрация права собственности за умершим своевременно не произведена. Других наследников, претендующих на наследство не имеется. Просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, в порядке наследования после смерти матери – ФИО3, принявшей, но не оформившей наследственных прав после смерти ФИО2

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Исполнительного комитета Наласинского сельского поселения Арского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус Арского нотариального округа РТ ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, претензий по делу не имеет.

Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 при надлежащем извещении, в судебное заседание не явились, ФИО6, ФИО7, ФИО5 представили заявление, в котором ходатайствуют о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со дня смерти гражданина.

В силу части 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок, общей площадью 2261 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги ( л.д. 22). Также ей принадлежал на праве собственности жилой дом, 1970 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 53,9 кв.м., с надворными постройками, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги ( л.д. 23).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 18).

После смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось, что подтверждается ответами нотариусов Арского нотариального округа РТ ФИО4, ФИО9

Однако, после ее смерти, наследство фактически приняла ее дочь – ФИО3 Факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО3 как матери и дочери установлен решением Арского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 19).

Принятие наследства ФИО3 выразилось в пользовании находящимся в хозяйстве имуществом, несении расходов по содержанию дома и земельного участка, оплате коммунальных платежей, обработке земельного участка.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 15).

После смерти ФИО3 нотариусом Арского нотариального округа ФИО4 заведено наследственное дело №, из которого следует, что истица ФИО1 отказалась от причитающейся ей доли на наследство после смерти матери ФИО3 в пользу ФИО7, обратившись к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ с соответствующим заявлением.

Наследнику ФИО3 - ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, на <данные изъяты> доли в праве общей собственности на земельный участок, жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

На основании пункта 1 статьи 1157 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1157 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (ч. 3 ст. 1157 ГК РФ).

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства ( ч. 1 ст. 1159 ГК РФ).

Таким образом, установлено, что истец ФИО1 отказалась от принятия наследства после смерти матери в пользу ФИО7, подав соответствующее заявление нотариусу. Данный отказ согласно положениям гражданского законодательства не может быть взят обратно.

После смерти ФИО3 наследство принял ее сын ФИО7

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, ФИО7, приняв после смерти ФИО3 наследство в виде доли в праве общей собственности на жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, денежные вклады, принял все причитающееся наследство, принадлежащее ФИО3, в том числе и спорный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Таким образом, истец, отказавшись от наследства после смерти матери ФИО3, не вправе предъявлять исковые требования о признании за ней права собственности в порядке наследования после ее смерти.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что у истца как у наследника, отказавшегося от наследства, оснований для признания права собственности на жилой дом и земельный участок, как объекты наследуемого имущества, после смерти ФИО3 не возникло, на основании изложенного, в удовлетворении иска необходимо отказать.

руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Исполнительному комитету Наласинского сельского поселения Арского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Арский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Крайнова