Приговор № 1-11/2024 от 17 января 2024 г. по делу № 1-11/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2024 года гор.Солнечногорск

Солнечногорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Клеца В.В., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора 42 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 01219, майора юстиции ФИО1, подсудимого ФИО3, его защитника-адвоката Субботина Д.Ю., представившего удостоверение № и ордер от 18 января 2024 года №, при секретаре судебного заседания Кирюшиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, в присутствии личного состава, уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № сержанта

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в /адрес/ со средним профессиональным образованием, не состоящего в браке, несудимого, проходящего военную службу по контракту с декабря 2017 года, зарегистрированного по адресу: /адрес/

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2.1 ст.337 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, желая временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы, без уважительных причин не явился к 8 часам 30 минутам 16 октября 2023 года на службу в войсковую часть №, расположенную в р./адрес/, а находился по месту проживания в мкр.Трудовая упомянутого рабочего посёлка, где проводил время по своему усмотрению. 19 октября того же года около 8 часов 30 минут он самостоятельно прибыл в упомянутую воинскую часть и приступил к исполнению служебных обязанностей, в связи с чем, его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений в период мобилизации было прекращено.

Подсудимый ФИО3 свою вину во вменяемом ему преступлении полностью признал и в содеянном раскаялся. Об обстоятельствах уклонения от военной службы дал показания по содержанию соответствующие изложенному выше. При этом он пояснил, что вовсе уклониться от её прохождения он не желал, просто хотел немного отдохнуть от неё. Каких-либо объективных причин, а также стечения тяжёлых жизненных обстоятельств, которые позволили бы ему не являться на службу, у него не имелось.

Помимо личного признания, виновность ФИО3 в содеянном подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из свидетельских показаний Свидетель №1, командира роты, в которой проходит военную службу подсудимый, следует, что последний 16 октября 2023 года не прибыл на утреннее построение к 8 часам 30 минутам в войсковую часть 11291 и отсутствовал на службе до 8 часов 30 минут 19 октября того же года, когда добровольно вернулся на неё и приступил к исполнению своих служебных обязанностей. ФИО3 положенными видами довольствия обеспечен, конфликтов с командованием и сослуживцами не имел, о каких-либо проблемах на докладывал.

Свидетель ФИО4, бывший непосредственный начальник ФИО2, характеризовал последнего по службе в период с 2016 по 2020 годы положительно.

Свидетель ФИО10, друг ФИО3, также дал положительную бытовую характеристику последнего.

Показания свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3 в приговоре не приводятся, поскольку в них не содержится каких-либо данных, имеющих существенное значение для уголовного дела.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 30 октября 2023 года №дсп, ФИО3 с 16 октября названного года полагается самовольно оставившим воинскую часть.

Из выписки из приказа того же командира от 19 октября 2023 года №дсп следует, что ФИО3 в этот день прибыл на службу.

В соответствии с регламентом служебного времени для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту в войсковой части 11291, время прибытия на службу установлено в 8 часов 30 минут, а убытия с неё – 18 часов.

Заключением врача – судебно-психиатрического эксперта от 20 ноября 2023 года №пс/23 подтверждается, что ФИО3 какими-либо психическими расстройствами не страдает, как в период совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время способен отдавать отчёт своим действиям и руководить ими. При этом он в полной мере осознаёт их фактический характер.

По заключению военно-врачебной комиссии, ФИО3 «Б» - годен к военной службе с незначительными ограничениями.

Приведённые выше доказательства суд признаёт достоверными, поскольку они последовательны и согласуются между собой, а виновность подсудимого во вменяемом ему преступлении, установленной.

Остальные доказательства в приговоре не приводятся и им оценка не даётся, так как они не влияют на вышеуказанный вывод суда.

Таким образом, поскольку ФИО3, являясь военнослужащим, в период мобилизации, с целью временно уклониться от военной службы, без уважительных причин с 8 часов 30 минут 16 октября до 8 часов 30 минут 19 октября 2023 года, то есть продолжительностью свыше двух, но не более десяти суток, не являлся на неё, то содеянное им суд квалифицирует по ч.2.1 ст.337 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд признаёт обстоятельством, смягчающим его, фактическую явку ФИО3 с повинной, а также его активное способствование расследованию преступления.

Кроме того, суд принимает во внимание личность подсудимого, который к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чём противоправном замечен не был, свою вину полностью признал и в содеянном раскаялся, по военной службы и в быту характеризуется в целом положительно, отмечен ведомственной наградой, внёс деньги в благотворительный фонд.

Поэтому, исходя из характера и степени общественной опасности содеянного ФИО3, данных, характеризующих его личность и влияния назначенного наказания на исправление, суд приходит к выводу о возможности не назначать ему реальное отбывание наказания, в связи с чем, применить в отношении него ст.73 УК РФ и возложить обязанность не менять своего постоянного места жительства без уведомления специального государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вместе с тем, суд не усматривает исключительных обстоятельств и оснований для изменения, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, категории совершённого им преступления.

По мнению суда не имеется оснований и для изменения до вступления приговора в законную силу избранной в отношении ФИО3 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2.1 ст.337 УК РФ, на основании которой лишить его свободы на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным и установить ему испытательный срок 1 (один) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление и не менять своего постоянного места жительства без уведомления специального государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденному ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Солнечногорский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.В.Клец