Решение № 2-606/2025 2-606/2025~М-400/2025 М-400/2025 от 8 июля 2025 г. по делу № 2-606/2025

Гражданское дело №

УИД: 05RS0№-73


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 09 июля 2025 года

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Нурбагандова Н.М.,

при секретаре судебного заседания Абакаровой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, поданному представителем по доверенности ФИО3, к Администрации городского округа «<адрес>» РД, Отделу земельных и имущественных отношений Администрации ГО «<адрес>», ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора: Управлению Росреестра по РД, нотариусу <адрес> РД ФИО10, Отделу ЗАГСа по <адрес> об установлении юридического факта родственных отношений, факта принадлежности, факта владения и пользования земельным участком и расположенным на нем жилым домом, включении имущества в виде указанного земельного участка и жилого дома в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2, действуя через своего представителя по доверенности ФИО3, обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГг. умер ФИО1, проживавший по адресу: <адрес> (свидетельство о смерти 1-БД №, выданное отделом ЗАГС Администрации городского округа «<адрес>» РД от 21.09.2017г.) После смерти осталось наследственное имущество, состоящее из: земельного участка, площадью 570 кв.м., с расположенным на нем жилым домом, площадью 157,9 кв.м., находящиеся по адресу: Россия, <адрес>; земельного участка площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: Россия, <адрес>, ДНТ «Автомобилист», участок №.

Наследниками первой очереди в соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ являются супруга-истец - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о заключении брака ВМ №, выдано бюро ЗАГС Гурбукинский сельсовет <адрес> 25.11.1956г.), дочь - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (свидетельство о рождении V-BM №, выдано Избербашским городским бюро ЗАГС 02.10.1958г), дочь - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (свидетельство о рождении IV-BM №, выдано Избербашским городским бюро ЗАГСа 19.01.1960г), дочь - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (свидетельство о рождении II-BM №, выдано Избербашским городским бюро ЗАГСа 09.12.1964г), сын - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (свидетельство о рождении V-BM №, выдано Избербашским городским бюро ЗАГСа 19.05.1986г), дочь - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (свидетельство о рождении 1-БД №, выдано Избербашским городским отделом ЗАГСа ДД.ММ.ГГГГ), которые отказались от доли на наследство после смерти отца ФИО1 в пользу истицы, т.е. матери ФИО2 и не претендуют на наследственное имущество. Других наследников не имеется. Завещание умерший не составлял. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ДАССР, обратилась к нотариусу ФИО15 за выдачей свидетельства о праве на наследство, оставшееся после умершего супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 17.02.2025г. нотариусом было отказано в совершении нотариального действия в виду того, что пропущен срок для принятия наследства, в документах имеются разночтения в имени наследодателя и отсутствуют правоустанавливающие документы на наследуемое имущество. Согласно свидетельству о смерти I-БД №, выданному отделом ЗАГС Администрации городского округа «<адрес>» РД от 21.09.2017г. покойный был «ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», что является правильным, однако в документах наследников в отчестве указана у одних ФИО13, у других ФИО14. В паспорте так же указан как ФИО1, что является правильным. В свидетельстве о рождении сына ФИО7 в графе отец указано имя отца ФИО11. Такая же ошибка имеется во многих документах наследодателя ФИО1, а именно: в договоре № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на правах личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, где выделяется на основании решения исполкома Избербашского городского Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 земельный участок общей площадью 570 кв.м., по адресу: РД, <адрес> №. Архивная выписка исх№ от ДД.ММ.ГГГГ из решения исполкома Избербашского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ о наделе земельными участками под строительство жилых индивидуальных домов, где ФИО8, был выделен земельный участок размером 570 кв.м., по адресу: РД, <адрес> №. Справка-подтверждение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ФИО8 б/о о том, что земельный участок, выделенный решением № от 28.12.1962г. имеет адрес РД, <адрес>, что подтверждается фактическим расположением. Технический паспорт на домовладение ФИО8 по <адрес> № <адрес> РД площадь земельного участка № кв.м., где в графе собственника указан ФИО8, на основании договора застройки от ДД.ММ.ГГГГ по р. №. Решение Администрации городского округа «<адрес>» РД за № от ДД.ММ.ГГГГ, о распределении садовых домиков по организациям и предприятиям в садоводческом товариществе «Автомобилист», согласно которому ФИО1 был выделен земельный участок на строительство садовых домиков. Членская книжка за №, где указан ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающим водителем в АТП, с уплатой взносов, в последующем была выдана повторная членская книжка в которой уже указанно правильно ФИО1, 1931 г.<адрес> собственности за умершим подтверждается вышеуказанными документами. Истец в свою очередь фактически приняла наследственное имущество, вступила во владение и управление имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, делала ремонт за свой счет и т.д. С учетом того, что у наследника отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности (регистрацию право собственности) наследодателя, вынуждены обратиться в суд с требованием о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю. Факт принятия ФИО2 наследственного имущества в виде земельного участка (570 кв.м.) и дома (по тех паспорту, общ.пл. 157,9 кв.м.,) по адресу: РД, <адрес>, подтверждается тем, что совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступила во владение и управление имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств или притязаний третьих лиц. открыто и непрерывно следит за состоянием и сохранностью, делает ремонт, оплачивает все налоги по содержанию дома в целости и сохранности, более того она там прописана, что подтверждается паспортом и домовой книжкой, что свидетельствует о фактическом принятии. Так же она следит за сохранностью земельного участка (500 кв.м.) по адресу РД. <адрес>, ДНТ Автомобилист №, и несет бремя содержание и расходов. При необходимости данные обстоятельства могут подтвердить свидетели.

С учетом изложенного, просит суд установить факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ДАССР, являлась супругой покойного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанская АССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принадлежности правоустанавливающих документов: договор № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на правах личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, (выданное на имя ФИО8 б/о), архивная выписка № от ДД.ММ.ГГГГ о наделении земельными участками под строительство жилых индивидуальных домов, (выданная на имя ФИО8 б/о), справка-подтверждение № от ДД.ММ.ГГГГ о смене адреса, (выданное на имя ФИО8 б/о), технический паспорт на домовладение по <адрес> №, <адрес> РД, площадь земельного участка № кв.м. (на имя ФИО8 б/о), решение Администрации городского округа «<адрес>» РД за № от ДД.ММ.ГГГГ о распределении садовых домиков по организациям и предприятиям в садоводческом товариществе «Автомобилист», и приложение к решению горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГг. (где значится ФИО1), членская книжка садовода № (на имя ФИО8) с уплатой взносов, умершему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; установить юридический факт владения и пользования совместно нажитым имуществом за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим 04.08.2005г. (на 1/2долю) и за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., (1/2доли) земельным участком (570 кв.м.) и домом (по тех паспорту, общ.пл. 157,9 кв.м.,) расположенным по адресу: РД, <адрес>. а так же земельным участком (500 кв.м.) расположенным по адресу: РД, <адрес>. ДНТ Автомобилист №; включить имущество, оставшееся после смерти ФИО1 в виде 1/2 доли в совместно нажитом имуществе на земельный участок общей площадью (570 кв.м.) и дом (по тех паспорту, общей площадью 157,9 кв.м.,) расположенный по адресу: РД. <адрес>, а также земельный участок (500 кв.м.) расположенный по адресу: РД, <адрес>, ДНТ Автомобилист №, в наследственную массу; установить факт принятия имущества оставшегося после смерти супруга ФИО1 в виде 1/2 доли в совместно нажитом имуществе: земельном участке (570 кв.м.) и доме (по техпаспорту, общ.пл. 157,9 кв.м.) по адресу: РД, <адрес>, а также земельном участке (500 кв.м.) по адресу: РД, <адрес>, ДНТ Автомобилист №, ФИО2; признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону, на жилой дом общей площадью 157,9 кв.м., с кадастровым номером 05:49:000026:660, расположенным на земельном участке площадью 545 кв.м., с видом разрешенного использования - под индивидуальное жилое строительство, находящихся по адресу: <адрес>, в границах и с характерными точками описания местоположения границ земельного участка из земель населенных пунктов, в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

X

Y

1

171915,63

379943,05

2

171923,87

379962,07

3

171908,67

379968,65

4

171894,95

379940,31

5

171911,03

379932,85

и земельный участок площадью 422 кв.м., с видом разрешенного использования - для дачного строительства, расположен! п.П i > адресу: Россия, <адрес>, ДНТ «АвтомоС илист» №, в границах и с характерными точками описания местоположения границ земельного участка из земель населенных пунктов, в с:: е дующих координатах:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

X

Y

1

174825,61

376739,03

2

174820,99

376751,09

3

174790,42

376739,57

4

174795,06

376727,52

Истец ФИО2 и ее представитель ФИО3, будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме и просят удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации ГО «<адрес>» по доверенности ФИО16, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что исковые требования не признает и просит отказать в их удовлетворении.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9, будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направили в адрес суда письменные заявления о рассмотрении дела без их участия, с исковыми требованиями согласны в полном объеме, не возражают против их удовлетворения.

Представитель ответчика Отдела земельных и имущественных отношений Администрации городского округа «<адрес>», будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Росреестра по РД, нотариус Избербашского нотариального округа РД ФИО10, Отдел ЗАГСа по <адрес>, будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, об отложении дела на другую дату и время не просили.

В связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав письменные доказательства, материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Части 1 и 4 ст.35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе родственных отношений (п.1 ч.2), факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении (п.5 ч.2); факта владения и пользования недвижимым имуществом (п. 6 ч. 2); факта принятия наследства и места открытия наследства (п. 9 ч. 2).

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно статье 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно п.9 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

В силу п.9.1 ст.3 Федерального закона № 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Как установлено судом и следует из материалов дела, спорный земельный участок площадью 570 кв.м. по адресу: РД, <адрес>, был предоставлен ФИО8 под строительство индивидуального жилого дома до вступления в действие Земельного кодекса Российской Федерации, на основании решения заседания исполкома городского Совета народных депутатов за № от 28.12.1962г., которым также было разрешено строительство дома и всех видов строения планового образца в соответствии с утвержденным проектом, что подтверждается договором № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на правах личной собственности от 08.04.1963г., а также архивной выпиской из решения № от 28.12.1962г.

Факт предоставления земельного участка и место его расположения Администрацией ГО «<адрес>» и сторонами не оспаривается.

Согласно справке-подтверждению Отдела строительства и архитектуры Администрации городского округа «<адрес>» № от 01.07.2022г., выданной ФИО8 земельный участок, выделенный решением № от ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеет адрес: РД, <адрес>, что подтверждается фактическим расположением.

Согласно техническому паспорту на жилой дом по <адрес>, принадлежащий ФИО8 следует, что жилая площадь дома составляет 41,8 кв.м., общая площадь – 157,9 кв.м.

Согласно справке Бюро технической инвентаризации Избербашского горисполкома № от 06.10.1992г. ФИО8 принадлежит жилой дом по <адрес>.

Из выписки из ЕГРН от 07.03.2025г. следует, что сведений о зарегистрированных правах на жилой дом, с кадастровым номером 05:49:000026:660, площадью 157,9 кв.м., по <адрес>, отсутствуют.

Согласно архивной выписке из протокола № заседания исполкома городского Совета народных депутатов «<адрес>» РД от 25.04.1989г. было решено распределить садовые участки по организациям и предприятиям в садоводческом товариществе «Автомобилист» Автотранспортного предприятия согласно приложению №, согласно которому в список работников АТП получивших дачные участки под № включен ФИО1 на состав семьи из 7 человек.

Согласно членской книжке садовода ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, был принят в члены садоводческого товарищества «Автомобилист», выделен садовый участок №, площадью 500 кв.м., за который он уплачивал членские взносы.

Согласно свидетельству о смерти I-БД № от 21.09.2017г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 04.08.2005г.

Как следует из материала, ФИО2 обратилась в суд в порядке главы 28 ГПК РФ с заявлением об установлении родственных отношений с супругом и установлении принадлежности правоустанавливающих документов ее супругу, имя которого, указанное в документах, не совпадает с именем, указанным в его паспорте, свидетельстве о браке и в свидетельстве о смерти, что препятствует ей во вступлении в наследство после смерти супруга в отношении указанных объектов недвижимости.

Из копии паспорта ФИО1 следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ДАССР.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ № от 22.04.1992г. «О применении судами Российской Федерации постановлений Пленума Верховного Суда Союза СССР» до принятия соответствующих законодательных актов РФ нормы бывшего Союза СССР и разъяснения по их применению, содержащиеся в постановлениях Пленума Верховного Суда Союза ССР, могут применяться судами в части, не противоречащей Конституции РФ и законодательству РФ.

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21.07.1985г. «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение», по делам об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении, суды должны требовать от заявителя представления доказательств о том, что правоустанавливающий документ принадлежит ему и, что организация, выдавшая документ, не имеет возможности внести в него соответствующее исправление.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Оценив в соответствии с указанными нормами имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что в указанных документах – в договоре № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на правах личной собственности от 08.04.1963г., выданном на имя ФИО8 б/о, архивной выписке из решения исполкома Избербашского городского Совета депутатов трудящихся № от 28.12.1962г. о наделении земельными участками под строительство жилых индивидуальных домов, выданной на имя ФИО8 б/о, справке-подтверждении № от 01.07.2022г. о смене адреса, выданной на имя ФИО8 б/о, техническом паспорте на домовладение по <адрес> № <адрес> РД на имя ФИО8 б/о, решении Администрации городского округа «<адрес>» РД за № от 25.04.1989г. о распределении садовых домиков по организациям и предприятиям в садоводческом товариществе «Автомобилист» и приложении к решению горисполкома № от 25.04.1989г., где значится ФИО1, членской книжке садовода № на имя ФИО8 с уплатой взносов, не указано отчество ФИО1, которому предоставлены земельные участки и имя указано неверно вместо «ФИО11», указано «ФИО12».

Данное обстоятельство подтверждается фактом владения и пользования при жизни ФИО1 земельными участками с момента издания указанных документов, а также отсутствием иных претендентов на указанные земельные участки, что нашло подтверждение в ходе исследования доказательств.

Доводы истца и его представителя о том, что ФИО2 является супругой ФИО1 и при этом в свидетельстве о заключении брака допущена описка в написании имени вместо «ФИО11» указано имя «ФИО12» подтверждаются представленными в судебном заседании доказательствами, а именно: копией свидетельства о браке ВМ № от 15.11.1956г., согласно которой между ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО18 Улангерек, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 25.11.1956г. зарегистрирован брак, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке произведена соответствующая запись за №, мужу и жене присвоена фамилия – ФИО20; копией паспорта ФИО1, согласно которой он родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ДАССР, копией паспорта ФИО2, согласно которой она родилась ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес> ДАССР, и зарегистрирована по <адрес>, копиями свидетельств о рождении ФИО5, ФИО17, ФИО7, ФИО17, где родителями значатся ФИО1 и ФИО18 Улангерек, копией свидетельства о рождении ФИО4, где родителями указаны ФИО8 и ФИО18 Улангерек.

Оценив в совокупности исследованные судом и указанные выше письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца об установлении родственных отношений между ней и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Дагестанской АССР, так как указанные выше обстоятельства в своей совокупности бесспорно подтверждают факт того, что истец ФИО2 и ФИО1, имея общих детей, действительно состояли в зарегистрированном браке.

Кроме того, судом также установлено, что ФИО1 при жизни принадлежали – земельный участок, площадью 570 кв.м. и жилой дом, общей площадью 157,9 кв.м., находящихся по адресу: РД, <адрес>, а также земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, ДНТ «Автомобилист» №, и последний владел и пользовался ими вместе с членами своей семьи, в том числе истцом ФИО2 Однако, в предусмотренном законом порядке право собственности ФИО1 на указанные объекты недвижимости зарегистрированы не были.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 34 и 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

В соответствии с абз.2 п.36 указанного Постановления под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Установление факта принятия наследства необходимо истцу для оформления наследственных прав. Установить указанные обстоятельства иначе, как в судебном порядке, не представляется возможным ввиду отсутствия иного, несудебного порядка их подтверждения.

Таким образом, все требуемые законом условия для рассмотрения в судебном порядке заявления об установлении юридических фактов по делу имеются.

Вопрос о принятии наследства иными наследниками в предмет судебного разбирательства по настоящему делу не входил и не предопределяется настоящим решением.

На момент рассмотрения настоящего дела споров о праве между наследниками не установлено.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как было указано выше, ФИО1 умер 04.08.2005г., завещание он не оставил и после его смерти, истец ФИО2, будучи его супругой и наследником первой очереди обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства указанного земельного участка и расположенного на нем жилого дома, а также садового участка в ДНТ «Автомобилист».

02.09.2022г. нотариусом Избербашского нотариального округа РД ФИО10 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, по следующим основаниям: имеются разночтения в имени наследодателя и в документах, пропущен срок для принятия наследства, отсутствуют правоустанавливающие документы на наследуемое имущество.

В соответствии с абз. 4 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

То есть, закон устанавливает единый для всех наследников порядок принятия наследства, и основания наследования установленный порядок не изменяют и не освобождают совершения наследником предусмотренных законом действий для принятия наследства.

Другие наследники с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок к нотариусу не обращались.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (ст.218 ГК РФ).

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй пункта 2 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Судом установлено, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти своего супруга, поскольку в юридически значимый период времени несет и продолжает нести расходы по содержанию жилого дома, земельного участка и садового участка, ухаживала за спорным имуществом, поддерживая его в надлежащем состоянии, приняла и пользуется вещами наследодателя.

При этом материалами дела установлено, что спорный земельный участок площадью 570 кв.м. огорожен, по границам земельного участка спора со смежными землепользователями не имеется, на земельном участке еще при жизни супруга истца был возведен жилой дом.

Как следует из материалов дела, истец ФИО2 и ныне покойный ФИО1 (супруг истца) проживали в спорном доме при жизни супруга, из спорного дома не выселялись, ФИО2 проживает в данном доме по настоящее время, а ФИО1 проживал по день своей смерти, последовавшей 04.08.2005г.

С момента смерти ФИО1 и по день обращения с иском в суд, претензий на наследственное имущество от третьих лиц не поступало.

Приведенные обстоятельства стороной истца соответствующими доказательствами не опровергнуты.

Поскольку в силу объективных причин наследодатель не успел зарегистрировать своё право собственности на указанные объекты недвижимости, суд считает, данное обстоятельство не может являться препятствием к принятию наследства ФИО2 после умершего 04.08.2005г. ФИО1

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ, содержащихся в Постановлениях от ДД.ММ.ГГГГ № и 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации. Если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ГК РФ (подп.9 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Применительно к возникшим правоотношениям, смерть ФИО1 является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к его наследникам (ч.2 ст. 218 ГК РФ).

С учетом приведенных положений норм права, разъяснений вышестоящего суда, принимая во внимание то, что ФИО2 проживала в спорном домовладении совместно с супругом ФИО1 по день его смерти, проживает в спорном доме по настоящее время, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ФИО2 и признания за ней права собственности на спорное имущество, фактически принятого ею в наследство после смерти супруга.

Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, истец просит суд установить границы земельных участков в соответствии с приложенными схемами расположения земельных участков. Между тем указанные схемы Администрацией ГО «<адрес>» не утверждены, в связи с чем, не представляется возможным определить местоположение границ земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО2, поданное представителем по доверенности ФИО3, к Администрации городского округа «<адрес>» РД, Отделу земельных и имущественных отношений Администрации ГО «<адрес>», ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора: Управлению Росреестра по РД, нотариусу <адрес> РД ФИО10, Отделу ЗАГСа по <адрес> об установлении юридического факта родственных отношений, факта принадлежности, факта владения и пользования земельным участком и расположенным на нем жилым домом, включении имущества в виде указанного земельного участка и жилого дома в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить частично.

Установить факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ДАССР, являлась супругой покойного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанская АССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принадлежности правоустанавливающих документов: договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на правах личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО8 б/о, архивной выписки из решения исполкома Избербашского городского Совета депутатов трудящихся № от 28.12.1962г. о наделении земельными участками под строительство жилых индивидуальных домов, выданной на имя ФИО8 б/о, справки-подтверждения № от 01.07.2022г. о смене адреса, выданной на имя ФИО8 б/о, технического паспорта на домовладение по <адрес> № <адрес> РД на имя ФИО8 б/о, решения Администрации городского округа «<адрес>» РД за № от 25.04.1989г. о распределении садовых домиков по организациям и предприятиям в садоводческом товариществе «Автомобилист» и приложении к решению горисполкома № от 25.04.1989г., где значится ФИО1, членской книжки садовода № на имя ФИО8 с уплатой взносов, умершему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить юридический факт владения и пользования совместно нажитым имуществом за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим 04.08.2005г. на 1/2долю и за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 1/2доли земельным участком, площадью 570 кв.м. и жилым домом, площадью 157,9 кв.м., расположенным по адресу: РД, <адрес>, а также земельным участком, площадью 500 кв.м., расположенным по адресу: РД, <адрес>, ДНТ «Автомобилист», №.

Включить имущество, оставшееся после смерти ФИО1 в виде 1/2 доли в совместно нажитом имуществе на земельный участок, общей площадью 570 кв.м. и жилой дом, общей площадью 157,9 кв.м., расположенные по адресу: РД. <адрес>, а также земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, ДНТ «Автомобилист» №, в наследственную массу.

Установить факт принятия имущества, оставшегося после смерти супруга ФИО1 в виде 1/2 доли в совместно нажитом имуществе: земельным участком, площадью 570 кв.м. и домом, площадью 157,9 кв.м., по адресу: РД, <адрес>, а также земельным участком, площадью 500 кв.м., по адресу: РД, <адрес>, ДНТ «Автомобилист» №, ФИО2.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 157,9 кв.м., с кадастровым номером 05:49:000026:660, расположенным на земельном участке, площадью 545 кв.м., с видом разрешенного использования - под индивидуальное жилое строительство, находящихся по адресу: <адрес>, а также на земельный участок площадью 422 кв.м., с видом разрешенного использования - для дачного строительства, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, ДНТ «Автомобилист» №.

В остальной части иска отказать.

Настоящее решение является основанием для кадастрового учета и государственной регистрации права собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на указанные объекты недвижимости, в органах регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Избербашский городской суд.

Судья Н.М. Нурбагандов

мотивированное решение

составлено 18.07.2025г.