СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-236/2018 2А-236/2018~М-229/2018 М-229/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2А-236/2018

Уйский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные

Дело №2а-236/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2018 года с.Уйское

Уйский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Е.В.Копытовой, при секретаре Алпатовой Т., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению отдела МВД России по Уйскому району Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1

с участием представителя Отдела МВД ФИО2, ответчика ФИО1, прокурора Рудаковой М.А.

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по Уйскому району Челябинской области обратился в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО1, "Дата" года рождения, с установлением ему следующих ограничений: обязательная явка для регистрации 2 раза в месяц в ОМВД РФ по Уйскому району, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев режима работы в ночное время при трудоустройстве ( с уведомлением ОМВД), запрещение выезда за пределы территории Уйского муниципального района Челябинской области без уведомления ОМВД, сроком на 3 года. В обоснование указал, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за преступление средней тяжести, совершил в течение года 2 административных правонарушения посягающих на общественный порядок. (л.д.2)

Представитель Отдела МВД России по Уйскому району Челябинской области ФИО2 в судебном заседании требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении.

В судебном заседании ФИО1 с заявлением Отдела МВД РФ по Уйскому району согласился в полном объеме.

Прокурор Рудакова М.А. полагает, что требования отдела МВД не подлежат удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, суд находит требования начальника отдела МВД РФ по Уйскому району Челябинской области не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным Законом №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, осуществляется органами внутренних дел, что является административным надзором.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 3 статьи 3 приведенного Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом при рассмотрении дела установлено:

ФИО1 родился "Дата" (л.д.3 )

ФИО1 был осужден Уйским районным судом Челябинской области 09.04.2014 года по п.»б» ч.2 ст 158 УК РФ ( преступление средней тяжести ) к 01 году лишения свободы ;окончательное наказание назначено на основании ст 70 УК РФ по совокупности приговоров с приговором Уйского районного суда от 26.07.2013 года ( которым был осужден по ч.1 ст 166, ч.1 ст 158 УК РФ ) к 2 годам 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, начало срока "Дата"; освобожден "Дата" по отбытии ( л.д. 4-6).

ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст 20.21 КоАП РФ "Дата" ( л.д. 12), "Дата" ( л.д. 14). ФИО1 факт обоснованности привлечения к административной ответственности не оспаривает. Судимость ФИО1 по приговору Уйского районного суда от 09.04.2018 года будет снята 08.08.2019 года ( на основании ч.3 ст 86 УК РФ).

ФИО1 был осужден 09.04.2014 года за совершение преступлений небольшой тяжести (158 ч.1 ), средней тяжести (158 ч.2 п.Б, 166 ч.1 УК РФ), в приговоре суда не указано о наличии в действиях ФИО1 рецидива преступлений, доказательств что какое-либо преступление совершено в отношении несовершеннолетнего, суду не представлено.

Таким образом, оснований для установления ФИО1 административного надзора в соответствии с ч. 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ не имеется, так как отсутствуют необходимые для этого правовые условия, что влечет отказ в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявленных требований Отдела МВД России по Уйскому району Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения, через Уйский районный суд.

Председательствующий: ________________Е.ФИО3