Постановление № 5-532/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 5-532/2019Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административные правонарушения [ № ] г. Нижний Новгород 20 мая 2019 года Судья Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода Данилин А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, [ 00.00.0000 ] года рождения, уроженца [ адрес ], гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.Новгород [ адрес ], несовершеннолетних детей и других иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, сведения о привлечении к ответственности за совершение однородного административного правонарушения: не привлекался, [ 00.00.0000 ] в 09 час. 35 минут гражданин ФИО1 в магазине «Охотник-Рыбалов» в [ адрес ] по ул. [ адрес ] г.Н.Новгорода, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих в общественном месте, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и общественную нравственность, выражая явное неуважение к обществу. Дело рассматривалось с участием ФИО1, которому были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ. Права понятны, отводов, ходатайств не поступило. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласен в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - заявлением ФИО2 от [ 00.00.0000 ] ; - протоколом об административном правонарушении [ № ] [ № ] от [ 00.00.0000 ] , в котором отражен факт совершения ФИО1 административного правонарушения, оснований не доверять должностному лицу, составившему протокол, у суда не имеется; - рапортом старшего полицейского 1 роты полиции ОВО по [ адрес ] г.Н.Новгороду, в котором содержатся сведения о том, что им был задержан гражданин ФИО1, который выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте; - протоколом об административном задержании ФИО1 АА [ № ] от [ 00.00.0000 ] , - объяснениями ФИО3, ФИО4 от [ 00.00.0000 ] .Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен надлежащим лицом. На основании изложенного, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, доказанной. КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, предусмотренных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. Оснований, по которым к ФИО1 не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. При определении вида наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1, [ 00.00.0000 ] года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Зачесть в срок отбытого наказания время задержания ФИО1 с 10 час. 05 мин. [ 00.00.0000 ] , срок наказания исчислять с указанного времени. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода. Судья: подпись Копия верна. Судья: А.А. Данилин Суд:Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Данилин Анатолий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |