Решение № 12-224/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 12-224/2017

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административные правонарушения



к делу № 12-224/2017


Р Е Ш Е Н И Е


город Сочи 12 сентября 2017 года

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Сидорук К.К., при секретаре Юхимук О.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу директора ООО «Фирма «СПЕЦИЗОЛ» на постановление мирового судьи судебного участка № 97 Хостинского района города Сочи о привлечении к административной ответственности ООО «СПЕЦИЗОЛ» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :


Постановлением мирового судьи судебного участка № 97 Хостинского района города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО «СПЕЦИЗОЛ» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, директор ООО «Фирма «СПЕЦИЗОЛ» обжаловал его в суд, и в жалобе просит отменить это постановление, поскольку дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие представителя ООО, в постановлении указано, что оно вынесено в отношении ООО «СПЕЦИЗОЛ», в то время, как в соответствии с ЕГРЮЛ, наименование лица, привлекаемого к административной ответственности – ООО «Фирма СПЕЦИЗОЛ».

Кроме того, допущены иные при рассмотрении дела мировым судьей допущены иные нарушения.

В судебном заседании представитель ООО «Фирма «СПЕЦИЗОЛ» на доводах жалобы настаивал.

Представитель ТО Федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Судья, выслушав представителя ООО «Фирма «СПЕЦИЗОЛ», рассмотрев жалобу, исследовав материалы административного дела, считает, что оспариваемое постановление подлежит отмене, а само дело – возвращению на новое рассмотрение мировому судье.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО «СПЕЦИЗОЛ» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Представитель ООО «Фирма «СПЕЦИЗОЛ» указывает, что дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей в отсутствие представителя ООО, который не был уведомлен о времени и дате рассмотрения.

Как установлено в судебном заседании, действительно, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении представителя ООО «Фирма «СПЕЦИЗОЛ» о времени и дате рассмотрения дела мировым судьей.

Кроме того, как следует из постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, оно вынесено в отношении ООО «СПЕЦИЗОЛ», в то время, как в соответствии с ЕГРЮЛ, наименование лица, привлекаемого к административной ответственности – ООО «Фирма «СПЕЦИЗОЛ» (л.д.4-9).

Таким образом, при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении, не исполнена обязанность, предусмотренная ст. 26.1 КоАП РФ по выяснению всех обстоятельств правонарушения, в связи с чем, неправильно определено лицо, совершившее противоправное деяние.

Данное процессуальное нарушение является существенным, соответственно влечет отмену вынесенного постановления, с возвращением для нового рассмотрения мировому судье.

На основании п. 4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л :


Постановление мирового судьи судебного участка № 97 Хостинского района города Сочи от 16.06.2017 о привлечении ООО «СПЕЦИЗОЛ» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей – отменить, дело об административном правонарушении вернуть на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 97 Хостинского района города Сочи

В силу ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток лицами, указанным в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ. На основании ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение судьи по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 ст. 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Судья К.К. Сидорук

На момент публикации не вступило в законную силу

Согласовано судья



Суд:

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Фирма "Специзол" (подробнее)

Судьи дела:

Сидорук К.К. (судья) (подробнее)