Решение № 12-152/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 12-152/2018

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ейск 10 сентября 2018 года

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Дзюбенко О. В.,

с участием:

представителя Административной комиссии Ейского городского поселения Ейского района ФИО\1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе ООО Департамента недвижимости» на постановление Административной комиссии Ейского городского поселения Ейского района от 7. 08. 2018 года, которым Общество с ограниченной ответственностью «Департамент недвижимости», №, расположенного по адресу Краснодарский край, г. Ейск, ул. <адрес>, привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23. 07. 2003 года № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» к 15000 рублей штрафа.

Огласив жалобу, допросив участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением от 7 08. 2018 года ООО Департамент недвижимости, привлечено к административной ответственности за нарушение правил благоустройства, установленных органами местного самоуправления в Краснодарском крае.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

5. 07 2018 года в 11 часов 30 мин установлено, что ООО Департамент недвижимости, допустило размещение объявлений о наличии вакансий, с контактной информацией, на опорах уличного освещения по адресу г. Ейск, пересечение ул. Мира и Ленина, чем нарушило п. 1 п. 11.1 Правил благоустройства территории Ейского городского поселения Ейского района, утвержденных Советом Ейского городского поселения Ейского района от 29. 09. 2017 года № 44/6, согласно которого на территории городского поселения запрещается наклеивать и развешивать на зданиях, заборах, павильонах пассажирского транспорта, опорах уличного освещения, деревьях и иных местах, не предназначенных для этих целей объявлений, вывесок, афиш, газет, плакатов, рекламной и иной информации.

В жалобе правонарушитель просит отменить постановление, так как доказательства добыты с нарушением закона отсутствует протокол осмотра места происшествия, доказательства не отражены с помощью фото видеофиксации, в протоколе не отражено наличие доказательств по делу, представитель юридического лица не ознакомлен с материалами дела, при составлении протокола.

В судебное заседание представитель юридического лица не явился будучи уведомленным надлежащим образом.

Представитель административной комиссии пояснил, что установили размещение объявления правонарушителя на опоре уличного освещения. При составлении протокола об административном правонарушении представитель юридического лица был ознакомлен я материалами дела, о чем имеется докладная, также ему разъяснили права и обязанности, однако в протоколе представитель юридического лица указал, что не ознакомлен с прилагаемыми к протоколу материалами.

Изучив материалы дела, суд считает, постановление законным и обоснованным, по следующим основаниям.

Вина правонарушителя подтверждается фототаблицей с размещением объявление на опорах уличного освещения с телефоном юридического лица, и пояснения представителя административной комиссии. Согласно протоколу об административном правонарушении и докладной лица, составившего протокол, права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности представителю юридического лица разъяснены, он ознакомлен с материалами дела, таким образом нарушений права на защиту не имеется, что опровергает доводы жалобы.

Остальные доводы жалобы, суд не может принять во внимание, так как они являются не обоснованными, поскольку протокол осмотра места правонарушения обязательно составляется в случаях прямо указанных в ст. 28.1.1 КоАП РФ. Представитель юридического лица участвует в осмотре помещений принадлежащих этому юридическому лицу. Обязательных требований об указании в протоколе об административном правонарушении всех доказательств, имеющихся в материалах дела ст. 28.2 КоАП РФ не предусмотрено.

Действия ООО «Департамент недвижимости» правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23. 07. 2003 года № 608-КЗ «Об административных правонарушениях».

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных норм КоАП РФ влекущих отмену постановления по делу не установлено.

Руководствуясь ст. 30. 6, ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ.

Р Е Ш И Л:

Постановление Административной комиссии Ейского городского поселения Ейского района от 7. 08. 2018 года в отношении ООО «Департамент недвижимости» оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Ейский городской суд в течение 10 суток. Стороны имеют право участвовать в краевом суде при рассмотрении дела.

Судья