Решение № 2-1322/2025 2-1322/2025~М-1173/2025 М-1173/2025 от 1 сентября 2025 г. по делу № 2-1322/2025

Дело № 2-1322/2025 03RS0054-01-2025-002205-03


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 02 сентября 2025 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего Садыковой Л.А.,

при секретаре Абдульмановой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского поселения город Мелеуз Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, мотивируя его тем, что её дед – ФИО2 состоял в гаражном кооперативе, на основании решения исполкома Мелеузовского городского Совета депутатов трудящихся Башкирской АССР от 09 октября 1975 года «О строительстве гаражей для легковых автомобилей и мотоциклов граждан г. Мелеуза» и ордера <№> (безсписочно от 1975 г.) ему принадлежал земельный участок и построенный на нем гараж, ....

ФИО2 скончался <дата обезличена>. После его смерти было открыто наследственное дело <№> за 1992 год нотариусом ФИО3 Наследниками, вступившими в наследство, являлись его жена – ФИО4 и его сын – ФИО5

ФИО2 является мужем ФИО4, дедом ФИО6, отцом ФИО5 и ФИО7

ФИО5 является сыном ФИО4 и ФИО2, братом ФИО7, дядей ФИО6

ФИО7 (мама ФИО1, дочь ФИО4 и ФИО2, сестра ФИО5) умерла <дата обезличена>.

ФИО4 (бабушка ФИО8 (Ходыревой ) Ю.В.) умерла <дата обезличена>.

ФИО5 умер <дата обезличена>.

После смерти бабушки – ФИО4, дядя – ФИО5 вступил в право наследования (наследственное дело <№> за 2007 год, нотариус ФИО9)

При жизни ФИО5 не успел зарегистрировать право собственности на вышеуказанный гараж и земельный участок, данных в Росреестре нет.

После смерти ФИО5 истец вступила в права наследования. Других наследников после смерти ФИО5 нет.

Просит признать в порядке наследования за ФИО1 право собственности на гараж, ....

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Администрации городского поселения город Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, в суд не явилась, представила в суд ходатайство, в котором оставила рассмотрение дела на усмотрение суда, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации прав собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества и т.д.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ФИО2 умер <дата обезличена>, что подтверждается свидетельством (повторное) о смерти ....

ФИО4 умерла <дата обезличена>, что подтверждается свидетельством (повторное) о смерти ....

Умершие ФИО2 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке с <дата обезличена>, что подтверждается свидетельством (повторное) о заключении брака ....

ФИО5 и ФИО10 являются детьми умерших ФИО2 и ФИО4, что подтверждается свидетельством (повторное) о рождении ... и свидетельством (повторное) о рождении ....

Факт смены фамилии Жданова на ФИО12 следует из свидетельства (повторное) о заключении брака серии ... между ФИО13 и ФИО14, жене присвоена фамилия – ФИО12.

ФИО10 умерла <дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти ....

ФИО5 умер <дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти ....

ФИО1 является дочерью умершей ФИО10, что подтверждается свидетельством) о рождении ....

Факт смены фамилии Ходырева на ФИО8 следует из свидетельства о заключении брака серии I... между ФИО15 и ФИО16, жене присвоена фамилия – ФИО8.

Таким образом, истец ФИО1 является внучкой ФИО2, племянницей ФИО5 Согласно решению исполкома Мелеузовского городского Совета депутатов трудящихся Башкирской АССР от 09 октября 1975 года отведено правлению Мелеузовского жилищно-строительного кооператива земельный участок плащадью 0,05 га под строительство индивидуальных гаражей в северной части г. Мелеуза. Строительство гаражей возложено на Мелеузовский химзавод, согласно проектно-сметной документации. Строительные работы велись на основе договора с правлением Мелеузовского ЖСК.

После смерти ФИО2, умершего <дата обезличена>, заведено наследственное дело ...

После смерти ФИО4, умершей <дата обезличена>, заведено наследственное дело ...

При этом ФИО5 фактически принял наследство, что подтверждается справкой <№>, из которой следует, что ФИО5 зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>, с 26 ноября 1993 года.

После смерти ФИО10, умершей <дата обезличена>, заведено наследственное дело ...

...

После смерти ФИО5, умершего <дата обезличена>, заведено наследственное дело ...

Согласно сообщению Отдела ЗАГС Мелеузовского района и г. Мелеуз Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции от 06 августа 2025 года в отношении ФИО5 имеются записи актов о его рождении и смерти.

После смерти ФИО2 осталось наследство в виде гаража, .... Истец, являясь внучкой ФИО2, фактически приняла наследство в виде гаража, поскольку вступила во владение и управление им, приняла меры по его сохранению, произвела за свой счет расходы на его содержание.

Судом установлено, что при жизни ФИО2 принадлежал гараж, в связи с чем, Жилищно-гаражно-строительным кооперативом 25 апреля 2025 года на имя ФИО2 выдан ордер <№>, согласно которому ему предоставлено право на занятие гаража по адресу, <адрес обезличен>. Ордер выдан на основании постановления администрации города без списочно от 1972 года.

Согласно техническому паспорту от 27 июня 2025 года, гараж 1980 года постройки, имеет бетонный ленточный фундамент, площадь его составляет 18,5 кв.м, техническое состояние хорошее.

В соответствие с уведомлениями ЕГРН <№> от 29 июля 2025 года, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости: нежилое здание, по адресу: <адрес обезличен> – отсутствуют.

Согласно градостроительному заключению <№> от 11 июля 2025 года сохранение ранее построенного здания гаража, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, не противоречит требованиям Градостроительного регламента утвержденных Правил землепользования и застройки городского поселения город Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан.

Таким образом, гараж не обременен правами третьих лиц и не находится под арестом, следовательно, пользование гаражом осуществляется ФИО1 правомерно. Каких-либо доказательств о том, что вышеназванный гараж не может предоставляться в собственность, в материалах дела не имеется, а признание права собственности за истцом на нежилое помещение не нарушает прав и законных интересов других лиц.

От лиц, участвующих в деле, возражений против удовлетворения исковых требований не поступило.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 (паспорт <№>) к Администрации городского поселения город Мелеуз Республики Башкортостан (ИНН <***>) о признании права собственности на нежилое помещение в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, ..., в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 02 сентября 2025 года.

Председательствующий судья Л.А. Садыкова