Решение № 2-4508/2023 2-4508/2023~М-2081/2023 М-2081/2023 от 24 сентября 2023 г. по делу № 2-4508/2023

УИД: 50RS0028-01-2023-002893-50УИД: 50RS0028-01-2023-002893-50


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2023 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Челмодеевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4508/2023 по исковому заявлению ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, возникшей с ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) 804 071,49 рублей, государственной пошлины в размере 11 240,71 рублей.

Исковые требования истца мотивированы тем, что истец на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдал кредит ответчику ФИО2 в сумме 755 810,23 рублей под 15 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Индивидуальными условиями потребительского кредита истец перечислил ответчику денежные средства. В соответствии с Индивидуальными условиями потребительского кредита и Общими условиями потребительского кредита погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно 17 числе каждого календарного месяца.

В соответствии с Условиями кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку.

Согласно Условиям Кредитного договора обязательства заёмщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с Условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 813 313,24 рублей. В соответствии с ч.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребимого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления. Таким образом, расчёт исковых требований производится истцом на основании цены иска, в данном случае истец вправе снизить сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени) предусмотренных договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 804 071,49 рублей, в том числе: сумма основного долга овердрафта (кредита) -733 658,34 рублей, сумма плановых процентов - 69 386,29 рубля, пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 562,17 рублей, пени по просроченному долгу - 464, 69 рублей.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки, которое ответчиком не исполнено.

Представитель истца ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался надлежащим образом, письменных возражений по иску не представил. С учётом положений ст.167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учётом требований ст.56 ГПК РФ и по правилам ст.67 ГПК РФ, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 319 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № истец выдал кредит ответчику в сумме 755 810,23 рублей под 15 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Индивидуальными условиями потребительского кредита истец перечислил ответчику денежные средства. В соответствии с Индивидуальными условиями потребительского кредита и Общими условиями потребительского кредита погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно 17 числе каждого календарного месяца.

П.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в соответствии с которым за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 813 313,24 рублей. В соответствии с ч.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребимого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления. Таким образом, расчёт исковых требований производится истцом на основании цены иска, в данном случае истец вправе снизить сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени) предусмотренных договором.

Платежи по кредиту производились заёмщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, ввиду чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 804 071,49 рублей, в том числе:

- сумма основного долга овердрафта (кредита) -733 658,34 рублей;

- сумма плановых процентов - 69 386,29 рубля;

- пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 562,17 рублей;

- пени по просроченному долгу - 464, 69 рублей.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты пени, которое ответчиком не исполнено.

Суд доверяет представленному истцом расчёту, поскольку он судом проверен и является арифметически правильным. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 своих обязательств по погашению кредита в сроки и на условиях, указанных в договоре, требования истца о взыскании суммы задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 804 071,49 рубля.

В силу ст.ст.88, 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца, расходы по оплате госпошлины в размере 11 240,71 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» (№) к ФИО2 (паспорт: серия №, №) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Банк ВТБ»:

задолженность по кредиту в размере 804 071,49 руб. (сумма основного долга овердрафта (кредита) -733 658,34 рублей, сумма плановых процентов - 69 386,29 рубля, пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 562,17 рублей, пени по просроченному долгу - 464, 69 рублей);

расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 240,71 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме – 05 октября 2023 года.

Судья С.Ю. Наумова