Постановление № 5-736/2020 от 18 сентября 2020 г. по делу № 5-636/2020

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ейск 18 сентября 2020 года

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Дзюбенко О.В.,

с участием, представителя по доверенности лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, привлеченного к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

30.07.2020 года в 14 час. 50 мин. по адресу: <...>, ИП ФИО1, допустил нарушение Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края, согласно Постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края, допустил нахождение работников в количестве двоих человек без использования средств индивидуальной защиты - масок, перчаток, респираторов, на рабочем месте - столовая «Спутник», в период действия на территории Краснодарского края режима повышенной готовности, в соответствии с Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 года № 129, постановление Правительства РФ от 2.04.2020 года № 417.

Представитель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что 30.07.2020 года примерно в 14 часов 50 минут работники столовой «Спутник» ФИО3, ФИО4 допустили нарушения мер по предотвращению заражением «Ковид-19», сняли маски, чтоб попить воды и отдышаться, так как замена масок требуется каждые 2 часа и температура воздуха превышала 35 градусов тепла. С нарушением согласна, просит освободить от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения. Работники, нарушившие правила, подвергнуты дисциплинарным взысканиям.

Вина ФИО1 подтверждается, следующими доказательствами:

- рапортом ФИО5 от 1.08.2020 года, согласно которого сотрудники администрации г. Ейска ФИО6 и ФИО7 выявили факт нарушения невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края, согласно Постановления главы (Губернатора) администрации Краснодарского края. В ходе осмотра помещения территории столовой «Спутник», по адресу: <...>, установлено, что деятельность осуществляет ИП ФИО1 На территории столовой отсутствовала разметка социальной дистанции, информационные таблички, указывающие на необходимость соблюдения установленных правил, рабочий персонал столовой ФИО3, ФИО4 осуществляли обслуживание посетителей столовой без средств индивидуальной защиты;

- протоколом осмотра с фототаблицей от 30.07.2020 года, согласно которого осмотрено помещение столовой «Спутник» по <адрес>, принадлежащее ИП ФИО1, помещение является нестационарным и представляет собой место для обслуживания посетителей со столами и стулья, линией раздачи, на которой расположены продукты питания, за которой находится обслуживающий персонал, а также холодильники с продуктами питания. Отсутствует социальная разметка, два человека из обслуживающего персонала находятся без средств защиты;

- объяснениями ФИО3, ФИО4, согласно которых они сняли защитные маски, так как им трудно было дышать, так как температура воздуха превышала 35 градусов тепла; объяснением ФИО1, согласно которого он вину в совершенном правонарушении признает, что допустил нахождение работников на территории столовой без средств защиты;

- договором о сотрудничестве от 24.06.2020 года;

- актом приема-передачи от 24.06.2020 года;

- выпиской из ЕГРИН;

- справкой на физ.лицо;

- протоколом об административном правонарушении от 1.08.2020 года.

- приказом ИП ФИО1 от 24. 06. 2020 годпа о выдаче масок работникам ;

- приказами ИП ФИО1 о привлечении к дисциплинарной ответственности ФИО3 и ФИО4, за нахождение без масок на рабочем месте.

Пунктом 4 ч. 2 Постановления Главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» на территории Краснодарского края, в соответствии с федеральными законами от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», на период действия режима "Повышенная готовность" на территории Краснодарского края в объектах торговли, бытового обслуживания населения, а также в других объектах с массовым пребыванием людей необходимо использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека.

Следовательно, ИП ФИО1, в нарушение установленных ограничительных мероприятий, допустил нахождение работников в количестве двоих человек без использования средств индивидуальной защиты - масок, перчаток, респираторов, на рабочем месте - столовая «Спутник», чем нарушил Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 года № 129, постановление Правительства РФ от 2.04.2020 года № 417.

Таким образом, действия ФИО1, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Назначая наказание, учитывая требования ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Смягчающим вину обстоятельством является признание вины.

Учитывая смягчающие обстоятельства, а также, что вред жизни и здоровью людей не причинен. А также, что правонарушение выявлено, в ходе осуществления государственного контроля (надзора), сотрудниками администрации Ейского городского поселения. Кроме того суд учитывает материальное положение правонарушителя, то что имелись в летнем сезоне 2020 года ограничения по работе столовых. То на основании ст. 4.1.1, ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ наказание в виде штрафа необходимо заменить на предупреждение.

Руководствуясь статьями 29.7-29.11 КоАП РФ, судья -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и согласно ст. 4.1.1, ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд.

Судья