Решение № 2-244/2020 2-244/2020(2-5368/2019;)~М-4773/2019 2-5368/2019 М-4773/2019 от 9 января 2020 г. по делу № 2-244/2020

Дело № 2-244/2020

25RS0001-01-2019-006119-27

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 января 2020 года Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Гарбушиной О.В., с участием прокурора ФИО3, при ведении протокола помощником ФИО4, представителя истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 <данные изъяты> к ФИО7 <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением, указав, что <адрес> в <адрес> принадлежит ей на праве собственности согласно договору купли – продажи от 06.07.2000г. В квартире зарегистрирована также с 2005 года ответчик (дочь истицы) ФИО1, однако, по достижении совершеннолетия выехала из квартиры и не проживает более 10 лет, общее хозяйство с ответчиком не ведется, где ответчик проживает ей неизвестно. Просит суд, признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, поскольку в квартире она не проживает, расходы на ее содержание не несет.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на иске в полном объеме, указав, что связь с ответчиком утеряна давно, истец не знает, где проживает ее дочь, на связь выходит редко с разных источников связи, добровольно ответчик отказывается подать заявление на снятие ее с учета.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания извещалась по известному суду месту регистрации, иного места жительства ответчика суду не известно.

В соответствии с п.1 ст.35 и п.1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. На основании изложенного суд признает причины неявки ответчика неуважительными, направленными на умышленное затягивание производства по делу. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, с учетом заключения прокурора, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Судом установлено, что <адрес> принадлежит истцу ФИО2 на праве собственности на основании договора купли – продажи от 06.07.2000г., право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, выдано свидетельство о регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки Ф-10 по указанному адресу от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире зарегистрированы: истец ФИО2 - собственник, муж истца ФИО6 - сособственник, дочь истца - ответчик ФИО1

Согласно положениям ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ только члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители. Другие родственники в исключительных случаях могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено судом, ответчик в квартире не проживает, обязанности по содержанию жилья не исполняет, личных вещей ответчика в квартире нет, где проживает неизвестно.

Факт непроживания ответчика по указанному адресу нашел свое подтверждение в судебном заседании полном объеме и ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения.

Снятие граждан с регистрации по месту жительства производится на основании главы 5 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании данных правил, суд не является органом, ответственным за регистрацию граждан либо снятие их с регистрационного учета.

Положения Жилищного Кодекса РФ не предусматривает правовых оснований для снятия с регистрационного учета граждан на основании судебного решения.

При этом, ч. 1 ст. 35 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является фактическим основанием для осуществления уполномоченным органом снятия последнего с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Регистрация ответчика в квартире нарушает права истца как собственника жилого помещения на реализацию своего права пользоваться, распоряжаться в полном объеме указанным помещением.

Ответчик намерений на вселение в квартиру не выражала, в связи с чем, суд полагает, что он утратил право пользования вышеуказанным жилым помещением.

В соответствии с п.31 п.п. «е» Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением 5 <адрес> в <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Гарбушина

Резолютивная часть

Дело №

25RS0№-27

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Гарбушиной О.В., с участием прокурора ФИО3, при ведении протокола помощником ФИО4, представителя истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением 5 <адрес> в <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Гарбушина