Решение № 2-2085/2020 2-90/2021 2-90/2021(2-2085/2020;)~М-2080/2020 М-2080/2020 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-2085/2020

Дело № 2-90/2021

23RS0025-01-2020-003086-63


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курганинск 07 июня 2021 г.

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Распопова К.Г.,

при секретаре Суторминой А.В.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителей ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Курганинском районе Краснодарского края (межрайонного) (далее - УПФ РФ в Курганинском районе, ответчик) об обязании зачета периодов работы,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к УПФ РФ в Курганинском районе об обязании зачета периодов работы. С учетом исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец, просил суд обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Курганинском районе засчитать период работы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения периоды работы- с 28.07.1977г. по 25.10.1977 г. - электросварщик СУ №55 «Разданстрой» Армянской ССР; с 06.07.1985г. по 19.11.1985 г. водитель Разданской ГП АТП; с 01.04.1986г. по 16.08.1987г. - бетонщик РСУ г.Цахкадзора Армянской ССР; с 15.08.1988г. по 17.11.1988 г. электросварщик в кооперативе «Арцах»; с 02.09.1991г. по 25.10.1994 г. - электросварщик Ведийского ВСРУ Армянской ССР, дающие право на назначение страховой пенсии по старости.

По утверждению истца и его представителя, в ходе судебного заседания, он ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает по адресу: <адрес>. Решением от 20.11.2019г. УПФР в Курганинском районе Краснодарского края по Курганинскому району ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» в виду отсутствия требуемого стажа 10 лет и индивидуального пенсионного коэффициента 16,2. Моя трудовая деятельность состоит из следующих периодов: с 01.09.1974г. по 20.07.1977г. - учеба в СПТУ №29 г.Раздана Арм. ССР; с 28.07.1977 г. по 25.10.1977г. -электросварщик СУ №55 треста «Разданской» Армянской, - с 17.11.1977 по 12.11.1979г. - служба в армии; с 10.01.1980г. по 07.04.1980 г. - слесарь-резчик Разданской ГРЭС; с14.04.1980г. по 28.01.1985г. - электросварщик СУ №56 Общестроительного треста «Разданской»; с 04.02.1985г. по 06.07.1985г. - водитель Разданского ДРСУ Армянской ССР; с 06.07.1985 г. по 19.11.1985 г. - водитель Разданской ГПАПТ; с 05.12.1985 по 26.03.1986 г. - электросварщик СУ №56 треста «Разданской» Армянской ССР. с 01.04.1986 г. по 16.08.1987 г. - бетонщик РСУ г.Цахкадзора Армянской ССР; с 03.09.1987 г. по 15.09.1987 г. - бетонщик РСУ г.Цахкадзора Армянской ССР; с 26.10.1987 г. по 01.03.1988г. - автослесарь ПО «Разданский Машиностроитель» Армянской ССР; с 1.04.1988 г. по 06.06.1988г. - каменщик-штукатур Межхозяйственной ПМК; с 15.08.1988г. по 17.11.1988г. - электросварщик в кооперативе «Арцах»; с 08.02.1989 г. по 26.07.1989 - водитель СПМК -2 ПСО «Спитакагропромстрой» Армянсой ССР; с 02.08.1989 г. по 15.06.1990 г. - оператор компьютерных игр, водитель Кооператива «Ачуйк» Армянской ССР; - с 15.06.1991r.no 13.08.1991г. - облицовщик Зерноградского РСУ; с 02.09.1991г. по 25.10.1994 г. -электросварщик Ведийского ВСРУ Армянской ССР. Данные периоды работы подтверждаются трудовой книжкой серия ПТ-1 №, выданной 7 января 1980г. Вступившим в законную силу решением Курганинского районного суда Краснодарского края от 10 декабря 2018 года установлено, что трудовая книжка ПТ-1 № от 07.01.1980 года, выданная на имя ФИО1, принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, в ходе судебного заседания пояснила, что исковые требования признает частично, УПФ РФ в Курганинском районе согласны засчитать периоды работы с 16.05.1986 по 16.08.1987 гг. в качестве бетонщика РСУ г. Цахкадзора, Армянской ССР, по всем остальным периодам просила суд отказать.

Свидетель ФИО9 суду показала, что она работала вместе с истцом в Армении, ремонтировали больницы, банки, также он работал сварщиком.

Свидетель ФИО10 пояснил, что знает истца давно, принял на работу ФИО1 в качестве бетонщика в 1987 году, также ему известно, что истец работал электросварщиком.

Свидетель ФИО11 пояснила, что истец приходится ей мужем, они вместе работали в г. Цкадзорах с 1986 по 1987 гг. В дальнейшем он работал электросварщиком.

Свидетель ФИО12 суду показал, что истец работал в Армянской ССР электросварщиком, водителем, бетонщиком. В какие периоды ему неизвестно.

Свидетель ФИО13 дал суду аналогичные показания.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, представленные документы, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в связи со следующим.

Из материалов дела усматривается, что 22.08.2019 года истец обратился в Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда в Курганинском районе (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 закона от 28.12.2013 года.

Решением УПФР в Курганиснком районе (межрайонное) от 20.11.2019 года №/ в удовлетворении заявления истцу отказано по причине отсутствия требуемого стажа работы 10 лет и необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента 16,2.

Период работы истца с 28.07.1977 года по 25.10.1977в качестве элетросварщика СУ № 55 треста «Разданстрой» Армянской ССР засчитанв страховой стаж на основании решения от 04.12.2020 года № вынесенного во изменение решения об отказе от 20.11.2019 года №.

В страховой стаж не засчитаны следующие периоды:

с 06.07.1985г. по 19.11.1985гв качестве водителя Разданского ГП АТП.,так как запись об увольнении не заверена печатью предприятия.

Согласно п.2.3 Инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной Постановлением Госкомитета Совета Министров СССР от 20.06.1974г. №162, записи в трудовой книжке о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу или увольнении вносятся администрацией предприятия после издания приказа (распоряжения), но не позднее недельного срока, а при увольнении - в день увольнения и должны точно соответствовать тексту приказа (распоряжения), записи производятся аккуратно, перьевой или шариковой ручкой, чернилами черного, синего или фиолетового цвета, зачеркивание ранее внесенных неточных или неправильных записей не допускается. Управлением ПФР направлялся запрос № от 15.08.2018г. о подтверждении стажа, но согласно поступившего ответа № С-20023 от 29.11.2018г., документы личного состава Разданской ГП АТП за 1985 год в Национальный архив Армении не сданы. Поиски обнаружения местонахождения этих документов положительных результатов не дали.

с 01.04.1986г. по 16.08.1987г- в качестве бетонщика РСУ г. Цахкадзора, так как месяц увольнения, месяц издания приказа об увольнении исправлены, исправления не заверены должным образом. Запись о работе заверена печатью, текст которой не читаем.

Специалистами УПФР оказано содействие в истребовании документов о стажу за вышеуказанный период( запрос № от 15.08.2018г). На запрос специалистов УПФР поступил ответ № С-20023 от 29.11.2018г., о том, что документы личного состава РСУ г. Цахкадзора за 1986-1987 годы в Национальный архив Армении не сданы. Поиски обнаружения местонахождения этих документов положительных результатов не дали.

с 15.08.1988г. по 17.11.1988г.в качестве электросварщика кооператива «Арцах»;

Запись об увольнении не заверена подписью должностного лица, документы, подтверждающие факт работы отсутствуют.

с 02.09.1991г. по 25.10.1994г.в качестве электросварщика Ведийского ВСРУ Армянской ССР. В записи о работе отсутствуют даты издания приказов о приеме и увольнении не указаны, кроме того работы за выше указанный период протекала на территории Республики Армения.

В том случае если, в подтверждении стажа, протекавшего в бывших республиках СССР,представлена трудовая книжка, которая содержит сведения о периодах работы как до распада, так и после распада СССР,то по данной трудовой книжке может быть учтен в стаж период работы до распада СССР- до 01.01.1991 год. Одновременно направляется запрос в компетентные органы соответствующего иностранного государства о подтверждении стажа за весь период работы.

Судом установлено, что порядок установления пенсии и правила проведения проверок документов,необходимых для установления пенсии, установлен Правилами обращения за страховой пенсией, утвержденными приказом Минтруда России от 17.11.2014 года № 884н. В соответствии с положениями пункта 22 Правил № 884н территориальный орган ПФР проверяет обоснованность выдачи документов и достоверность содержащихся в документах сведений. Если по истечении срока проверка не завершена выносится решение территориальным органом ПФР исходя из того, что сведения, содержащиеся в трудовой книжке, не подтверждены.

Согласно Архивной справке № С-20023 от 29.11.2018г., выданной Национальным архивом Армении, документы личного состава Ведийского ВСРУ за 1991-1994гг. в Национальный архив Армении не сданы. Поиски обнаружения местонахождения этих документов положительных результатов не дали.

В соответствии с пп.37-41 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением от 02.10.2014 года № 1015 (далее Правила 1015), свидетельскими показаниями может быть подтвержден страховой стажпри наличии показаний двух свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийными бедствиями или иными причинами.

Спорные периоды работы истца не могут быть включены в страховой стаж, на основании свидетельских показаний, в виду того, что согласно документов имеющихся в пенсионных делах, указанные свидетели не работали у одного работодателя совместно с истцом.

Учитывая вышеуказанные нормы законов и установленные судом фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в специальный стаж спорных периодов работы ФИО1 с 16.05.1986 г. по 16.08.1987 г. в качестве бетонщика РСУ г. Цахкадзора, Армянской ССР

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Курганинском районе Краснодарского края (межрайонного) об обязании зачета периодов работы удовлетворить.

Установить факт работы ФИО1 с 16.05.1986 г. по 16.08.1987 г. в качестве бетонщика РСУ г. Цахкадзора, Армянской ССР.

В остальной части исковых требований отказать

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, а именно: с 11 июня 2021 года.

Судья Курганинского

районного суда К.Г. Распопов