Решение № 2-490/2025 2-490/2025(2-6610/2024;)~М-5036/2024 2-6610/2024 М-5036/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 2-490/2025

Дело № 2-490/2025 (2-6610/2024;)

05RS0031-01-2024-007606-85


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2025 года г.Махачкала

Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Айгуновой З.Б., при секретаре судебного заседания Темирхановой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованную задолженность и встречному исковому заявлению ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за поставленный газ,

установил:

ФИО1 обратился с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о признании действий по дебиторской задолженности незаконными и обязании произвести перерасчёт по показаниям прибора учета газа.

Иск мотивирован тем, что между сторонами заключены договора поставки газа №12-07/12-0096/2 от 25.01.2022 и № 12-07/12-0096/24 от 21.11.2023, по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 25.01.2023 по 31.12.2024 газ, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ (пункт 2.1).

Местом осуществления поставки газа является тепличное хозяйство ФИО1, расположенное в с.Манаскент Карабудахкентского района РД.

Поставщиком составлен акт сверки взаимных расчетов №12-43909за период с 01.01.2018 по 14.08.2024, в котором отражено необоснованное начисление задолженности по состоянию на 14.08.2024 в размере 443617,14 рублей.

Указанное начисление произведено поставщиком на основании составленного акта №5-23/222-1 от 22.12.2023 о якобы не допуске к узлу измерения. В связи с чем, сам по себе акт не может подтверждать факт безучётного потребления газа, поскольку не представлены доказательства вмешательства истца в работу узла учета газа.

На основании вышеизложенного, просит суд обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять необоснованную задолженность за поставленный природный газ на тепличное хозяйство ФИО1 с. Манаскент Карабудахкнтского района в размере 443617,14 рублей.

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось со встречными исковыми требованиями овзыскании задолженности за потребленный газ в размере 602030,73 рублей за декабрь 2023 г., январь-май 2024 года, из которых сумма основной задолженности 443818 рублей, пени в размере 158412 рублей, указав при этом, что начисление произведено по показаниям прибора учета газа.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям изложенным в иске, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал, встречные исковые требования просил удовлетворить.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ст. 539 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 18 Федерального закона № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

На основании ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 21 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации, поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. Согласно пунктам 22, 23 названных Правил учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, а при неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по приборам учета принимающей стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом предусмотренным договором.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключены договора поставки газа.

Стороны в договоре определили годовой, квартальный, месячные объемы поставки газа.

Согласно п. 4.1 Договора, при отсутствии либо неисправности узла учета газа, по которому производится определение количества газа, а также отсутствии действующего поверительного клейма на средствах измерения, входящих в состав измерительного комплекса узла учета газа, отсутствии или нарушении пломб, установленных поставщиком на средствах измерения и технических устройствах узлов учета, в том числе на задвижках байпасной линии (при условии согласования поставщиком проектного решения на монтаж), на вводных задвижках, несоответствии узла учета газа требованиям действующих нормативно-технических документов, непредставлении покупателем данных о расходе газа (показания счетчиков, диаграмм и распечаток по расходу и т.д.), а также при не допуске представителей поставщика к газопотребляющему оборудованию и к узлу учета газа, количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных гапотребляющих установок, исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения.

В п. 4.5 Договора предусмотрено, что период времени, с которого расход газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок покупателя, исходя из 24 часов их работы в сутки, начинается: - в случае отсутствия у покупателя узла учета газа с момента начала работы неопломбированных газопотребляющих установок, а при невозможности определения времени начала работы оборудования, с момента предыдущей проверки; - в случае несоответствия узла учета газа покупателя действующим нормативным документам - с момента обнаружения несоответствия поставщиком газа; - в случае наличия не поверенного средства измерения узла учета газа -с момента окончания срока поверки прибора, входящего в состав узла учета; - в случае неисправности любого из средств измерения, входящего в состав узла учета газа, отсутствия или нарушения пломб поставщика - с момента неисправности средства измерения, а при невозможности определения времени неисправности - с даты начала текущего расчетного периода; - в случае не допуска представителей поставщика к проверке газопотребляющего оборудования и узла учета газа, отсутствия регистрационной отметки поставщика на диаграммах - с даты начала текущего расчетного периода; - при не предоставлении покупателем данных о ежесуточном расходе газа (показания счетчиков, диаграмм и распечаток по расходу и т.д.) поставщику на бумажном носителе за текущий период о количестве поданного газа при закрытии объемов месяца - с даты начала текущего расчетного периода.

Определение количества газа (объема) производится по средствам измерения узла учета газа, определенным проектной документацией, указанным в техническом соглашении, подписанном сторонами (приложение N 4) в соответствии с требованиями ГОСТ 8.586.1-5 2005, ГОСТ 8.741-2011, ГОСТ 8.740-2011, ГОСТ 8.611-2013 во взаимосвязи с ГОСТ 30319.1-3-2015, с учетом ГОСТ 31369-2008 (ИСО 6976:1995) и ГОСТ 31370-2008 (ИСО 10715:1997) и иными нормативными документами, вступившими в силу в течение действия договора (пункт 4.3).

Покупатель обязан в любое время предоставлять представителям поставщика возможность проверки правильности работы средств измерения расхода и количества газа, ведение необходимой документации, осмотр газопотребляющего оборудования и документации на него.

Согласно акту поданного принятого газа за декабрь 2023 года ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвело начисление объема газа в размере 15, 47м3.

Согласно акту сверки взаимных расчетов в декабре 2023 года ответчиком произведено начисление в размере 132403,35 рублей.

Согласно акту от 22.12.2023 представителю ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» не предоставлен допуск к объекту в связи с отсутствием на потребителя.

В силу пункта 26 Правил поставки газа, каждая из сторон договора поставки газа или договора транспортировки газа обязана обеспечить представителю другой стороны возможность проверки в любое время работоспособности средств измерений, наличия действующих свидетельств об их поверке, а также документов об учете и использовании газа покупателем.

В соответствии с пунктом 1.4 Правил учета газа, указанные правила распространяются на юридические и физические лица, включая индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, Правила учета газа также являются нормативно-правовым актом обязательным для применения участниками правоотношений в сфере газоснабжения.

В соответствии с пунктом 1.6 Правил учета газа средства измерений и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями, применяемые для учета газа в сферах государственного регулирования, должны отвечать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Согласно пункту 3.9 Правил учета газа при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями.

Согласно пункту 24 Правил поставки газа, монтаж, эксплуатация и поверка контрольно-измерительных приборов производятся в порядке, устанавливаемом в соответствии с Законом "Об обеспечении единства измерений" и действующими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Суд приходит к выводу, что допустимых доказательств выявленных нарушений узла учета газа, в результате несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа со стороны истца, ответчиком представлено не было, также не представлены доказательства того, что по требованию поставщика не была обеспечена возможность представителю проверки работоспособности средств измерений, в связи с чем, его действия по определению объема потребленного газа по нормативу в декабре 2023 года, при установленных обстоятельствах не имели под собой законных оснований.

При таких обстоятельствах объем потребленного истцом газа в декабре 2023 года должен определяться по показаниям узла учета газа, установленного у истца, а допущенное нарушение его прав подлежит восстановлению заявленным им в иске способом, то есть, путем возложения обязанности произвести перерасчет начислений оплаты за потребленный газ и снять необоснованно начисленную задолженность в размере 132403,35 рублей.

Судом установлено и это не оспаривалось сторонами, что переданный объем газа за период с января по май 2024 года составил 33716 куб.м. на сумму 311215 рублей.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных требований и признании незаконными действий ответчика по начислению задолженности в размере 132403,35 рублей, обязать ответчика произвести перерасчет по показаниям учета газа за декабрь 2023 года.

Встречные исковые требования также подлежат частичному удовлетворению, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженности за поставленный газ за период с января по май 2024 года в размере 311215 рублей.

В связи с неисполнением должником своих обязательств по оплате потребленного газа ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" начислена пеня в соответствии с ч. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ О газоснабжении в Российской Федерации, на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

В случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с Указанием Центрального Банка Российской Федерации N-У значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016 г. приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способам предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно сводному расчету задолженности за период с 12.2023 по 12.12.2024 на сумму задолженность за январь 2024 года начислена пеня в размере 44811,66 рублей, на сумму задолженности за март 2024 года начислена пеня в размере 56205,54 рублей, за период май 2024 года начислена пени в размере 1643,69 рублей, всего на сумму 102660, 89 рублей.

На основании положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку на основании соответствующего заявления.

В пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Учитывая компенсационный характер неустойки, размер суммы признанной судом обоснованной, период неисполнения обязательства, суд приходит к выводу о применении ст. 333 ГК РФ к размеру неустойки за период январь-май 2024 года и снижению ее до 10000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконными действия ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по начислению задолженности в размере 132403,35 рублей.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет задолженности абонента ФИО1 по договорам поставки газа по адресу: с. Манаскент, Карабудахкентский район РД за декабрь 2023 года по показаниям прибора учета газа.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1- отказать.

Встречные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за поставленный газ за период с января по май 2024 года в размере 311215 рублей и пени в размере 10000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» -отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Ленинский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 03.02.2025.

Председательствующий З.Б. Айгунова