Решение № 2А-463/2020 2А-463/2020~М-451/2020 М-451/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2А-463/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 ноября 2020 года г.Муравленко

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Кулеш Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания Фукаловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-463/2020 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2017 год и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – Межрайонная ИФНС России № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу) обратилась в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2017 год и пени. В обоснование заявленных требований указано, что Межрайонная ИФНС России № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2017 год. 10.06.2020 мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2а-323/2020, который 21.07.2020 отменен. Административный истец просил взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на доход физических лиц за 2017 год в сумме 8 943 рубля, пени за несвоевременную уплату налога на доход физических лиц за 2017 год в сумме 109 рублей 03 копейки.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

На основании ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) неявка в судебное заседание представителя административного истца и административного ответчика не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Мнение по административному иску административный ответчик суду не представил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.1 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ), законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах, сборах, страховых взносов.

Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (п.1 ст.44 НК РФ).

В силу п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (пп.1 п.3 ст.44 НК РФ).

На основании п.2 ст.52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог на доходы физических лиц предусмотрен главой 23 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно пп.1 п.1 ст.208 НК РФ, для целей настоящей главы к доходам от источников в Российской Федерации относятся дивиденды и проценты, полученные от российской организации, а также проценты, полученные от российских индивидуальных предпринимателей и (или) иностранной организации в связи с деятельностью ее обособленного подразделения в Российской Федерации.

Пунктом 6 статьи 228 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, административный ответчик ФИО1 получил в 2017 году доход, облагаемый по ставке 35%, в размере 25 551 рубль 22 копейки; сумма налога начисленная 8 943 рубля, сумма налога удержанная 0. Данные обстоятельства подтверждаются справкой о доходах физического лица за 2017 год № от 08.02.2018, форма 2-НДФЛ, направленной в налоговый орган налоговым агентом <данные изъяты> (л.д.6).

23 июля 2019 года Межрайонная ИФНС России № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу направляла административному ответчику налоговое уведомление № от 10.07.2019 об уплате налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом <данные изъяты> за 2017 год в сумме 8 943 рубля в срок не позднее 02.12.2019 (л.д.7, 8).

В связи с неуплатой ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в установленный законом срок, Межрайонная ИФНС России № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу исчислила административному ответчику пеню за период с 03.12.2019 г. по 29.01.2020 г. в размере 109 рублей 03 копейки (л.д.11).

В силу п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п.2 ст.75 НК РФ).

Согласно п.3 ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пунктом 4 ст.75 НК РФ предусмотрено, что пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, – одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

6 февраля 2020 года административный истец направлял ФИО1 требование № об уплате недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, в сумме 8 943 рубля, и пени в размере 109 рублей 03 копейки, со сроком исполнения до 11 марта 2020 года (л.д.9, 10).

По заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу и.о. мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа 10 июня 2020 года был вынесен судебный приказ № 2А-323/2020 о взыскании с должника ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в размере 8 943 рубля, пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в размере 109 рублей 03 копейки (л.д.88-89).

Определением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 июля 2020 года этот судебный приказ отменен (л.д.90).

До настоящего времени административный ответчик недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2017 год и пеню не уплатил.

При таких обстоятельствах, административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2017 год и пени, подлежит удовлетворению.

На основании ст.114 КАС РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 и пп.4 п.1 ст.333.35 НК РФ взысканию с административного ответчика подлежит государственная пошлина в бюджет городского округа муниципальное образование город Муравленко в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2017 год и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в сумме 8 943 (восемь тысяч девятьсот сорок три) рубля (ОКТМО 71955000, КБК 18210102030011000110); пеню за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2017 год в сумме 109 (сто девять) рублей 03 копейки (ОКТМО 71955000, КБК 18210102030012100110).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет городского округа муниципальное образование город Муравленко в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы, через Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Л.Ю. Кулеш

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 ноября 2020 года. Подлинный документ находится в деле № 2а-463/2020 (УИД: 89RS0006-01-2020-001002-46) Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.