Решение № 2-369/2017 2-369/2017~М-345/2017 М-345/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-369/2017

Дело № 2-369/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Кречетовой О.А.,

при секретаре Бекметовой Ю.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <адрес>, администрации Арбузовского сельсовета, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО2, действуя через представителя ФИО1, обратился в суд с иском к администрации <адрес>, администрации Арбузовского сельсовета, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также на земельный участок, площадью <...> кв.м., расположенный по адресу <адрес> в порядке наследования. В обоснование требований истец указал, что его двоюродной бабушке ФИО5 при жизни принадлежали указанные объекты недвижимости, которые она завещала ему по нотариально удостоверенному завещанию. Он о завещании не знал, так как оно хранилось у отца ФИО4, поэтому после смерти ФИО5 своевременно не обратился к нотариусу, однако в установленный срок совершил действия по фактическому принятию наследства: вступил во владение домом и участком, принял меры к их сохранению, вселил в дом для проживания Свидетель №1 с семьей, оплачивал коммунальные услуги.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования по изложенным основаниям.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ иск поддержал, пояснил, что после смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ принял меры к сохранению наследственного имущества, запустил в дом квартирантов, купил материалы для ремонта, следил за домом и землей. О завещании не знал, оно хранилось у отца в бумагах, тот про него забыл. В ДД.ММ.ГГГГ отец разбирал бумаги и нашел завещание, после чего он обратился в суд с иском.

Представители ответчиков администрации <адрес> и администрации Арбузовского сельсовета в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не представили.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что ей с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ? доля спорного дома, по сути - отдельная квартира, в половине, которая ранее принадлежала ФИО5, проживает Свидетель №1, который рассказал ей, что снимает полдома у ФИО2

ФИО4 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не возражал против удовлетворения иска, пояснил, что у него была тетка ФИО5, супруг которой умер, детей у них не было. При жизни в ДД.ММ.ГГГГ она составила завещание на имя его сына ФИО2, это завещание хранилось у него в бумагах, он про него забыл, в ДД.ММ.ГГГГ нашел в документах. Сразу после смерти ФИО6 в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принял меры к сохранению наследственного имущества - сдал дом Свидетель №1, сын произвел мелкий ремонт в доме и платил коммунальные платежи, затем весной они посадили картошку в огороде, других наследников у ФИО5 и спора по наследству нет.

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц и находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п.5 ст. 1118 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.1,2,4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ дирекция Арбузовского элеватора по договору приватизации (с учетом изменений, внесенных в договор ДД.ММ.ГГГГ) передала ФИО5 и ФИО8 на семью из <...> человек ? долю жилого дома, общей площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> данный договор был зарегистрирован в Арбузовском сельсовете.

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти супруга ФИО8 на ? долю в праве собственности на земельный участок, площадью <...> кв.м., условный <номер>, а также на ? долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного договора и свидетельства о праве на наследство по закону было зарегистрировано право собственности ФИО5 на ? долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью <...> кв.м. по указанному адресу. На основании постановления администрации Арбузовского сельсовета <номер> от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности ФИО5 на земельный участок, площадью <...> кв.м. по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 было составлено завещание, которым все свое имущество, в том числе земельный участок и ? долю жилого дома по указанному адресу, она завещала ФИО2 Данное завещание было удостоверено ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО7, не изменено и не отменено на день рассмотрения дела в суде.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, на момент смерти в ее собственности находилась ? доля в праве собственности на жилой дом, общей площадью <...> кв.м., по <адрес>, кадастровый <номер>, сособственником которого является ФИО3 (<...> доля). Кроме того, за наследодателем было зарегистрировано право собственности на земельный участок, площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Наследники после смерти ФИО5 к нотариусу не обратились, что подтверждается ответами нотариуса Павловского нотариального округа ФИО7, нотариуса Тальменского нотариального округа ФИО9, сведений о наследниках не имеется, наследственное дело после ее смерти не заводилось.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся наследником ФИО5 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя вступил во владение наследственным имуществом - ? долей жилого дома по адресу <адрес> и земельным участком, принял меры к его сохранению и защите от посягательств третьих лиц, вселил в жилой дом семью Свидетель №1, которым поручил проведение текущего ремонта, для чего закупил материалы.

Данный факт подтверждается пояснениями истца ФИО2, ответчиков ФИО4, ФИО3 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, а также показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он с разрешения ФИО2 вселился в половину дома по <адрес> вместе с семьей, они договорились, что Свидетель №1 произведут текущий ремонт, для этого ФИО2 закупил материалы, по его поручению они присматривали за домом, прожили там до конца лета ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь заселил их в этот дом на тех же условиях.

Оснований не доверять свидетелю, предупрежденному по ст. 307 УК РФ, у суда не имеется, его показания последовательны, непротиворечивы, согласуются с объяснениями сторон и материалами дела.

Учитывая изложенное, суд, проанализировав представленные доказательства в совокупности, находит установленным факт принятия наследником по завещанию ФИО2 наследства после смерти ФИО5 в порядке, предусмотренном п.2 ст. 1153 ГК РФ, и приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за истцом права на ? долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью <...> кв.м., по <адрес>, кадастровый <номер>, и земельный участок, площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <номер> в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, а также на земельный участок, площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме- 26.06.2017.

Судья О.А.Кречетова