Решение № 2-1424/2018 2-1424/2018~М-1624/2018 М-1624/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 2-1424/2018

Дело № 2-1424/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2018 года г. Пенза

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе

председательствующего судьи Романовой В.А.

при секретаре Варламовой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице Пензенского отделения №8624 обратилось с вышеназванным иском к ответчику ФИО1, указав, что Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ОАО «Сбербанк России» ФИО2 в соответствии с кредитным договором № от 13.05.2013г. был предоставлен кредит в сумме 109 000 рублей под 21,750% годовых на срок 60 месяцев.

Согласно п.п З.1., 3.2. кредитного договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать от заёмщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст.810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

24.09.2016г. ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ИЗ № от 26.09.2016г.

Согласно ответа ООО Страховая компания «Кардиф» от 13.09.2013г. в осуществлении страховой выплаты отказано.

Согласно ст.1112 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Исходя из буквального толкования приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании11 (далее - Постановление N 9), в состав наследства входят, помимо прочего, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст.1175 ГК РФ).

При этом под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления N 9).

Как следствие применительно к кредитным обязательствам, пленум Верховного суда РФ отмечает, что наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59 Постановления N 9).

Аналогичное толкование приведено в п. 61 Постановления N 9, согласно которому, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, обязанности умершего гражданина по возврату суммы кредита и уплате процентов входят в состав наследства.

При таких обстоятельствах, после смерти наследодателя не исполненные им обязательства перед банком, в том числе и по уплате процентов, должны быть исполнены его наследниками в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Как следствие, в адрес нотариуса Банком была направлена претензия о наличии наследников, а также извещение о наличии неисполненного кредитного обязательства умершего.

В соответствии с письмом исх. № от 11.12.2017г. нотариус ФИО6 сообщила, что в её производстве имеется наследственное дело № к имуществу умершего ФИО2 Наследственное дело окончено производством 24.10.2017г. выдачей свидетельства о праве на наследство по закону наследнику, принявшему наследство.

Одновременно нотариус сообщил, что в соответствии со ст. 5 Основ законодательства РФ О нотариате сведения о совершенных нотариальных действиях нотариусом могут быть предоставлены только ограниченному кругу лиц, прямо указанных в данной статье.

В ходе ведения претензионной работы выяснилось, что наследником умершего является супруга ФИО1.

Обязательства по погашению задолженности по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на 05.05.2018г. долг по кредиту составляет 71645руб.30коп., из которых:

просроченные проценты за кредит - 10 924,04 руб.

просроченные проценты на просроченный основной долг - 8 512,83 руб.

неустойка на просроченные проценты - 48,23 руб.

неустойка на просроченную ссудную задолженность - 111,99 руб.

- просроченная ссудная задолженность - 52 048,21 руб.

Банком направлялись ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита, с предупреждением о возможности взыскания задолженности в судебном порядке. Требование кредитора до настоящего времени не исполнено.

На основании изложенного, просил: взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 13.05.2013г. в сумме 71 645 руб. 30 коп., из которых: просроченные проценты за кредит - 10 924,04 руб. просроченные проценты на просроченный основной долг - 8 512,83 руб. неустойка на просроченные проценты - 48,23 руб. неустойка на просроченную ссудную задолженность - 111,99 руб. просроченная ссудная задолженность - 52 048,21 руб., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 2 349 руб. 36 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме, указав, что сумма исковых требований составляет 71 645,30 руб., то есть стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору признала в полном объеме и согласна с заявленным иском; указала, что ей разъяснено, что в случае признания иска выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав участника процесса, изучив материалы дела, считает исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Заявленные исковые требования ответчик подтвердила, признав иск в полном объеме, о чем в материалах дела имеется ее письменное заявление.

В соответствии со ст. 39 п.2 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключён как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В судебном заседании установлено, что Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ОАО «Сбербанк России» ФИО2 в соответствии с кредитным договором № от 13.05.2013г. был предоставлен кредит в сумме 109 000 рублей под 21,750% годовых на срок 60 месяцев.

Согласно п.п З.1., 3.2. кредитного договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать от заёмщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст.810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

24.09.2016г. ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ИЗ № от 26.09.2016г.

Согласно ответа ООО Страховая компания «Кардиф» от 13.09.2013г. в осуществлении страховой выплаты отказано.

Согласно ст.1112 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Исходя из буквального толкования приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании11 (далее - Постановление N 9), в состав наследства входят, помимо прочего, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст.1175 ГК РФ).

При этом под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления N 9).

Как следствие применительно к кредитным обязательствам, пленум Верховного суда РФ отмечает, что наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59 Постановления N 9).

Аналогичное толкование приведено в п. 61 Постановления N 9, согласно которому, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, обязанности умершего гражданина по возврату суммы кредита и уплате процентов входят в состав наследства.

При таких обстоятельствах, после смерти наследодателя не исполненные им обязательства перед банком, в том числе и по уплате процентов, должны быть исполнены его наследниками в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Как следствие, в адрес нотариуса Банком была направлена претензия о наличии наследников, а также извещение о наличии неисполненного кредитного обязательства умершего.

В соответствии с письмом исх. № от 11.12.2017г. нотариус ФИО6 сообщила, что в её производстве имеется наследственное дело № к имуществу умершего ФИО2 Наследственное дело окончено производством 24.10.2017г. выдачей свидетельства о праве на наследство по закону наследнику, принявшему наследство.

Одновременно нотариус сообщил, что в соответствии со ст. 5 Основ законодательства РФ О нотариате сведения о совершенных нотариальных действиях нотариусом могут быть предоставлены только ограниченному кругу лиц, прямо указанных в данной статье.

В судебном заседании установлено, что наследником умершего является супруга ФИО1.

Обязательства по погашению задолженности по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на 05.05.2018г. долг по кредиту составляет 71645руб.30коп., из которых:

просроченные проценты за кредит - 10 924,04 руб.

просроченные проценты на просроченный основной долг - 8 512,83 руб.

неустойка на просроченные проценты - 48,23 руб.

неустойка на просроченную ссудную задолженность - 111,99 руб.

- просроченная ссудная задолженность - 52 048,21 руб.

Банком направлялись ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита, с предупреждением о возможности взыскания задолженности в судебном порядке. Требование кредитора до настоящего времени не исполнено.

В связи с указанным, признание иска ФИО1 подлежит принятию судом, а исковые требования удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ФИО1 подлежит ко взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 2 349,36 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 13.05.2013г. в сумме 71 645 руб. 30 коп., из которых: просроченные проценты за кредит - 10 924,04 руб. просроченные проценты на просроченный основной долг - 8 512,83 руб. неустойка на просроченные проценты - 48,23 руб. неустойка на просроченную ссудную задолженность - 111,99 руб. просроченная ссудная задолженность - 52 048,21 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк расходы по уплате госпошлины в сумме 2 349 руб. 36 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Мотивированное решение изготовлено 18.07.2018 г.

Председательствующий