Решение № 2-2513/2020 2-2513/2020~М-2302/2020 М-2302/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-2513/2020

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) - Гражданские и административные



Дело № 2-2513/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Элиста 18 ноября 2020 года

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Согдановой Е.Е.,

при секретаре Цереновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2, мотивируя следующим. 06.06.2019 между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил от истца 500 000 руб. и обязался возвратить сумму займа в срок до 06.12.2019. До настоящего времени долг не возвращен. Просит взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 500 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 8 200 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, представив оригинал распики от 06.07.2019.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещения о судебном заседании и копия иска, дважды направленные судом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ по адресу регистрации, возвращены с отметкой «истек срок хранения». В данном случае риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи, несет сам ответчик в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.07.2019 ФИО1 по расписке передал в долг ФИО2 денежные средства в размере 500 000 руб. со сроком возврата – до 06.12.2019. По условиям соглашения заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит в установленный договором срок.

Представленная расписка в подтверждение возникновения между сторонами долговых обязательств отвечает всем признакам договора займа, поскольку в ней указаны предмет сделки, стороны договора, обязательство возврата суммы займа, в связи с чем суд считает установленным факт заключения указанного договора займа между сторонами.

Следовательно, ввиду отсутствия доказательств возврат долга либо его части с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по договору займа от 06.06.2019 в размере 500 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ФИО1 согласно чеку-ордеру от 21.09.2020 уплачена государственная пошлина в размере 8 200 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от 06.06.2019 в размере 500 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 200 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Е. Согданова



Суд:

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) (подробнее)

Судьи дела:

Согданова Елена Евгеньевна (судья) (подробнее)