Решение № 2А-803/2020 2А-803/2020~М-710/2020 М-710/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2А-803/2020

УИД23RS0033-01-2020-001155-97

Дело № 2а-803/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт Мостовской 30 июля 2020 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Селюдеевой О.Г.,

при секретаре Шульгиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Мостовскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Отдел МВД России по Мостовскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на три года, с установлением административных ограничений в виде:

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 ч 00 мин до 06 ч 00 мин, за исключением времени нахождения на рабочем месте;

- запрета на выезд за пределы Мостовского района Краснодарского края без предварительного уведомления инспектора, осуществляющего административный надзор, или участкового уполномоченного полиции административного участка;

- обязанности являться 1 раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, либо пребывания; - запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрета на посещение мест продажи спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны и др.).

Административное исковое заявление мотивировано тем, что приговором Мостовского районного суда Краснодарского края от 20.08.2014 ФИО1 была осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года. Постановлением Мостовского районного суда Краснодарского края от 25.01.2016 отменено условное осуждение, с исполнением наказания в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Обстоятельств, отягчающих вину ФИО1, приговором суда не установлено.

На основании постановления Димитровградского городского суда Ульяновской области от 13.12.2017 ФИО1 освобождена из мест лишения свободы 26.12.2017 на неотбытый срок один год один месяц одиннадцать дней. Судимость ФИО1 не снята и не погашена. ФИО1 после освобождения на путь исправления не стала, в течение 2020 года совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 17.05.2020 привлекалась к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, и ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно характеристике, выданной администрацией Псебайского сельского поселения, ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны, не трудоустроена, в общественной жизни поселения участие не принимает, замечена в употреблении спиртных напитков.

В отношении ФИО1 имеются достаточные основания для установления за ней административного надзора на основании п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, за совершение тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, инспектор ГОАН ОУУП и ПДН отдела МВД России по Мостовскому району ФИО2 представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал заявленные требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против удовлетворения административного искового заявления.

Участие административных истца и ответчика по данной категории дел в силу закона не является обязательным и не признано судом обязательным, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть административное дело в их отсутствие.

В соответствии с ч. 7 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) прокурор дал письменное заключение об обоснованности административного иска и необходимости его удовлетворения. Изучив материалы дела, суд находит, административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица. В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При этом согласно п.1 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, если такое лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Из материалов дела следует, что приговором Мостовского районного суда Краснодарского края от 20.08.2014 ФИО1 была осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года. Обстоятельств, отягчающих вину ФИО1, приговором суда не установлено. Постановлением Мостовского районного суда Краснодарского края от 25.01.2016 отменено условное осуждение, с исполнением наказания в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании постановления Димитровградского городского суда Ульяновской области от 13.12.2017 ФИО1 освобождена из мест лишения свободы 26.12.2017 на неотбытый срок один год один месяц одиннадцать дней. Данный факт подтверждается справкой об освобождении № 048356 от 26.12.2017.

В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость ФИО1 не погашена. Согласно характеристике, выданной администрацией Псебайского сельского поселения, ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны, не трудоустроена, в общественной жизни поселения участие не принимает, замечена в употреблении спиртных напитков. Из материалов дела следует, что постановлением судьи Мостовского районного суда Краснодарского края от 04.05.2020 ФИО1 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, которое было ею совершено 03.05.2020.

Постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Мостовскому району от 17.05.2020 ФИО1 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, которое было ею совершено 03.05.2020. Указанные административные правонарушения относятся к категории правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО1 относится к категории лиц, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем в отношении нее следует установить административный надзор.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

С учетом поведения ФИО1 после замены не отбытой части наказания в виде лишения свободы отбытия наказания, данных об ее личности, с целью устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, а также оказания на поднадзорное лицо воспитательного воздействия в целях недопущения совершения им правонарушений и антиобщественного поведения, суд считает необходимым установить в отношении нее административный надзор сроком на три года с установлением административных ограничений, предложенных административным истцом.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении ФИО1 следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Мостовскому району к ФИО1 об установлении административного надзора– удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <персональные данные>, административный надзор сроком на 3 (три) года, установив административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося её местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 ч 00 мин до 06 ч 00 мин, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрета на выезд за пределы Мостовского района Краснодарского края без предварительного уведомления инспектора, осуществляющего административный надзор, или участкового уполномоченного полиции административного участка; обязанности являться 1 раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, либо пребывания; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;запрета на посещение мест продажи спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны и др.).

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья О.Г. Селюдеева