Решение № 2А-2432/2026 2А-2432/2026~М-417/2026 М-417/2026 от 2 марта 2026 г. по делу № 2А-2432/2026

УИД 39RS0001-01-2026-000688-77 Дело № 2а-2432/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2026 года Калининград

Ленинградский районный суд Калининграда в составе председательствующего судьи Дорошенко О.Л.,

при секретаре Изаак Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Ленинградскому району Калининграда к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Ленинградскому району Калининграда обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что решением Калининского районного суда г. Тюмени от 24.06.2021 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений установлен административный надзор на срок 8 лет и установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 час. до 06.00 час., запрета посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в них, запрета выезда за территорию муниципального образования г. Светлогорска Калининградской области без разрешения органа внутренних дел. Решением Балтийского городского суда Калининградской области от 05.06.2025 г. установленные ограничения в отношении ФИО2 дополнены запретом посещения развлекательных и увеселительных заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на разлив, а также изменено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования г. Светлогорск Калининградской области без уведомления ОВД, на запрет выезда за пределы Калининградской области.

С 04.10.2021 г. ФИО1 состоит на учете под административным надзором, с 18.12.2025 г. в ОМВД России по Ленинградскому району Калининграда.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

ОМВД России по Ленинградскому району Калининграда просит суд дополнить ФИО1 административные ограничения, установленные решением Балтийского городского суда Калининградской области от 05.06.2025 административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64 от 06.04.2011 года).

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО1 просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем представил письменное заявление.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 ч. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года за № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Калининского районного суда г. Тюмени от 24.06.2021 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений установлен административный надзор на срок 8 лет и установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 час. до 06.00 час., запрета посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в них, запрета выезда за территорию муниципального образования г. Светлогорска Калининградской области без разрешения органа внутренних дел. Решением Балтийского городского суда Калининградской области от 05.06.2025 г. установленные ограничения в отношении ФИО1 дополнены запретом посещения развлекательных и увеселительных заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на разлив, а также изменено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования г. Светлогорск Калининградской области без уведомления ОВД, на запрет выезда за пределы Калининградской области.

С 04.10.2021 г. ФИО1 состоит на учете под административным надзором, с 18.12.2025 г. в ОМВД России по Ленинградскому району Калининграда.

Материалами дела достоверно подтверждается, что в течение одного года ФИО1, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, направленных против порядка управления.

Так, постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Балтийского судебного района Калининградской области от 16 декабря 2025 г. по делу 5-350/2025, вступившим в законную силу 27.12.2025 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 25 часов.

Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Балтийского судебного района Калининградской области от 16 декабря 2025 г. по делу 5-351/2025, вступившим в законную силу 27.12.2025 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 25 часов.

В соответствии с положениями части 1 статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 4.6 КоАП РФ.

Основанием для установления дополнительных административных ограничений выступает наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, при этом законодатель не связывает возможность применения дополнительных ограничений с условием, того, что правонарушение совершается после привлечения к административной ответственности виновного лица за совершение аналогичного или иного нарушения.

Административный ответчик, являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имея непогашенную и неснятую судимость, в течение года два раза привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, за что был привлечен к административной ответственности, что указывает на то, что он нуждается в постоянном контроле со стороны правоохранительных органов, а для предупреждения совершения им преступлений и новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия с целью защиты государственных и общественных интересов, ФИО1 необходимо дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения административными ограничениями, указанными в административном исковом заявлении.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Ленинградскому району Калининграда - удовлетворить.

Дополнить ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р., административные ограничения, установленные решением Балтийского городского суда Калининградской области от 05.06.2025 административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64 от 06.04.2011 года).

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней.

Судья О.Л. Дорошенко