Решение № 2-887/2025 2-887/2025~М-687/2025 М-687/2025 от 2 июля 2025 г. по делу № 2-887/2025

дело №2-887/2025

УИД 30 RS0005-01-2025-001371-62


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2025 года Астраханская область г. Знаменск

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Даушевой Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Быковой С.С.

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, расположенном по адресу: <...>, гражданское дело по исковому заявлению муниципального предприятия «Теплосети» муниципального образования «Городской округ административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг по снабжению тепловой энергией, горячей, холодной водой и водоотведению, пени,

установил:

муниципальное предприятие «Теплосети» муниципального образования «Городской округ административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» (далее по тексту - МП «Теплосети») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные услуги, указав, что МП «Теплосети» предоставляет услуги по снабжению тепловой энергией, горячей, холодной водой и водоотведению ответчику, проживающему по адресу: <адрес>. Услуги предоставлялись качественно и в необходимом количестве для потребителей. Однако ответчик обязанность по оплате принятой услуги не исполняют. Согласно расчету задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с 1 мая 2019г. по 28 февраля 2025г. составила 61 085, 33 рубля, пени за период с 11 февраля 2022г. по 15 марта 2025г. в размере 22 807,93 рубля. Указанную сумму истец просит взыскать в пользу МП «Теплосети» с ответчика ФИО2, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что ответчик ФИО2 ненадлежащим образом исполняет обязанность по оплате коммунальных услуг, в 2023г. с ней заключено соглашение о признание долга, в связи с чем срок исковой давности по заявленным требованиям не пропущен.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявив о применении срока исковой давности по заявленным требованиям.

Информация о месте и времени рассмотрения настоящего дела заблаговременно размещена на официальном сайте Ахтубинского районного суда Астраханской области.

Суд в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2

Заслушав представителя истца ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

МП «Теплосети» предоставляет услуги по снабжению тепловой энергией, горячей, холодной водой и водоотведению ответчику ФИО2 по указанному адресу, на имя ответчика открыт лицевой счет №.

Ответчик обязанность по оплате принятой коммунальной услуги не исполняет. Согласно расчету задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с период с 1 мая 2019г. по 28 февраля 2025г. составила 61 085, 33 рубля, из них: холодное водоснабжение – 2 258,37 рублей, горячее водоснабжение – 8 700 рублей, отопление – 43 222,26 рублей, водоотведение – 6 904,70 рублей.

За просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации начислены пени за период с 11 февраля 2022г. по 15 марта 2025г. в размере 22 807,93 рубля.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств иного размера задолженности, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками не представлено.

Расчет взыскиваемой суммы, произведенный МП «Теплосети» в соответствии с тарифами, судом проверен и признан верным.

Обстоятельств, свидетельствующих о предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества, не установлено.

Определением мирового судьи от 7 мая 2025г. отменен судебный приказ от 8 апреля 2025г. о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг по снабжению тепловой энергией, горячей, холодной водой и водоотведению за период с 1 мая 2019г. по 28 февраля 2025г. С указанного периода ответчик, зная о притязаниях со стороны МП «Теплосети», мер к погашению образовавшейся задолженности не предпринимал.

Ответчик ФИО2 заявила о применении срока исковой давности к спорным правоотношениям.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 22 от 27 июня 2017 г. "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Из разъяснений, данных в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

К действиям, свидетельствующим о признании долга, в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга. Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда следует, что в случае признания ответчиком долга срок исковой давности прерывается и начинает течь заново, поскольку истец, добросовестно полагаясь на такое признание, вправе, не обращаясь в суд, ожидать исполнения ответчиком своих обязанностей.

Исследовав представленное заявление ФИО2 от 8 февраля 2023г. в адрес МП «Теплосети», заключение соглашения на условиях погашения задолженности № 109 от 9 февраля 2023г., график платежей, суд считает факт признания ответчиком долга установленным. Действия ответчика по признанию долга выражены в заявлении ясно и недвусмысленно.

Таким образом, срок исковой давности на взыскание признанной суммы долга с учетом имевшего место перерыва в силу статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации не пропущен.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по оплате услуг по снабжению тепловой энергией, горячей, холодной водой и водоотведению, пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положением пунктом 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно статьям 333.16 и 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при обращении в суд подлежит уплате государственная пошлина в зависимости от цены иска. Размер государственной пошлины за рассмотрение требований имущественного характера при цене иска до 100 000 рублей составляет 4000 рублей.

Согласно платежному документу МП «Теплосети» частично уплатило государственную пошлину при подаче настоящего искового заявления в размере 2 000 рублей.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в размере 2 000 рублей в пользу МП «Теплосети» и 2 000 рублей в доход местного бюджета - муниципального образования «Городской округ Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования муниципального предприятия «Теплосети» муниципального образования «Городской округ административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг по снабжению тепловой энергией, горячей, холодной водой и водоотведению, пени удовлетворить.

Взыскать в пользу муниципального предприятия «Теплосети» муниципального образования «Городской округ административно-территориальное образование <адрес>» ИНН <***> с ФИО2, <данные изъяты>, задолженность по оплате услуг по снабжению тепловой энергией, горячей, холодной водой и водоотведению период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 61 085, 33 рубля, пени за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 22 807,93 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, государственную пошлину в доход местного бюджета - муниципального образования «Городской округ Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» в размере 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд Астраханской области.

Мотивированное решение составлено 3 июля 2025г.

Судья Даушева Э.С.