Определение № 9-17/2017 9-17/2017~М-174/2017 М-174/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 9-17/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

дата года с. Батырево

Судья Батыревского районного суда Чувашской Республики Шайдуллина А.Х., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления П к А о расторжении договора купли-продажи, о взыскании уплаченной по договору суммы, расходов по проведению экспертизы, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

П обратился в суд с иском о расторжении договора купли-продажи от дата, взыскании с ответчика ..., расходов по проведению экспертизы в сумме .., расходов по оплате государственной пошлины в сумме ...

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Как следует из текста искового заявления, истец просит расторгнуть договор купли-продажи от дата. В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу приведенных выше положений закона истец обязан подтвердить соблюдение досудебного порядка урегулирования спора о расторжении договора.

В досудебной претензии от дата, представленной истцом суду, отсутствует предложение П, адресованное А о расторжении договора купли-продажи от дата.

Просьба о добровольном возмещении истцу в течение 10 дней материального ущерба в сумме .. за автомобиль, .. за проведение экспертизы, доказательством соблюдения досудебного порядка урегулирования спора не является.

Таким образом, поскольку к иску не приложены документы, подтверждающие обращение истца к ответчику с требованием о расторжении договора, судья возвращает данное исковое заявление истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление П к А о расторжении договора купли-продажи, о взыскании уплаченной по договору суммы, расходов по проведению экспертизы, расходов по оплате государственной пошлины возвратить истцу с приложенными документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный суд Чувашской Республики.

Судья: А.Х. Шайдуллина