Решение № 2А-1198/2024 2А-1198/2024~М-1154/2024 М-1154/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 2А-1198/2024Рассказовский районный суд (Тамбовская область) - Административное УИД 68RS0021-01-2024-001732-75 Дело №2а-1198/2024 Именем Российской Федерации 23 октября 2024 г. г. Рассказово Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе судьи Тришина С.К., с участием Рассказовского межрайонного прокурора Новикова А.А., при секретаре Самсоновой Н.В., с участием представителя ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №8» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области к ФИО2 об установлении административного надзора, Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №8» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области обратилось в суд административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора. В обосновании заявленного требования указав, что ФИО2 отбывает наказание по приговору Почепского районного суда Брянской области от 12.05.2022, которым осужден по ч.2 ст. 213, ч.1 ст. 167, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Почепского районного суда Брянской области от 18.11.2021, ФИО2 назначено окончательное наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 21.08.2023 ФИО2 не отбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Почепского районного суда Брянской области от 12.05.2022 заменена принудительными работами на срок 1 год 3 месяца 19 дней с удержанием в доход государства 10% заработной платы. Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 15.02.2024 ФИО2 заменена не отбытая часть наказания, назначенного приговором Почепского районного суда Брянской области от 12.05.2022, в виде 9 месяцев 25 дней принудительных работ лишением свободы на срок 9 месяцев 25 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Осужденный ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы дд.мм.гггг в связи с отбытием срока наказания. За время отбывания наказания допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что на него наложено 1 взыскание, которое не снято и не погашено, поощрений не имеет, не трудоустроен, с заявлением о трудоустройстве не обращался, отношение к труду посредственное, работы без оплаты труда по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории согласно ст. 106 УИК РФ выполняет. Поскольку ФИО2 осужден за совершение преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, его действия образуют особо опасный рецидив, ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области просит установить в отношении него административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: обязательно являться четыре раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания, запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23:00 до 06:00, запретом пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков. В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области по доверенности ФИО1 просит установить ФИО2 административный надзор сроком на восемь лет, пояснив вышеизложенное. В судебном заседании административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области об установлении административного надзора согласен в части. Рассказовского межрайонного прокурора Новиков А.А. в судебном заседании считает заявление подлежащим удовлетворению, полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет, полагает возможным обязать его являться в органы внутренних дел два раза в месяц, запретить пребывание в определенных местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23:00 до 06:00, за исключением случаев, связанных с работой. Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, ФИО2 отбывает наказание по приговору Почепского районного суда Брянской области от 12.05.2022, которым осужден по ч.2 ст. 213, ч.1 ст. 167, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Почепского районного суда Брянской области от 18.11.2021, ФИО2 назначено окончательное наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 21.08.2023 ФИО2 не отбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Почепского районного суда Брянской области от 12.05.2022 заменена принудительными работами на срок 1 год 3 месяца 19 дней с удержанием в доход государства 10% заработной платы. Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 15.02.2024 ФИО2 заменена не отбытая часть наказания, назначенного приговором Почепского районного суда Брянской области от 12.05.2022, в виде 9 месяцев 25 дней принудительных работ лишением свободы на срок 9 месяцев 25 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ФИО2 осужден за совершение преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, его действия образуют особо опасный рецидив. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Поскольку ФИО2 относится к указанной категории осужденных, он в безусловном порядке подлежит административному надзору для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч.2 ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, остальные виды административных ограничений являются факультативными. Как разъяснено в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции (п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). С учетом изложенных обстоятельств, отрицательной характеристики ответчика, обстоятельств совершения им преступлений (в состоянии алкогольного опьянения, в ночное время), поведения за весь период отбытия наказания, наличия у административного ответчика места жительства, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО2 с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23:00 до 06:00 за исключением случаев, связанных с работой; запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции. По мнению суда, установление именно этих административных ограничений в отношении ФИО2 позволит предупредить совершение им новых преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. ФИО2 осужден за совершение преступлений, одно из которых относится в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжких. Конец срока отбытия наказания дд.мм.гггг. В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции от Федерального закона от 23.07.2013 №218-ФЗ, действовавшей на момент совершения преступления ФИО2) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. Исходя из этого, административный надзор в отношении ФИО2 должен быть установлен на срок восемь лет. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на восемь лет в виде следующих административных ограничений: - обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; - запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23:00 до 06:00 за исключением случаев, связанных с работой. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и до погашения судимости по приговору Почепского районного суда Брянской области от 12.05.2022. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Решение в окончательной форме принято судом 23.10.2024. Судья С.К. Тришин Суд:Рассказовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Тришин Сергей Константинович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам о хулиганствеСудебная практика по применению нормы ст. 213 УК РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |