Решение № 2-792/2025 2-792/2025~М-8/2025 М-8/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 2-792/2025

Дело № 2-792/2025

УИД №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2025 года г. Коломна Московской области

Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области Ворониной А.А., при помощникеФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество«<данные изъяты>» (далее по тексту <данные изъяты> ПАО) обратилось в суд к ответчику ФИО2 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 33 копейки, процентов за пользование кредитом по ставке 30,40 % на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, также просит взыскать задолженность по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль 16 копеек, проценты за пользование кредитом по ставке 57 % годовых от размера задолженности по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения обязательств по кредитному договору№ RUB-№ ДД.ММ.ГГГГ; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ПАО заключило с ФИО2 кредитный договор № №, подписывая который заемщик согласился с условиями Единого договора банковского обслуживания (далее - ЕДБО) и обязался неукоснительно их соблюдать. Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп., а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 30,40% годовых.Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязался вносить платежи – 10-го числа каждого месяца в счет погашения кредита в размере 19309 рублей 00 копеек. В соответствии с п. 12 Кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,05 процента, от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет Кредитора/уполномоченного Кредитором лица. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом перед Заемщиком, перечислив денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек на счет Заемщик.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> ПАО и ФИО2 заключен договор№ № основании акцептированных Банком заявления Клиента на получение банковской карты <данные изъяты> ПАО и установку лимита кредитования (овердрафта) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк открыл Клиенту банковский счет №, выдал банковскую карту МИР Премиальная №, тарифный план – кредитная <данные изъяты> карта «Стандарт» с установлением лимита кредитования (овердрафта) в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, ставка по процентам за пользование кредитом составляет 37 % процентов годовых, ставка по процентам за пользование кредитом, вынесенным на просрочку составляет 57 % процентов годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, открыл Клиенту текущий счет, выдал банковскую карту.

Заемщик перестал надлежащим образом исполнять обязательства по погашению кредита, в связи с чем возникла задолженность по Кредитным договорам № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Ответчику требование о досрочном возврате задолженности по указанным договорам, которое ответчик проигнорировал, обязательства на настоящий момент в полном объеме не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженностьпо кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере <данные изъяты> рублей 33 копейки, из которых задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рубль 20 копеек, задолженность по процентам – <данные изъяты> рублей 65 копеек, пени по кредиту – <данные изъяты> рублей 21 копейка, пени по процентам – <данные изъяты> рублей 62 копейки, пени по процентам на просроченную ссуду – 32 рубля 65 копеек; задолженность по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере <данные изъяты> рубль 16 копеек: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей38 копеек, задолженность по процентам на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей 60 копеек, сумма просрочки по процентам – <данные изъяты> 76 копеек, начисленные проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля 42 копейки. Общая сумма задолженности по кредитным договорам составляет <данные изъяты> рублей 49 копеек.

Истец явки представителя в суд не обеспечил, письменным заявлением истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, направлявшиеся в адрес регистрации ответчика судебные извещения, не получены и возвращены организацией почты за истечением срока хранения.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 67, п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. №25 «О Применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ по извещению ФИО2 Суд не усматривает процессуальной необходимости отложения судебного заседания вследствие отсутствия сведений об извещении ответчика; суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ, с учетом положения ст. 165.1 ГК РФ, признав ответчика надлежаще извещенным.

Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №

По условиям договора истец обязался предоставить ответчику сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 30,40 % годовых.

Ответчик в свою очередь обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом путем перечисления ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рублей.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, перечислив сумму кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской по текущему счету (л.д. 36-41).

Из представленной выписки следует, что ответчик воспользовался суммой кредита, однако ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользование.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрена неустойка в виде пени при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> ПАО и ФИО2 заключен договор№ №LGна основании акцептированных Банком заявления Клиента на получение банковской карты <данные изъяты> ПАО и установку лимита кредитования (овердрафта) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк открыл Клиенту банковский счет №, выдал банковскую карту МИР Премиальная №, тарифный план – кредитная <данные изъяты> «Стандарт» с установлением лимита кредитования (овердрафта) в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, ставка по процентам за пользование кредитом составляет 37 % процентов годовых, ставка по процентам за пользование кредитом, вынесенным на просрочку составляет 57 % процентов годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, открыл Клиенту текущий счет №, выдал банковскую карту МИР Премиальная №, что подтверждается подписью в заявлении на получение банковской карты, выпиской движения по счету (л.д. 42-47).

В соответствии с предоставленным истцом расчетом, задолженность ФИО2 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере <данные изъяты> рублей 33 копейки, из которых задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рубль 20 копеек, задолженность по процентам – <данные изъяты> рублей 65 копеек, пени по кредиту – № рублей 21 копейка, пени по процентам – № рублей 62 копейки, пени по процентам на просроченную ссуду – № копеек; задолженность по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере № рубль 16 копеек: сумма основного долга – № рублей38 копеек, задолженность по процентам на просроченный основной долг – № рублей 60 копеек, сумма просрочки по процентам – № 76 копеек, начисленные проценты на просроченный основной долг – № рубля 42 копейки. Общая сумма задолженности по кредитным договорам составляет № рублей 49 копеек.

Расчет подтвержден исследованными в ходе рассмотрения дела материалами, выписками по счету, не оспорен ответчиком.Каких-либо обстоятельств и доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении, доказательств погашения задолженности по кредитным договорам ответчиком также не представлено, факт ненадлежащего исполнения условий договоров ответчиком подтвержден, расчет истца ответчиком не опровергнут, в связи с чем, данный расчет суд признается арифметически верным.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, учитывая, что в судебном заседании подтвержден факт нарушения ответчиком условий спорного соглашения, образование задолженности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в соответствии с условиями договора являются обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

В части требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитными денежными средствами и неустойки по день фактического погашения задолженности по кредиту, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

По условиям кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование заемными денежными средствами установлена в размере 30,40 %годовых, по условиям кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование заемными средствами составляет 57 % годовых.

Также условиями договора установлена неустойка в размере 0,05% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в нарушение норм ст. 309 ГК РФ ответчик ненадлежащим образом исполняет вои обязательства по кредитным договорам: последний платеж в счет погашения кредита по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ был внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.,по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ последний платеж ответчиком был внесен – ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

Учитывая, что по условиям кредитного договора и в силу вышеприведенных норм права истец вправе требовать уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки по день фактического погашения задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении указанных требований банка.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в размере 19427 рублей, подтвержденные платежным поручением (л.д. 9).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ в пользу в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» (ИНН № ОГРН №) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 33 копейки,из которых задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рубль 20 копеек, задолженность по процентам – <данные изъяты> рублей 65 копеек, пени по кредиту – <данные изъяты> рублей 21 копейка, пени по процентам – <данные изъяты> рублей 62 копейки, пени по процентам на просроченную ссуду – <данные изъяты> рубля 65 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ в пользу в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) проценты за пользование кредитом по ставке 30,40 % годовых, начисленных на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ в пользу в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль 16 копеек, из которых задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей38 копеек, задолженность по процентам на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей 60 копеек, сумму просрочки по процентам – <данные изъяты> 76 копеек, начисленные проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля 42 копейки.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ в пользу в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) проценты за пользование кредитом по ставке 57 % годовых, начисленных на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд <адрес> в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Коломенского городского суда А.А. Воронина