Решение № 2-1039/2019 2-1039/2019~М-867/2019 2-10390/2019 М-867/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 2-1039/2019

Дело № 2 – 10390/2019


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

30 мая 2019 года с. Старосубхангулово

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мустафиной З.З.,

при секретаре Валиуллиной Р.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2 и его представителя ФИО3, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 Фаритовичу о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что ..., между ним, ФИО1, и ФИО2 был заключен договор о продаже деловой хвойной древесины (сосновых обрезных досок) в количестве 10 м.куб. и сруба дома из бревен размером 10х10 м. на общую сумму 200 000 (двести тысяч) рублей. Срок исполнения договора до ...г. Денежные средства были переданы им ФИО2 в полном объеме в день подписания договора. В .... ФИО2 часть договора была исполнена, ему был поставлен деревянный сруб размером 10*10 кв.м., доставку в сумме 50 000 рублей, он оплатил отдельно, денежные средства передал ФИО2 наличными при доставке. Оставшийся товар, а именно сосновые доски в количестве 10 кв.м. ФИО2 должен был поставить до конца ...., однако до настоящего времени ФИО2 несмотря на его неоднократные звонки доски не доставил, ссылаясь на то что им не оплачена доставка, хотя он нашел машину и хотел забрать доски. Данное обстоятельство может подтвердить скриншотами смс-переписки с ФИО2 ... он обратился в Отдел МВД России по ... с заявлением в отношении ФИО2, в ходе разбирательства ФИО2 признал, что не исполнил условия договора и обязался вернуть ему деньги до ..., однако в течение указанного времени он нарушенное обязательство надлежащим образом не исполнил. В настоящее время средняя стоимость 1 куб.м. сосновых досок составляет 8 500 рублей, таким образом для того чтобы купить 10 кв.м. обрезной сосновой доски необходимой ему для завершения строительства его частного дома, ему необходимо затратить 85 000 рублей. Согласно статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а приотсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. По договору купли-продажи продавец обязуется передать вещь (товар) в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п. 1 ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 1 ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации). Исходя из п. 2 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения продавцом обязанности по передаче товара применяются правила, предусмотренные статьей 328 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков (абз. 1 п. 2 ст. 328 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется действующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования Центрального банка РФ). При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования истца по данному делу, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска. Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 7 (ред. от ...) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Просит взыскать с ФИО2 в его пользу сумму задолженности по договоре купли-продажи за период с .... по .... в сумме 104 322,35 (сто четыре тысячи триста двадцать два рубля 35 копеек) рублей, в том числе сумма основного долга 85000 рублей, сумма процентов 19 322,35 рублей; взыскать с ответчика в его пользу расходы на оплату государственной пошлины в размере 3286 (три тысячи двести восемьдесят шесть) рублей, а также дорожные расходы.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования полностью поддержал и дал пояснения аналогичные изложенному в иске. Просит взыскать с ФИО2 в его пользу сумму задолженности по договоре купли-продажи за период с .... по .... в сумме 104 322,35 (сто четыре тысячи триста двадцать два рубля 35 копеек) рублей, в том числе сумма основного долга 85000 рублей, сумма процентов 19 322,35 рублей; взыскать с ответчика в его пользу расходы на оплату государственной пошлины в размере 3286 (три тысячи двести восемьдесят шесть) рублей, а также дорожные расходы в размере 2000 рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3 исковое заявление не признали и пояснили, что обязательства по договору подряда им исполнено полностью, даже сверх оговоренной в договоре, так как после того как он изготовил и привез сруб 10х10 м. они попросили добавить венцов, чтобы было 1,5 этажа. Он сделал это и отвез за свой счет остатки венцов и доски. Просит в удовлетворении иска отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.2 ст.407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 450.1 ГК РФ договор прекращается с момента получения уведомления об отказе от договора другой стороной.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По договору купли-продажи продавец обязуется передать вещь (товар) в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 1 ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из п. 2 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения продавцом обязанности по передаче товара применяются правила, предусмотренные статьей 328 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков (абз. 1 п. 2 ст. 328 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положениями ст. 398 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях. Вместо требования передать ему вещь, являющуюся предметом обязательства, кредитор вправе потребовать возмещения убытков.

Частью 1 ст. 1102 ГК РФ установлена обязанность лица, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела, ... года между ФИО4 (продавец) и ФИО1 (покупатель) был заключен договор о продаже древесины, по условиям ФИО4 продал ФИО1 деловую хвойную древесину 10 м.куб. и сруб дома 10х10 м. за 200000 рублей, которая уплачена в момент подписания договора. Сруб обязуется привести и поставить до ....

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ... установлено, что между ФИО1 и ФИО2 возникли граждански -правовые отношения по купле-продаже сруба и досок. Согласно показаний ФИО2 доски он ФИО1 не доставил и обязуется до ... вернуть деньги ФИО1, полученные за доски в размере 42000 рублей.

Таким образом, в судебном заседании установлено и из материалов гражданского дела следует, что ... года между ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупателем) был заключен договор купли-продажи.

В установленный договором срок – ... ФИО2 обязательства, взятые им на себя по договору купли-продажи, исполнены полностью не были. Акт сдачи-приемки работ не имеется. Доказательств исполнения указанных обязательств ответчиком не представлено, материалы дела также не содержат данных доказательств.

Таким образом, ФИО2 условия договора купли-продажи нарушены, взятые на себя обязательства по договору не выполнены.

В соответствии с условиями договора ФИО2 за покупку сруба размером 10х10 м. и досок 10 куб.м. ФИО1 заплатил 200000 рублей ..., что не оспаривается сторонами.

Учитывая, что договор купли-продажи от ..., не было исполнено до конца, а именно ФИО2 покупателю не предоставлены доски в объеме 10 куб.м., денежные средства, уплаченные ФИО2 в размере 85000 рублей, с учетом действующего законодательства подлежат возврату ФИО1, в связи с чем, требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 в его пользу платы по договору купли-продажи в размере 85000 рублей подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика ФИО2 о том, что доски он доставил ФИО1, суд считает несостоятельными, так как ответчиком не представлено достоверных доказательств того, что им была осуществлена доставку досок. Кроме того, этот факт подтверждается показаниями самого ФИО2 отраженными в постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Встречных требований о взыскании с ФИО1 за дополнительное изготовление сруба и его доставки ФИО2 не заявлено.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ исполнения (ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору купли-продажи со стороны ответчика ФИО2 нашел объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства и последним опровергнут в нарушение ст. 56 ГПК РФ не был, то при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании процентов за нарушение срока возврата денежных средств подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

При взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению в соответствии со ст. 395 ГК РФ, суд исходит из расчета представленного истцом за период, заявленных исковых требованиях с ... (со дня, когда обязательства должны были быть исполнены) по ... (по день обращения в суд) и при сумме задолженности 85000 рублей составляют в размере 19 322 рубля 35 копеек.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 322 рубля 35 копеек.

Расчеты, относительно суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, по мнению суда, соответствует требованиям закона, иного расчета суду сторонами ответчика не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 ГПК РФ предусматривает, что к издержкам, связанными с рассмотрением дела, относятся, в том числе и дорожные расходы.

При таких обстоятельствах с ответчика ФИО2 подлежать взысканию в пользу истца дорожные расходы в размере 2000 рублей, согласно квитанции №... от ... и уплаченная государственная пошлина в размере 3286 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору купли-продажи за период с ... по ... в сумме 104 322,35 (сто четыре тысячи триста двадцать два рубля 35 копеек) рублей, в том числе сумма основного долга 85000 рублей, сумма процентов 19 322 рубля 35 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 286 (три тысячи двести восемьдесят шесть) рублей и транспортные расходы в сумме 2000 рублей.

Решение в окончательном виде изготовлено к 17 часам ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через постоянное судебное присутствие в с. Старосубхангулово Бурзянского района РБ Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан.

Судья: З.З. Мустафина