Решение № 2-3747/2020 2-3747/2020~М-2872/2020 М-2872/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-3747/2020Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Гражданские и административные КОПИЯ 72RS0014-01-2020-004210-26 Дело № 2 – 3747/2020 Именем Российской Федерации г. Тюмень 16 июля 2020 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Дудниченко А.Н., при секретаре Ермаковой Е.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–3747/2020 по иску Публичного акционерного общества «Запсибкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании сумму задолженности по дополнительному соглашению № к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 183 465 рублей 47 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 4 869 рублей 31 копейка. Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (банк) и ответчиком (заемщик) было заключено дополнительное соглашение к договору банковского счета №, в соответствии с которым ответчику была открыта кредитная линия с размером (лимитом) задолженности по кредиту 140 000 рублей. Льготный период пользования кредитом 60 календарных дней. Процентная ставка в пределах срока пользования кредитом 18 % годовых, повышенная ставка – 36% годовых, которая применяется при исчислении сроков возврата кредита, установленного графиком. Заемщик не исполняет взятые на себя обязательства, допуская просрочки в погашение долга, а также процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 183 465 рублей 47 копеек, в том числе: остаток основного долга по кредиту в размере 135 000 рублей, срочные проценты по кредиту % годовых (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 406 рублей 53 копейки, повышенные проценты по кредиту % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 995 рублей 39 копеек, неустойка (пени) (1% в день) (за несвоевременную уплату процентов-п.3.4. Соглашения) процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 301 рубль 16 копеек, комиссии (ежегодное обслуживание счета) в размере 5 762 рубля 39 копеек. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в заочном производстве. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ходатайств не поступило, в связи с чем, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Запсибкомбанк» и ФИО2 было заключено дополнительное соглашение № к договору банковского счета № согласно которого, ответчику была предоставлена кредитная линия в размере лимита задолженности в размере 140 000 рублей, сроком льготного пользования 60 календарных дней, сроком не позднее ДД.ММ.ГГГГ (срок пользования) под 24% годовых, повышенные проценты в случае пользования 36% годовых. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях соглашения. Истец надлежащим образом исполнил принятые по договору обязательства и предоставил кредит, что подтверждается выпиской по счету, и не оспаривалось сторонами ответчиком. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из представленных документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 183 465 рублей 47 копеек, в том числе: остаток основного долга по кредиту в размере 135 000 рублей, срочные проценты по кредиту % годовых (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 406 рублей 53 копейки, повышенные проценты по кредиту % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 995 рублей 39 копеек, неустойка (пени) (1% в день) (за несвоевременную уплату процентов-п.3.4. Соглашения) процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 301 рубль 16 копеек, комиссии (ежегодное обслуживание счета) в размере 5 762 рубля 39 копеек. В адрес ответчика направлено требование исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, что подтверждается указанным требованием, реестром отправлений и не оспаривалось ответчиком (л.д. 24-27). В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации изложенные истцом обстоятельства ответчиками не опровергнуты. Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 183 465 рублей 47 копеек равная сумме просроченных процентов, просроченного основного долга, неустойки, при этом суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно и не оспорен ответчиком. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 869 рублей 31 копейка Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 361-363, 807-819 Гражданского кодекса российской Федерации, ст. ст. 3,12, 56, 67, 98, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Запсибкомбанк» задолженность по Дополнительному соглашению № к договору банковского счета № от 27.08.2010г. в размере 183 465 рублей (сто восемьдесят три тысячи четыреста шестьдесят пять) рублей 47 копеек, в том числе: остаток основного долга по кредиту в размере 135 000 рублей 00 копеек; срочные проценты по кредиту % годовых (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 406 рублей 53 копейки; повышенные проценты по кредиту % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 995 рублей 39 копеек; неустойка (пени) (1% в день) (за несвоевременную уплату процентов-п.3.4. Соглашения) процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10301 рубль 16 копеек; комиссии (ежегодное обслуживание счета) а размере 5 762 рубля 39 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Запсибкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 869 (четыре тысячи восемьсот шестьдесят девять) рублей 31 копейка. Всего взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Запсибкомбанк» 188 334 (сто восемьдесят восемь тысяч триста тридцать четыре) рубля 78 копеек Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопроси и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья (подпись) А.Н. Дудниченко Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2020 года. Председательствующий судья (подпись) А.Н. Дудниченко Копия верна: Судья А.Н. Дудниченко Подлинник решения хранится материалах гражданского дела №2-3747/2020 Ленинского районного суда г. Тюмени Решение вступило в законную силу «__» ______ 2020 г. Судья_________________ А.Н. Дудниченко Секретарь_____________ Е.В. Ермакова Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Дудниченко Алексей Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |