Решение № 2-111/2017 2-111/2017(2-1160/2016;)~М-1181/2016 2-1160/2016 М-1181/2016 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-111/2017Дубовский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 2-111/2017 Именем Российской Федерации 22 февраля 2017 г. г. Дубовка Дубовский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Репина А.Я., при секретаре судебного заседания Тарариной О.В., с участием представителя истца ФИО2 - ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО1 к администрации городского поселения <адрес> о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и администрацией <адрес> был заключён договор купли-продажи земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес> основании постановления администрации городского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен юридический адрес: <адрес>. ФИО2 условия договора были полностью исполнены, оговоренная в договоре сумма в размере <данные изъяты> была оплачена. В силу сложившихся обстоятельств документы данной сделки купли-продажи не были зарегистрированы надлежащим образом в органе осуществляющим государственную регистрацию. В настоящее время ФИО2 необходимо зарегистрировать своё право собственности на данный объект недвижимости в установленном законом порядке, для чего она обратилась в Дубовский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Однако в регистрации права собственности истцу было отказано в связи с тем, что на момент заключения сделки продавцом являлась администрация <адрес>, которой в настоящее время не существует. Правопреемником администрации <адрес> является администрация городского поселения <адрес>. Никаким иным способом зарегистрировать права собственности на вышеуказанный объект недвижимости не представляется возможным. В связи с чем, истец ФИО2 просит суд произвести государственную регистрацию перехода права собственности по договору купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка площадью 18 кв.м., кадастровый №, разрешённое использование: под строительство гаража, категория земель- земли населённых пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, заключённому между администрацией <адрес> и ФИО2 ФИО1. Истец ФИО2, извещённая надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д.30,31), в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки не сообщила, с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие либо об отложении судебного разбирательства, в суд не обратилась. Представитель ответчика администрации городского поселения <адрес>, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д.30), в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика (л.д.32). В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении и др. Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1). При этом суд вправе рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (п. 4 ст. 167 ГПК РФ). На основании п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. На основании с чч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. В судебном заседании представитель истца ФИО2 - ФИО4 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (п. 2 ст. 218 ГК РФ). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130). Согласно ст. 550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434). В силу п. 1 ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. Пункт 3 ст. 551 ГК РФ устанавливает, что в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. По смыслу названной нормы, суд может принять решение о регистрации сделки не только в случае виновного уклонения одной из сторон от ее регистрации, но и в случае невозможности этой стороной совершить определенные действия, направленные на регистрацию сделки и перехода права собственности к приобретателю, по независящим от воли данной стороны причинам. К обстоятельствам, повлекшим невозможность регистрации сделки купли-продажи в установленном порядке, относится и смерть продавца. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», на основании статей 58, 1110 и 1112 ГК РФ обязанности продавца по договору купли-продажи переходят к его универсальным правопреемникам. Поэтому покупатель недвижимого имущества вправе обратиться с иском о государственной регистрации перехода права собственности (статья 551 ГК РФ) к наследникам или иным универсальным правопреемникам продавца. Покупатель недвижимого имущества, которому было передано владение во исполнение договора купли-продажи, вправе обратиться за регистрацией перехода права собственности. Рассматривая такое требование покупателя, суд проверяет исполнение продавцом обязанности по передаче и исполнение покупателем обязанности по оплате. Если единственным препятствием для регистрации перехода права собственности к покупателю является отсутствие продавца, суд удовлетворяет соответствующее требование покупателя. Судом по делу установлено, что постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 17,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № изъят у ФИО3 и передан ФИО1 в собственность за плату под строительство гаража по цене <данные изъяты> за 1 кв.м. (л.д.11). ДД.ММ.ГГГГ между продавцом администрацией <адрес> и покупателем ФИО2 был заключён письменный договор купли-продажи, по условиям которого продавец передаёт в собственность покупателю, а покупатель принимает в собственность за плату земельный участок площадью 17,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № за плату для строительства гаража (л.д.8). Сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора купли-продажи земельного участка, обязательства по сделке были ими исполнены, в частности: денежные средства в размере <данные изъяты> уплачены покупателем продавцу в полном объёме; земельный участок передан во владение покупателя и претензий друг к другу по сделке стороны не имели. Указанные выше обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) и квитанцией к приходному кассовому ордеру (л.д. 9). Постановлением администрации городского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг. объекту недвижимости - земельному участку с кадастровым номером № площадью 18 кв.м. под строительство гаража присвоен адрес: <адрес> (л.д.10). После оформления договора купли-продажи администрация <адрес> и ФИО2 не обратились в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним для государственной регистрации указанного договора и перехода права собственности на земельный участок от продавца к покупателю, что следует из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17) Принимая во внимание, что договор купли-продажи земельного участка между администрацией <адрес> и ФИО2 был заключён при достижении согласия сторон по всем его существенным условиям, имущество передано покупателю при подписании соответствующего документа, указанная сделка правильно отражает волю её участников, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО2 ФИО1 удовлетворить. Произвести государственную регистрацию перехода права собственности по договору купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка площадью 18 кв.м., кадастровый №, разрешённое использование: под строительство гаража, категория земель - земли населённых пунктов, расположенного по адресу: <адрес> заключенному между администрацией <адрес> и ФИО2 ФИО1. Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд <адрес>. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Судья А.Я. Репин Суд:Дубовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:администрация городского поселения г. Дубовка Волгоградской области (подробнее)Судьи дела:Репин Александр Яковлевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-111/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-111/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-111/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-111/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-111/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-111/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-111/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-111/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-111/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-111/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-111/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-111/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-111/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-111/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-111/2017 Определение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-111/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-111/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-111/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-111/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |