Решение № 2-190/2021 2-190/2021~М-117/2021 М-117/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-190/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 года село Большая Черниговка

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Черновой В.В.,

при секретаре Мешковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-190 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк обратились в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 193556 рублей 51 копейка и расторжении кредитного договора по тем основаниям, что ответчик не исполняет обязательства по договору.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, согласен на взыскание с него суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, истцом предоставлены денежные средства в размере 389000 рублей 00 копеек под <данные изъяты>% годовых, на срок № месяцев с даты его фактического предоставления.

Судом установлено, что истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, денежные средства в размере 389000 рублей 00 копеек были перечислены на указанный счет.

Ответчик ФИО1 свои обязанности по возврату кредита выполняет ненадлежащим образом, принятые на себя обязательства по соглашению не исполняет.

В соответствии с пунктом 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, в соответствии с ст. 450 пункта 2 подпункта 1 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из представленного расчета задолженности следует, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 193556 рублей 51 копейка.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 не исполняет в полном объеме своих обязательств по кредитному договору, указанные нарушения кредитного договора являются существенными, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности в размере 193556 рублей 51 копейка.

Поскольку истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 5071 рублей 13 копеек, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 193556 (сто девяносто три тысячи пятьсот пятьдесят шесть) рублей 51 копейка (в том числе 174449,00 рублей – просроченный основной долг, 15715,93 рублей – просроченные проценты, 2748,28 рублей - неустойка за просроченный основной долг, 643,30 рублей – неустойка за просроченные проценты);

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 5071 (пять тысяч семьдесят один) рубль 13 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2021 года.