Решение № 2-410/2019 2-410/2019~М-403/2019 М-403/2019 от 28 июня 2019 г. по делу № 2-410/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Михайлов 28 июня 2019 года.

Михайловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Ларина В.Б.,

при секретаре Пеньковой О.В.,

с участием представителя истицы ФИО2 адвоката Мавриной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования – Новопанское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования –Новопанское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указано следующее:

ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истицы ФИО1, после смерти которойоткрылось наследство в виде <данные изъяты> от земельного участка <данные изъяты>. После смерти мамы истица является единственной наследницей по закону. В установленный законом срок она не обратилась в нотариальную контору сзаявлением о принятии наследства после умершей мамы, однако фактически приняланаследство путем уплаты налогов и взятия вещей умершей, что подтверждается справкой администрации муниципального образования – Новопанское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Подтверждением того обстоятельства, что вышеназванная земельная доля была выделена в собственность умершей является свидетельство на право собственности на землю серия № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, из которой следует, что ФИО1 принадлежит <данные изъяты> от указанного земельного участка. Согласно Указа Президента РФ от 27.12.1991г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 г. принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Эти решения органы местного самоуправления принимали на основании протокола общего собрания (собрания уполномоченных) трудового коллектива реорганизуемого колхоза или совхоза об утверждении лиц к наделению имущественными и земельными паями. На имя ФИО1 было выдано вышеуказанное свидетельство на право собственности на землю, следовательно она присутствовала на собрании трудового коллектива ТОО <данные изъяты> и была включена в протокол собрания о наделенииимущественными и земельными паями. На основании выписки из ЕГРН на указанный земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является правообладателем <данные изъяты> от указанного земельного участка. Согласно справки администрации муниципального образования – Новопанское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельный пай принадлежащий ФИО1 не признавался невостребованным.

В этой связи истица просила суд признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ мамы ФИО1 на <данные изъяты> от земельного участка <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истицы ФИО2 адвокат Маврина С.В. иск поддержала по тем же основаниям.

Дело рассматривается в отсутствие истицы и представителя ответчика администрации муниципального образования – Новопанское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области на основании ст. 167 ч. 5 ГПК РФ по их просьбе.

Ответчик – представитель администрации МО – Новопанское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области в письменном заявлении иск ФИО2 признал.

Суд, выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, устанавливающего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации".

К правоотношениям, возникшим после смерти ФИО1 подлежат применению положения ГК РСФСР.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 528 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг умершего.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик в поданном в суд заявлении полностью признал исковые требования ФИО2.

Признание представителем ответчика изложено в письменном виде в форме заявления и судом приобщено к материалам дела.

У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи суд признание иска ответчиком принял.

Ответчик своих правопритязаний на наследственное имущество не заявил.

Иных наследников, кроме указанных истицей, после смерти ФИО1 не имеется, что подтверждается объяснениями представителя истицы в судебном заседании, справкой нотариуса.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ФИО2 к администрации муниципального образования – Новопанское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти её матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> от земельного участка <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.

Судья В.Б. Ларин