Решение № 2А-3531/2024 2А-3531/2024~М-2664/2024 М-2664/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 2А-3531/2024

УИД 03RS0006-01-2024-004340-06

Дело № 2а-3531/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 16 июля 2024 года

Орджоникидзевский районный суд города Уфа Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Легостаевой А.М.,

при секретаре судебного заседания Мустафиной О.В.,

с участием старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Республики Башкортостан Насибуллиной К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Уфе к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г. Уфе обратилось в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 В обоснование заявленных требований указано, что по решению Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 03 марта 2023 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23.00 до 06.00 следующего дня; запрещения выезда за пределы городского округа г. Уфа Республики Башкортостан. 07 апреля 2023 г. ФИО1 поставлен на учет в отделе полиции № 5 Управления МВД России по г. Уфе и ознакомлен с порядком и условиями административного надзора. После вступления решения суда от 03 марта 2023 г. в законную силу ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности: <данные изъяты>. Приводя данные обстоятельства, административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Старший инспектор направления по осуществлению административного надзора отдела ОУУП и ПДН отдела полиции № 5 ФИО2, будучи надлежаще извещенной о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явилась, просила рассмотреть административное дело без ее участия, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

ФИО1 надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, однако в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Прокурор Насибуллина К.М. в своем заключении полагала, что заявление об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 2, 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) и Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон № 64-ФЗ).

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, по решению Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 03 марта 2023 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23.00 до 06.00 следующего дня; запрещения выезда за пределы городского округа г. Уфа Республики Башкортостан.

07 апреля 2023 г. ФИО1 поставлен на учет в отделе полиции № 5 Управления МВД России по г. Уфе и ознакомлен с порядком и условиями административного надзора.

После вступления решения суда от 03 марта 2023 г. в законную силу ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности: <данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждаются протоколами и вступившими в законную силу постановлениями по делу об административном правонарушении.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО1, не соблюдении им административных ограничений, совершение правонарушений против порядка управления, суд считает необходимым удовлетворить требования административного истца об установлении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. По мнению суда, дополнительное административное ограничение будет оказывать на ФИО1 индивидуальное профилактическое воздействие в целях недопущения совершения им правонарушений.

При этом, суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что согласно п. 1 ст. 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений при наличии к тому оснований, предусмотренных настоящим Законом.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления МВД России по городу Уфе к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <...>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня изготовления мотивированного решения – 16 июля 2024 г.

Судья А.М. Легостаева