Решение № 2-8468/2025 2-8468/2025~М0-6436/2025 М0-6436/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 2-8468/2025

КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

29 октября 2025 г. <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Воронковой Е.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Финансового управляющего ФИО3 - ФИО2 к ООО «АВТОСПОРТКЛУБ «Элита» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий ФИО3 - ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «АВТОСПОРТКЛУБ «Элита» о взыскании задолженности по договору займа, в котором просил суд взыскать с ООО «АВТОСПОРТКЛУБ «ЭЛИТА» (ИНН <***>) в пользу ФИО3 сумму основного долга в размере 818 500,00 (восемьсот восемнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек. Взыскать с ООО «АВТОСПОРТКЛУБ «ЭЛИТА» (ИНН <***>) в пользу ФИО3 процент по договорам займа в размере 661 398,27 (шестьсот шестьдесят одна тысяча триста девяносто восемь) рублей 27 копеек. А всего взыскать: 1 479 898,27 (один миллион четыреста семьдесят девять тысяч восемьсот девяноста восемь) рублей 27 копейки.

В обосновании истец указал следующее.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-9081/24 ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ р., 445051, <адрес>А-42; ИНН <***>) признан банкротом введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***> СНИЛС 171- 342-322-32,) - член САУ "Авангард" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 105062, <адрес>, стр. 1А, пом. I, <адрес>). Адрес для направления корреспонденции: 614083, <адрес>, а/я 4.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (займодавец) и ООО «АВТОСПОРТКЛУБ «ЭЛИТА» (заемщик), в лице директора ФИО4 заключен договор займа № на сумму 200 000 руб. для погашения задолженности по земельному налогу за 2015-2017.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была произведена оплата на расчетный счет УФК по <адрес> в размере 200 000 руб. Согласно п. 2.2 договора сумма займа предоставляется Заемщику до момента востребования ее Займодавцем.

В адрес ООО «АВТОСПОРТКЛУБ «ЭЛИТА» ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о возврате займа.

Общая задолженность по договору займа № составила: 429 709, 58 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (займодавец) и ООО «АВТОСПОРТКЛУБ «ЭЛИТА» (заемщик), в лице директора ФИО4 заключен договор займа № на сумму 250 000 руб. для погашения задолженности по земельному налогу за 2017-2018 года.

Согласно п. 1.3, договор является процентным, по ставке 18 процентов годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была произведена оплата на расчетный счет УФК по <адрес> в размере 250 000 руб. Согласно п. 2.2 договора сумма займа предоставляется Заемщику до момента востребования ее Займодавцем.

В адрес ООО «АВТОСПОРТКЛУБ «ЭЛИТА» ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о возврате займа.

Согласно п. 3.1. договора заемщик в течении 10 (десяти) календарных дней с момента предъявления требования о возврате обязуется возвратить сумму займа.

Расчет штрафных санкций по договору займа:

Согласно п. 1.3 Договора, договор является процентным, по ставке 18 процентов годовых.

Сумма процентов составила 250 397,26 руб. Итого общая задолженность по договору займа № составила: 500 397, 26 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (займодавец) и ООО «АВТОСПОРТКЛУБ «ЭЛИТА» (заемщик), в лице директора ФИО4 заключен договор займа № на сумму 350 000 руб. для погашения задолженности по земельному налогу за 2019-2020 года.

Согласно п. 1.3, договор является процентным, по ставке 12 процентов годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была произведена оплата на расчетный счет УФК по <адрес> в размере 350 000 руб. (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ)

Согласно п. 2.2 договора сумма займа предоставляется Заемщику до момента востребования ее Займодавцем.

В адрес ООО «АВТОСПОРТКЛУБ «ЭЛИТА» 14.04.2025г. было направлено требование о возврате займа.

Согласно п. 3.1. договора заемщик в течении 10 (десяти) календарных дней с момента предъявления требования о возврате обязуется возвратить сумму займа.

Расчет штрафных санкций по договору займа:

Согласно п. 1.3 Договора, договор является процентным, по ставке 12 процентов годовых.

Сумма процентов составила 168 575, 34 руб., итого общая задолженность по договору займа № составила 518 575, 34 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (займодавец) и ООО «АВТОСПОРТКЛУБ «ЭЛИТА» (заемщик), в лице директора ФИО4 заключен договор займа № на сумму 3 500 руб. для оплаты юридических услуг.

Согласно п. 1.3, договор является процентным, по ставке 12 процентов годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была произведена оплата на расчетный счет ООО «ЮК «Макаровы и партнеры в размере 3 500 руб.

Согласно п. 2.2 договора сумма займа предоставляется Заемщику до момента востребования ее Займодавцев.

В адрес ООО «АВТОСПОРТКЛУБ «ЭЛИТА» ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о возврате займа. Был получен ответ, в связи отсутствием задолженности по данным бухгалтерского учета.

Согласно п. 3.1. договора заемщик в течении 10 (десяти) календарных дней с момента предъявления требования о возврате обязуется возвратить сумму займа.

Расчет штрафных санкций по договору займа:

Согласно п. 1.3 Договора, договор является процентным, по ставке 12 процентов годовых.

Сумма процентов составила 1 678,85 руб., итого общая задолженность по договору займа № составила: 5 178, 85 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (займодавец) и ООО «АВТОСПОРТКЛУБ «ЭЛИТА» (заемщик), в лице директора ФИО4 заключен договор займа № на сумму 600 000 руб. выдача которых происходит частями в виде отдельных траншей по заявке.

Согласно п. 1.3, договор является процентным, по ставке равной ключевой ставке ЦБ, увеличенной на 3 процентных пункта.

ФИО3 были оплачены следующие суммы за ООО «АВТОСПОРТКЛУБ «ЭЛИТА»:

ДД.ММ.ГГГГ - 5429,60 руб. (п/п 435), проценты 2648,06 руб.

ДД.ММ.ГГГГ - 7929 руб. (п/п 765), проценты 3 734,38 руб.

ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 руб. (п/п 44), проценты 4 654,80 руб.

Согласно п. 2.2 договора сумма займа предоставляется Заемщику до момента востребования ее Займодавцев.

В адрес ООО «АВТОСПОРТКЛУБ «ЭЛИТА» ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о возврате займа. Был получен ответ, в связи отсутствием задолженности по данным бухгалтерского учета.

Согласно п. 3.1. договора заемщик в течении 10 (десяти) календарных дней с момента предъявления требования о возврате обязуется возвратить сумму займа.

Расчет штрафных санкций по договору займа:

Согласно п. 1.3 Договора, договор является процентным, по ставке равной ключевой ставке ЦБ, увеличенной на 3 процентных пункта.

Сумма процентов составила 11 037,24 руб. Итого общая задолженность по договору займа № составила: 26 037,24 рублей.

Итого общая задолженность по договорам займа составила: 1 479 898, 27 руб.

В судебное заседание истец Финансовый управляющий ФИО3 - ФИО2 не явился. О дате, времени и месте слушания дела судом извещался. В материалах дела от него имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился. О дате, времени и месте слушания дела судом извещался. О причине его неявки суду неизвестно. В материалах дела от него имеются письменные пояснения.

Ответчик ООО «АВТОСПОРТКЛУБ «ЭЛИТА» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил. О дате, времени и месте слушания дела судом извещался. О причине его неявки суду неизвестно. В материалах дела от представителя ответчика имеется ходатайство о приостановлении производства по делу, которое было рассмотрено и отклонено протокольным определением, что отражено в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ФИО4 предоставлены все документы ДД.ММ.ГГГГ в материалы дела, которые истребует ответчик у нее в Арбитражном суде <адрес>. При этом ответчик, как юридическое лицо, не ознакомились с документами до судебного заседания, каких-либо возражений по поводу документов не заявили, ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика участвовал в рассмотрении дела, о времени и месте судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ извещена, до судебного заседания с материалами дела не ознакомилась. При указанных обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика, его неявка судом признана неуважительной.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте слушания дела судом извещалась. О причине ее неявки суду. От нее ДД.ММ.ГГГГ поступили пояснения по заявленным требованиям, в которых указано, что договора займа заключались, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «АСК «Элита» перед ФИО3 составила 1 310 549, 40 руб., в том числе основного долга -847 939, 20 руб., начисленные проценты в размере 462 610, 20 руб., просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при их отсутствии – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (займодавец) и ООО «АВТОСПОРТКЛУБ «ЭЛИТА» (заемщик), в лице директора ФИО4 заключен договор займа № на сумму 200 000 руб. для погашения задолженности по земельному налогу за 2015-2017 года (том 1 л.д.26-27).

Согласно п. 1.3 договора, он является процентным, по ставке 18 процентов годовых.

Как следует из п. 2.2 договора сумма займа предоставляется Заемщику до момента востребования ее Займодавцем.

Согласно п. 3.1. договора заемщик в течении 10 (десяти) календарных дней с момента предъявления требования о возврате обязуется возвратить сумму займа.

Как следует из п.3.2 договора возврат суммы займа осуществляется заемщиком путем внесения денежных средств на карту Займодавца, либо иным способом не запрещенным действующим законодательством РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была произведена оплата на расчетный счет УФК по <адрес> в размере 200 000 руб. (том 1 л.д.29).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (займодавец) и ООО «АВТОСПОРТКЛУБ «ЭЛИТА» (заемщик), в лице директора ФИО4 заключен договор займа № на сумму 250 000 руб. для погашения задолженности по земельному налогу за 2017-2018 года (том 1 л.д.32-33).

Согласно п. 1.3, договор является процентным, по ставке 18 процентов годовых.

Как гласит п. 2.2 договора сумма займа предоставляется Заемщику до момента востребования ее Займодавцев.

Согласно п. 3.1. договора заемщик в течении 10 (десяти) календарных дней с момента предъявления требования о возврате обязуется возвратить сумму займа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была произведена оплата на расчетный счет УФК по <адрес> в размере 250 000 руб. (том 1 л.д.35,36).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (займодавец) и ООО «АВТОСПОРТКЛУБ «ЭЛИТА» (заемщик), в лице директора ФИО4 заключен договор займа № на сумму 350 000 руб. для погашения задолженности по земельному налогу за 2019-2020 года. Согласно п. 1.3, договор является процентным, по ставке 12 процентов годовых. Согласно п. 2.2 договора сумма займа предоставляется Заемщику до момента востребования ее Займодавцев. Согласно п. 3.1. договора заемщик в течении 10 (десяти) календарных дней с момента предъявления требования о возврате обязуется возвратить сумму займа. (том 1 л.д.40-41).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была произведена оплата на расчетный счет УФК по <адрес> в размере 350 000 руб. (том 1 л.д.42).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (займодавец) и ООО «АВТОСПОРТКЛУБ «ЭЛИТА» (заемщик), в лице директора ФИО4 заключен договор займа № на сумму 3 500 руб. для оплаты юридических услуг. Согласно п. 1.3, договор является процентным, по ставке 12 процентов годовых. Согласно п. 2.2 договора сумма займа предоставляется Заемщику до момента востребования ее Займодавцев. Согласно п. 3.1. договора заемщик в течении 10 (десяти) календарных дней с момента предъявления требования о возврате обязуется возвратить сумму займа. (том 1 л.д.45-46).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была произведена оплата на расчетный счет ООО «ЮК «Макаровы и партнеры в размере 3 500 руб. (том 1 л.д.49).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (займодавец) и ООО «АВТОСПОРТКЛУБ «ЭЛИТА» (заемщик), в лице директора ФИО4 заключен договор займа № на сумму 600 000 руб. выдача которых происходит частями в виде отдельных траншей по заявке. Согласно п. 1.3, договор является процентным, по ставке равной ключевой ставке ЦБ, увеличенной на 3 процентных пункта. Согласно п. 2.2 договора сумма займа предоставляется Заемщику до момента востребования ее Займодавцев. Согласно п. 3.1. договора заемщик в течении 10 (десяти) календарных дней с момента предъявления требования о возврате обязуется возвратить сумму займа (том 1 л.д.52-62).

ФИО3 были оплачены следующие суммы за ООО «АВТОСПОРТКЛУБ «ЭЛИТА»:

- ДД.ММ.ГГГГ - 5429,60 руб. (п/п 435), проценты 2648,06 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ - 7929 руб. (п/п 765), проценты 3 734,38 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 руб. (п/п 44), проценты 4 654,80 руб.

В адрес ООО «АВТОСПОРТКЛУБ «ЭЛИТА» ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о возврате займа, в ответ на которую ответчик отказался возвратить денежные средства, поскольку по имеющейся у них документации задолженности у них перед ФИО3 отсутствует (том 1 л.д.16).

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-9081/24 ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ р., 445051, <адрес>А-42; ИНН <***>) признан банкротом введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***> СНИЛС 171- 342-322-32,) - член САУ "Авангард" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 105062, <адрес>, стр. 1А, пом. I, <адрес>). Адрес для направления корреспонденции: 614083, <адрес>, а/я 4.

Статья 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумму превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, предусмотренных договором займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены взором займа.

На основании статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 429 709,58 руб., из которых:

- сумма основного долга – 200 000 рублей,

- сумма процентов 229 709,58 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 331 день).

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 500 397,26 руб., из которых:

- сумма основного долга – 250 000 рублей,

- сумма процентов 250 397,26 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 033 день).

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 518 575,34 руб., из которых:

- сумма основного долга – 350 000 рублей,

- сумма процентов 168 575,34 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 466 дней).

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 5 178,85 руб., из которых:

- сумма основного долга – 3 500 рублей,

- сумма процентов 1 678,85 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 460 дней).

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 26 037,24 руб., из которых: сумма основного долга – 15 000 рублей, сумма процентов 11 037,24 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд проверил и нашел его арифметически правильным, ответчиком контррасчет относительно указанной задолженности суду не представлено, доказательства погашения задолженности также не предоставлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании суммы задолженности по договорам займа обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Финансового управляющего ФИО3 - ФИО2 к ООО «АВТОСПОРТКЛУБ «Элита» о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ООО «АВТОСПОРТКЛУБ «ЭЛИТА» (ИНН <***>) в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН <***>) сумму основного долга в размере 818 500 руб., процент по договорам займа в размере 661 398, 27 руб., а всего взыскать: 1 479 898, 27 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Е.В. Воронкова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Е.В. Воронкова

УИД: 63RS0№-20

Подлинный документ подшит в гражданском деле № Автозаводского районного суда <адрес>