Постановление № 1-15/2020 1-400/2019 от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-15/2020

Дело№1-15/2020г.

УИД26RS0024-01-2019-003799-20


П ОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Невинномысск 17 февраля 2020г.

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Васькин Ю.Н.,

с участием:

Государственных обвинителей: Заместителя Карачаево-Черкесского транспортного прокурора Найманова К.К., помощника Крачаево-Черкесского транспортного прокурора Кочкаровой Ф.А.,

подсудимого: ФИО1,

Защитника - адвоката Братухиной Т.В., представившей ордер № Н 142744 от 11.11. 2019 года,

при секретаре судебного заседания Фоминой С.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Невинномысским городским судом <адрес>, по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 22, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 69 к 2 годам 4 месяцам л/<адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, характеризующегося удовлетворительно, в деяниях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1, обвиняется в совершении преступления предусмотренного: ч. 2 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 проходя по пустырю, находящемуся в 15 метрах от административного здания предприятия <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, и в 25 метрах от металлического забора, огораживающего по периметру территорию частного домовладения №, расположенного по <адрес>, для последующего личного употребления, без цели сбыта, в нарушение ч. 1 ст. 2, ст. ст. 14 и 24 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел, собрав в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут, верхушечные части трех кустов дикорастущей конопли, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей первоначальной массой в высушенном виде не менее 188,800 гр., что согласно утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ перечня «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», относится к наркотическим средствам в крупном размере. Указанное наркотическое средство в 14 часов 25 минут ФИО1 на данном месте сложил в полимерный пакет черного цвета, который поместил в правый рукав куртки, надетой на нем, где в нарушение ч. 1 ст. 2, ст. ст. 14, 20 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В тот же день, ФИО1, в 15 часов 10 минут, при переходе через пешеходный настил железнодорожного полотна, земельный участок которого относится к территориальному делению <адрес> края, расположенный на 2 км пикет № перегона «<адрес>», сотрудниками транспортной полиции был задержан по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.8, ст. 6.9 КоАП РФ, и в 15 часов 20 минут доставлен в ЛОП на <адрес>. В период времени с 15 часов 36 минут до 15 часов 50 минут, в ходе личного досмотра в дежурной части ЛОП на <адрес> в присутствии понятых, после предложения о добровольной выдаче запрещенных к обороту предметов и веществ, таких как: наркотических средств и ядовитых веществ, оружия, боеприпасов и др., и получения от ФИО1 отрицательного ответа, у него из правого рукава куртки, одетой на нем, был изъят полимерный пакет черного цвета с находящимся внутри вышеуказанным наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей первоначальной массой в высушенном виде не менее 188,800 гр., что относится к крупному размеру.

Во время проведения судебного заседания, по ходатайству защитника, производство по уголовному делу в особом порядке было прекращено судом, дело рассматривается в общем порядке судебного разбирательства, для решения вопроса об освобождении от наказания в связи с наличием у ФИО1 в период совершения преступления, а так же на момент рассмотрения уголовного дела в суде, психического расстройства, делающее не возможным назначение ему наказания и его исполнение.

Учитывая, что ФИО1 не осознает характер своих действий и не может руководить ими, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены его показания данные в ходе предварительного следствия из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 40 минут, он на пустыре, расположенном в микрорайоне «Фабрика» <адрес> края, сорвал кусты дикорастущего растения конопля, сложил в полимерный пакет, перенес к «Тебердинскому» железнодорожному мосту, расположенному в микрорайоне «Фабрика» <адрес> края, где намеривался в одной из лесополос спрятать для последующего высушивания данный пакет с коноплей. Данную коноплю после ее высушивания, он намеривался хранить для последующего личного употребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 10 минут, проходя через пешеходный настил железнодорожного полотна, находящийся в микрорайоне «Фабрика» <адрес> края, он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ЛОП на <адрес>, где в ходе личного досмотра из правого рукава куртки надетой на нем был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого, находилась конопля в не высушенном виде.

Вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся. /л.д.52-55 /

Вина в совершении совершение ФИО1 деяния, запрещенного уголовным законом преступления подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательствами:

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаниями не явившегося в судебном заседании свидетеля ФИО5, данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 20 минут, в помещение дежурной части ЛОП на <адрес>, по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 6.8, 6.9, 20.21 КоАП РФ был доставлен и передан ему, для производства личного досмотра ФИО1. В ходе досмотра ФИО1 из правого рукава куртки надетой на ФИО1, был обнаружен черный полимерный пакет внутри которого, находились сырые верхушечные части растения зеленного цвета с характерным запахом конопли. На вопрос заданный ФИО1: «Что находится внутри обнаруженного у него полимерного пакета черного цвета и как он к нему попал?», ФИО1, пояснил, что в обнаруженное у него полимерном пакете черного цвета, находится конопля, которую он сорвал ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут, на территории одного из пустырей, расположенных в микрорайоне «Фабрика» г. Невинномысска, для личного употребления без цели сбыта. (л.д.123-126);

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаниями не явившейся в судебном заседании свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 35 минут, он был приглашен в качестве понятого в дежурную часть ЛОП на <адрес> участвовать в ходе личного досмотра ФИО1. В ходе досмотра ФИО1 из правого рукава куртки надетой на ФИО1, ФИО8 был обнаружен черный полимерный пакет, внутри которого, находились сырые верхушечные части растения зеленного цвета с характерным запахом конопли. На вопрос заданный ФИО1: (Что находится внутри обнаруженного у него полимерного пакета черного цвета и как он к нему попал?», ФИО1 пояснил, что в обнаруженном у него полимерном пакете черного цвета, находится конопля, которую он сорвал ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут, на территории одного из пустырей, расположенных в микрорайоне «Фабрика» г. Невинномысска, для личного употребления без цели сбыта. (л.д. 131-134)

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаниями не явившегося в судебном заседании свидетеля ФИО7, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 (л.д.127-130);

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаниями не явившегося в судебном заседании свидетеля ФИО8, данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, им, в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут, по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.8, 6.9, 20.21 КРФ об АП при переходе через пешеходный настил железнодорожного полотна, земельный участок которого относится к территориальному делению <адрес>, расположенный на 2 км., пикет № перегона «<адрес>» был выявлен мужчина. ФИО1 который был доставлен в помещение дежурной части ЛОП на <адрес>. В личного данного досмотра ФИО2 из правого рукава куртки надетой на нем, был обнаружен черный полимерный пакет, внутри которого, находились сырые верхушечные части растения зеленного цвета с характерным запахом конопли. ФИО1 пояснил, что в обнаруженном у него полимерном пакете черного цвета, находится конопля, которую он сорвал 01.10.2019 года, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут, на территории одного из пустырей, расположенных в микрорайоне «Фабрика» г. Невинномысска, для личного употребления без цели сбыта. (л.д.138-141);

Кроме оглашенных показаний ФИО1 и свидетелей, совершение ФИО1 деяния, запрещенного уголовным законом подтверждается другими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

протоколом личного досмотра ФИО1 от 01.10.2019 года, в результате которого у ФИО1 из правого рукава куртки надетой на нем был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с находящимися внутри верхушечными частями растения зеленого цвета. (л.д. 10-11);

рапортом об обнаружении признаков преступления О/У ОУР ЛОП на <адрес> ФИО8 о задержании ФИО1 и обнаружении у него наркотических средств. (л.д.7);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что вещество растительного происхождения зеленого цвета изъятое в ходе производства личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ годау ФИО1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) остаточной массой после проведения экспертизы 188, 600 гр., первоначальной массой 188,800 гр. (л.д.69-72);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на поверхности двух ватных тампонов со смывами с кистей рук ФИО1 обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола, который является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля, (л.д.75-77);

протоколом осмотра предметов - полимерного пакета черного цвета, внутри которого находятся: три бумажные бирки, прозрачный полимерный пакет с измельченными частями растений зеленного цвета с характерным запахом конопли в высушенном виде, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представляют собой наркотическое средство-марихуана (каннабис) общей остаточной массой после проведения экспертизы 188, 600 гр., первоначальной массой 188,800 гр.; бумажного конверта, внутри которого находится: один ватный тампон белого цвета без каких-либо посторонних веществ; бумажного конверта, внутри которого находятся: два ватных тампона белого цвета со следами загрязнения серого цвета, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на своей поверхности имеют следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола, который является наркотических активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля. (л.д.88-90);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств полимерный пакет черного цвета, внутри которого находятся: три бумажные бирки, прозрачный полимерный пакет с измельченными частями растений зеленного цвета с характерным запахом конопли в высушенном виде. растения конопля. (л.д.91-92);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО1 в результате которой, ФИО1, указал на участок местности где сорвал растение конопля поместил в черный полимерный пакет, найденный неподалеку и хранил при себе, а именно в правом рукаве куртки одетой на нем для последующего личного употребления без цели сбыта. (л.д.83-86);

По ходатайству защитника адвоката Братухиной Т.В. по данному уголовному делу была назначении и проведенная судебно-психиатрическая экспертиза подсудимого ФИО1.

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ первичной стационарной комплексной судебно - психиатрической экспертизы ГУЗ «Ставропольской краевой клинической психиатрической больницы № 1», ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Учитывая вышеизложенное, ФИО1 как страдающий хроническим психическим расстройством в форме шизофрении, простая форма, в период инкриминируемого ему деяния не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Оставление подэкспертного без специализированной психиатрической помощи может привести к значительному ухудшению его состояния здоровья и повторению им противоправных действий. В силу всего перечисленного и учитывая преступление, в котором он подозревается, с возможностью причинения иного существенного вреда либо с опасностью для себя и других лиц, подэкспертный ФИО1 нуждается в настоящее время в применении мер медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа. Противопоказаний для применения мер медицинского характера нет.

В настоящее время, в силу непрерывного течения шизофренического процесса, выраженных эмоционально-волевых расстройств, он также не может осознавать фактический характер своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания.

Обстоятельства совершения ФИО1 деяния, запрещенного уголовным законом имеющего признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждены материалами уголовного дела.

Суд исследовав представленные материалы, выслушав мнение сторон, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 443 УПК РФ, признав доказанным, что деяние, запрещенное уголовным законом, совершено данным лицом в состоянии невменяемости или, что у этого лица после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение, суд выносит постановление в соответствии со статьями 21 и 81 УК РФ об освобождении этого лица от уголовной ответственности или от наказания и о применении к нему принудительных мер медицинского характера.

Статьей 21 УК РФ установлено, что не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости.

В соответствии с ч. 1 ст. 81 УК РФ лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, освобождается от наказания. Такое лицо, как предусмотрено ч. 4 ст. 81 УК РФ, в случае выздоровления может подлежать уголовной ответственности и наказанию, если не истекли сроки давности, предусмотренные статьями 78 и 83 УК РФ.

В настоящее время ФИО1 находится в состоянии невменяемости и в силу ст. 97 ч. 1 п. "б" УК РФ ему невозможно назначить наказание.

Учитывая изложенное суд считает, необходимым освободить ФИО1 от наказания, при этом в случае выздоровления ФИО1 он не может подлежать уголовной ответственности и наказанию, поскольку совершил его в состоянии невменяемости.

Учитывая, состояние здоровья ФИО1 и выводы комиссии экспертов о том, что оставление подэкспертного без специализированной психиатрической помощи может привести к значительному ухудшению его состояния здоровья и повторению им противоправных действий, либо с возможной опасностью причинения вреда самому себе и другим лицам, суд считает, что данное постановление в части принудительного помещения ФИО1 в медицинскую организацию оказывающую психиатрическую помощь, подлежит немедленному исполнению, отменив ему меру процессуального принуждения подписку о не выезде.

.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 433, УПК РФ, ст.ст. 73,78,81 УК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, от наказания за совершенное запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 2 ст.228 УК РФ.

Вещественное доказательство: полимерный пакет черного цвета, внутри которого находятся: три бумажные бирки, прозрачный полимерный пакет с измельченными частями растений зеленного цвета с характерным запахом конопли в высушенном виде, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представляют собой наркотическое средство – марихуана (каннабис) общей остаточной массой после проведения экспертизы 188, 600 гр., первоначальной массой 188,800 гр.; бумажный конверт, внутри которого находится: один ватный тампон белого цвета без каких-либо посторонних веществ; бумажный конверт, внутри которого находятся: два ватных тампона белого цвета со следами загрязнения серого цвета, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на своей поверхности имеютследы наркотического средства - тетрагидроканнабинола, который является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Невинномысская по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Меру пресечения ФИО1, подписку о не выезде, отменить.

Принудительно поместить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в орган здравоохранения оказывающий психиатрическую помощь, для решения вопроса о его лечении в условиях психиатрического стационара.

Постановление в части принудительного помещения ФИО1 в медицинскую организацию оказывающую психиатрическую помощь, подлежит немедленному исполнению.

В случае выздоровления ФИО1, он не может подлежать уголовной ответственности и наказанию, поскольку совершил его в состоянии невменяемости.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский Краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Ю.Н.Васькин