Решение № 2А-230/2017 2А-230/2017~М-245/2017 М-245/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2А-230/2017

Андреапольский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные



Дело 2а- 230/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Андреаполь 23 октября 2017 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Малышевой Л.Н., с участием прокурора Иванова П.М., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника ФКУ ЛИУ № УФСИН России по Тверской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1.

УСТАНОВИЛ:


Начальник ФКУ ЛИУ № обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1

Свои требования мотивировал тем, что осужденный подлежит освобождению из ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Тверской области по истечению срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: 10.08.2017 прибыл в учреждение на лечение от <данные изъяты>. Не был трудоустроен в связи с отсутствием вакантных мест. К работам без оплаты труда согласно ст. 106 УИК РФ относится добросовестно, поставленные задачи выполняет в срок. Режимные требования не нарушает. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, старается делать должные выводы. В обращении с администрацией учреждения и другими осужденными вежлив, спокоен, тактичен. Дружеские отношения поддерживает с разной категорией осужденных. За время нахождения в местах лишения свободы имеет одно поощрение за добросовестное отношение к труду, взысканий не имеет. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. Исковых обязательств не имеет. Вину в совершении преступления признает, наказание считает справедливым. Осужденный ФИО1 за отбытый срок встал на путь исправления, в период нахождения под административным надзором совершил новое преступление, отбывает наказание за совершение преступления средней тяжести, в его действиях суд признаёт рецидив.

Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по отбытии срока наказания намерен выехать по адресу: <адрес> Установить ему на срок 03 года следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель начальника ФКУ ЛИУ № УФСИН России по Тверской области в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования поддержали в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, надлежаще извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд признал явку административного истца и ответчика необязательной.

Прокурор Иванов П.М. заявленные требования признал законными и обоснованными.

Исследовав представленные доказательства, суд удовлетворяет заявленные требования, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании ч. 1, 2 ст. 4, Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч.8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В силу требований п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно п. 22 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, семейное положение указанного лица, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Как следует из материалов дела.

Во вводной части приговора Ростовского районного суда Ярославской области от 06 декабря 2016 года указано, что ФИО1 ранее судим приговором Дивеевского районного суда Нижегородской области от 26 июня 2013 года по ч.2 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 19.05.2010), по ч.1 ст.131 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 03 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождён 06 мая 2016 года по отбытию срока наказания. Решением Ростовского районного суда Ярославской области от 23 августа 2016 года установлен административный надзор на срок погашения судимости.

ФИО1, имея непогашенную судимость, совершил в период нахождения под административным надзором умышленное преступление небольшой тяжести.

ФИО1 осужден приговором Ростовского районного суда Ярославской области от 06 декабря 2016 года по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 год 01 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор обжалован, апелляционным постановлением Ярославского областного суда от 26 января 2017 года оставлен без изменения, вступил в законную силу.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору от 06 декабря 2016 года за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, в качестве обстоятельства отягчающего наказание указан рецидив преступлений, он совершил преступление при наличии непогашенной судимости за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, что служит безусловным основанием для установления административного надзора на срок установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании п.«в» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Осужденный подлежит освобождению по истечении срока наказания.

ФИО1 характеризуется положительно, добросовестно трудится, вину признает, за время пребывания в местах лишения свободы имеет 1 поощрение, взысканий не имеет.

Разрешая вопрос об установлении административных ограничений в отношении осужденного суд учитывает, что осужденный ранее судим, в период нахождения под административным надзором совершил преступление небольшой тяжести, положительно характеризуется, с учетом всех обстоятельств дела и личности осужденного, полагает необходимым установить следующие административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов, если это не связано с трудоустройством; запрещение посещения мест проведения массовых демонстраций, митингов и уличных пикетов и шествий, участия в указанных мероприятиях, посещения заведений, осуществляющих торговлю алкоголем на разлив.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ-64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора в отношении осужденного должен исчисляться со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, установлено, что ФИО1 осужден за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, суд полагает необходимым установить срок надзора 03 года.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272,273 КАС РФ.

РЕШИЛ:


Удовлетворить заявление начальника ФКУ ЛИУ № УФСИН России по Тверской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок три года и административные ограничения в виде:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов, если это не связано с трудоустройством;

запрещение посещения мест проведения массовых демонстраций, митингов, уличных пикетов, шествий и участия в указанных мероприятиях, запрещение посещения заведений, осуществляющих торговлю алкоголем на разлив.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий Судья В.П. Елизаров



Суд:

Андреапольский районный суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области (подробнее)

Судьи дела:

Елизаров В.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ