СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3757/2024 2-3757/2024~М-2118/2024 М-2118/2024 от 11 сентября 2024 г. по делу № 2-3757/2024

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданское

Дело № 2-3757/2024

УИД 24RS0032-01-2024-003863-19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2024 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

при секретаре Катковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Т-Банк» к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, АО «Т-Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

АО «Т-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 30.06.2023 г. между АО «Тинькофф Банк» («Т-Банк») и ФИО3 был заключен договор кредитной карты № на сумму 15 000 руб. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

АО «Т-Банк» просят суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО3 задолженность в размере 17 640 руб. 49 коп. (просроченная задолженность по основному долгу), расходы по оплате государственной пошлины в размере 705 руб. 62 коп.

Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 23 июля 2024 года произведена замена ответчика на наследника ФИО3 – ФИО1 (дочь) в лице ее законного представителя ФИО2, АО «Т-Страхование».

В судебное заседание представитель АО «Т-Банк» - ФИО4 (действует на основании доверенности от 16.08.2023 г.), о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении настоящего гражданского дела в свое отсутствие.

Ответчик – ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений и ходатайств не поступило.

Представитель ответчика АО «Т-Страхование» - ФИО5 (действует на основании доверенности от 20.06.2024 г.), о дате, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении настоящего гражданского дела в свое отсутствие, направила в адрес суда возражения, полагала необходимым отказать в удовлетворении требований к АО «Т-Страхование», сообщила, что наследники о наступлении страхового события не обращались.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6, ФИО2, о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений и ходатайств не поступило.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против чего сторона истца не возражала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 2 ст. 934 ГК РФ договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Судом установлено, что 30.06.2023 г. между АО «Тинькофф Банк» («Т-Банк») и ФИО3 был заключен договор кредитной карты №. Максимальный лимит задолженности 700 000 руб., текущий лимит – 15 000 руб. Процентная ставка: на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода – 0% годовых, на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции – 23,2 % годовых, на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода – 39,99 % годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции – 59,9 % годовых. Минимальный платеж не более 8 % от задолженности, минимум 600 рублей (л.д. 34-35). Кроме того, ФИО3 дал свое согласие банку на включение его в список застрахованных в рамках договора коллективного страхования от несчастных случаев и болезней Заемщиков кредита КД-0913 от 04.09.2013 г.

03.08.2023 г. ФИО3 умер, о чем выдано свидетельство о смерти от 15.08.2023 г.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом Красноярского нотариального округа ФИО7, после смерти ФИО3, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО1 в лице своего законного представителя – матери ФИО2 ФИО6 (отец) с заявлением о принятии наследства не обращался. В состав наследственного имущества входят: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 768 690 руб. 98 коп. (л.д. 119-120)

Кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 103 505 руб. 80 коп. (л.д. 121-122)

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества составляет 436 098 руб. 39 коп. (768 690 руб. 98 коп./2 + 103 505 руб. 80 коп./2).

Истцом представлен расчет, согласно которому общий размер задолженности по кредитному договору от 30.06.2023 г. №, заключенному с ФИО3, составляет 17 640 руб. 49 коп. (просроченная задолженность по основному долгу).

Сумма задолженности стороной ответчика не оспорена.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей подтверждается материалами дела. Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит правильным, в связи с чем берет его за основу. Доказательств отсутствия задолженности или собственных расчетов, опровергающих расчет истца, ответчиками не представлено.

Таким образом, в соответствии со ст. 1175 ГК РФ с наследника, принявшего наследство, дочери ФИО3 – ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 30.06.2023 г. №, заключенному с ФИО3, в размере 17 640 руб. 49 коп., т.е. в пределах стоимости наследственного имущества.

Отказывая в удовлетворении исковых требований АО «Т-Банк» к АО «Т-Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, суд исходит из того, что наследники (выгодоприобретатели по договору) в страховую компанию не обращалась, факт смерти ФИО3 не признан страховым случаем. Факт наличия договора страхования не освобождает ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору. Таким образом, оснований, освобождающих наследников от исполнения обязательств перед кредитором по долгам наследодателя, в ходе рассмотрения дела приведено не было.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 подлежит взысканию расходы АО «Т-Банк» по оплате государственной пошлины в размере 705 руб. 62 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Т-Банк» к ФИО1, в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (свидетельство о рождении <данные изъяты> в лице законного представителя ФИО2 (паспорт <данные изъяты> в пользу АО «Т-Банк» (ИНН <***>, КПП 771301001, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 30.06.2023 г. №, заключенному с ФИО3, в размере 17 640 руб. 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 705 руб. 62 коп.

В удовлетворении исковых требований АО «Т-Банк» к АО «Т-Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.А. Гинтер