Постановление № 5-50/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 5-50/2020Уренский районный суд (Нижегородская область) - Административное 52RS0053-01-2020-000231-17 Дело № 5-50/2020 г.Урень 13 мая 2020 года Судья Уренского районного суда Нижегородской области Сапожникова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование среднее специальное, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 19 апреля 2020 года в 10 часов 20 минут ФИО1, находился на лавочке рядом с железнодорожным вокзалом станции Урень на <адрес>, покинув место своего проживания без уважительной причины и законных оснований, и не предъявил по требованию должностного лица, уполномоченного на составление протоколов об административном правонарушении, документы, подтверждающие цель своего нахождения вне места своего проживания, нарушил требования Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения на территории РФ», Указа Президента РФ от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-19)», а также ограничения наложенные Указа Губернатора Нижегородской области № 27 от 13.03.2020 «О введении режима повышенной готовности», которыми были установлены правила поведения при введении повышенной готовности, т.е. находился в общественном месте в период объявленного на территории Нижегородской области режима обязательной самоизоляции, чем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом – заказным письмом, в судебное заседание не явился. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, а также лица, составившего протокол об административном правонарушении. Изучив материалы дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - 1. Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении; рапортом, объяснениями ФИО1 Исходя из указанного, установлено, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает наличие на иждивении ФИО1 малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ не имеется. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст.ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Уренский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток. Судья С.В. Сапожникова Суд:Уренский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Сапожникова С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 29 апреля 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-50/2020 |