Решение № 2А-801/2025 2А-801/2025~М-676/2025 М-676/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 2А-801/2025

<данные изъяты>

Дело № 2а-801/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2025 года Усманский районный суд Липецкой области в составе:

судьи Поляковой О.М.,

с участием помощника прокурора Усманского района Нартова Д.В.,

при секретаре Шестаковой М. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани Липецкой области административное дело по административному иску ОМВД России по Усманскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

ОМВД России по Усманскому району обратилось в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, указывая, что на основании решения суда от 27 марта 2023 года административному ответчику установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору от 27 января 2020 года и ему установлены административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, запрещения выезда за пределы территории Липецкой области, обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 28 июля 2023 года административный ответчик поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Усманскому району. Решением Усманского районного суда Липецкой области от 15.07.2024 на ФИО1 возложено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. Административный ответчик административные ограничения не соблюдает, совершил 2 административных правонарушения. В связи с этим, административный истец просит суд увеличить поднадзорному лицу количество явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 4 раз в месяц.

Прокурор в заключении указывал на обоснованность заявленных требований.

Стороны будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел (статья 9, часть 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Усманского районного суда Липецкой области от 27 января 2020 года по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

26 июля 2023 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 27 марта 2023 года административному ответчику установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и ему установлены административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, запрещения выезда за пределы территории Липецкой области, обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

28 июля 2023 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Усманскому району.

Решением Усманского районного суда Липецкой области от 21.02.2024 на ФИО1 возложено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Решением Усманского районного суда Липецкой области от 15.07.2024 на ФИО1 возложено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Из материалов дела также установлено, что ФИО1 административные ограничения, установленные судом, не соблюдает, дважды привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правонарушения совершены 11.07.2024 года. Постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу.

Согласно представленной характеристике УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Усманскому району ФИО2 административный ответчик по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности.

С учетом всех обстоятельств дела, сведений об образе жизни и о поведении административного ответчика, сведений о несоблюдении им установленных административных ограничений и совершении в период административного надзора административных правонарушений, в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом новых преступлений и правонарушений, для усиления контроля за ФИО1 и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым дополнить административному ответчику ранее установленные административные ограничения, а именно установить обязательную явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленные решением Елецкого городского суда Липецкой области от 27 марта 2023 года административные ограничения: установить обязательную явку поднадзорного лица 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, оставив без изменения остальные административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Усманский районный суд Липецкой области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий <данные изъяты> О.М. Полякова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>