Решение № 2-3802/2024 от 14 января 2025 г. по делу № 2-3802/2024

Дело № 2 – 3802/2024 изготовлено 15.01.2025 года

УИД 76RS0013-02-2024-002806-34


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2024 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Сивановой К.В.,

при секретаре Киселевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «ЗаймРесурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «ЗаймРесурс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 62420 руб., а также госпошлины в сумме 2072,60 руб. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Лига денег» и ФИО1 заключен договор займа №. По условиям договора банк предоставил ответчику заем в сумме <данные изъяты>. под 183,46 % годовых на срок 52 недели. Ответчик нарушил установленные договором сроки возврата займа и уплаты процентов, что повлекло образование задолженности. В связи с заключением договоров уступки прав требования право требования долга перешло к истцу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, заявила о пропуске срока исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Лига денег» и ФИО1 заключен договор займа №. По условиям договора банк предоставил ответчику заем в сумме <данные изъяты>. под 183,46 % годовых на срок 52 недели (364 дня) по 09.05.2017 с датой первого планового платежа 09.05.2016. Ответчик нарушил установленные договором сроки возврата займа и уплаты процентов, что повлекло образование задолженности. В связи с заключением договоров уступки прав требования право требования долга перешло к истцу.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.Статьей 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

Статьей 204 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Таким образом, со дня обращения истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа течение срока исковой давности приостанавливается до момента отмены судебного приказа.

06.09.2017 мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Ярославля вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа на основании заявления взыскателя, поступившего 06.09.2017. Определением мирового судьи от 08.12.2023 судебный приказ отменен.

Таким образом, в соответствии со ст. 204 ГК РФ период с 06.09.2017 по 08.12.2023 (6 лет 3 мес. 3 дн.) исключается судом из трехлетнего срока исковой давности.

Исковое заявление направлено в суд 01.07.2024. Срок давности по требованию о взыскании первого платежа от 09.05.2016 наступил 09.05.2019, за вычетом периода приостановления течения срока в период с 06.09.2017 по 08.12.2023 (6 лет 3 мес. 3 дн.) истцом не пропущен срок исковой давности.

В соответствии со ст.ст. 98, 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2072,60 руб.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «ЗаймРесурс» (ИНН <***>) с ФИО1 (СНИЛС №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 62420 руб., госпошлину в сумме 2072,60 руб., а всего 64492 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано всеми участниками процесса в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля.

Судья К.В. Сиванова