Определение № 33-11492/2026 от 6 апреля 2026 г.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 33-11492/2026УИД: 78RS0015-01-2025-003226-42

Судья: Евдокимова И.С.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

ФИО1 ФИО2

Судей

ФИО3

при помощнике

ФИО4

рассмотрела в открытом судебном заседании 07 апреля 2026 года апелляционную жалобу ФИО5 на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по гражданскому делу №... по иску ФИО5 к ООО "Приневский 4" о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ООО «"Приневский 4", в котором просил суд взыскать с ответчика возмещение стоимости устранения выявленных недостатков в квартире <адрес> в размере 448 545,89 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 9 419,46 руб., неустойку с <дата> по день фактического исполнения обязательств., штраф в порядке ч. 3 ст. 10 ФЗ от <дата> № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и объектов недвижимости», компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы на проведение оценки в размере 35 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000,00 руб., почтовые расходы в размере 799,20 руб.

Решением Невского районного суда Санкт- Петербурга от <дата> постановлено:

Исковые требования ФИО5 – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО " Приневский 4" в пользу ФИО5 в счет возмещения расходов на устранение недостатков денежные средства в размере 137 268,81 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000,00 руб., расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 10 710,00 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 300,00 руб., почтовые расходы в размере 244,56 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Предоставить ООО " Приневский 4" отсрочку исполнения решения в части сумм необходимых для устранения недостатков до окончания периода моратория, установленного Постановлением Правительства №....

Взыскать с ООО " Приневский 4" в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 8 118,06 руб.

В апелляционной жалобе истец просит отменить решение суда в части ограничения стоимости устранения недостатков 3% от цены объекта долевого строительства.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца в лице его представителя ФИО6 поступил письменный отказ от поданной апелляционной жалобы на решение суда.

В силу пп. 1, 2 ст. 326 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно п. 3 ст. 326 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Учитывая, что отказ от жалобы заявлен представителем подателя в пределах предоставленных полномочий, является правом стороны, руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Производство по апелляционной жалобе ФИО5 на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по гражданскому делу №... по иску ФИО5 к ООО "Приневский 4" о взыскании денежных средств прекратить.

Председательствующий:

Судьи

Мотивированное определение изготовлено <дата>