Решение № 2-405/2026 2-405/2026(2-5886/2025;)~М-4430/2025 2-5886/2025 М-4430/2025 от 27 апреля 2026 г. по делу № 2-405/2026

Дело № 2-405/2026

УИД: 29RS0014-01-2025-008927-28


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Архангельск 14 апреля 2026 года

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Тучиной Ю.А.

при секретаре Артемовой А.В.

с участием представителя истца (ответчика) ФИО1, представителя ответчика (истца) ФИО2, третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на имущество в порядке наследования, признании права пожизненного проживания в жилом помещении,

по встречному иску ФИО5 к ФИО4 о разделе наследственного имущества, признании прекратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование иска указала, что <Дата> умер <***>. После его смерти открылось наследство, состоящее, помимо прочего, из квартиры, расположенной по адресу: ..., кадастровый <№> (далее – Квартира). Право собственности на Квартиру возникло у наследодателя на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 02 декабря 2010 года. 16 октября 2019 года <***> было составлено завещание, по которому Квартира завещана ответчику Свидетель №1 с возложением на него обязанности предоставить право пожизненного проживания в Квартире ФИО4 После смерти <***> нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело <№>. Наследниками, подавшими заявления о принятии наследства, являются истец и ответчик. Между наследниками возник спор о размере обязательной доли ФИО4 в Квартире, свидетельство о праве на наследство нотариусом выдано не было. Поскольку ФИО4 является нетрудоспособным пенсионером по старости, ее обязательная доля в завещанном наследственном имуществе <***> составляет 1/6 (с учетом наличия у умершего трех наследников по закону первой очереди (истца, ответчика и третьего лица ФИО3). На основании изложенного, ФИО4 при обращении в суд просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на Квартиру с указанием в решении суда о том, что оно является основанием для внесения записи о регистрации права собственности ФИО4 на указанную долю.

В ходе рассмотрения дела истец увеличил исковые требования, окончательно просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на Квартиру, а также признать за ней право пожизненного проживания в Квартире в соответствии с завещанием с указанием в решении суда о том, что оно является основанием для внесения записи о регистрации права собственности ФИО4 на указанную долю, а также права пожизненного проживания ФИО4 в Квартире (исковые требования в редакции от 14 апреля 2026 года).

ФИО5 обратился со встречным иском к ФИО4 о разделе наследственного имущества, признании прекратившей право пользования жилым помещением. В обоснование иска указал, что после смерти его отца <***> открылось наследство не только в виде Квартиры, но и автомобиля «<***>», государственный регистрационный знак <№>, <Дата> года выпуска (далее – Автомобиль) стоимостью 350000 руб. 00 коп. По мнению ФИО5, наследственное имущество подлежит разделу с передачей ФИО4 Автомобиля, признании за ФИО5 права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на Квартиру с выплатой ФИО4 компенсации в размере 209000 руб. 00 коп. В связи с переходом Квартиры в единоличную собственности ФИО5, право пользования Квартирой у ФИО4 подлежит прекращению. На основании изложенного, ФИО5 просит признать за ним право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на Квартиру, принадлежавшую ранее ФИО4, признать за ФИО4 право собственности на Автомобиль, взыскать с него в пользу ФИО4 компенсацию доли в наследственном имуществе в размере 209000 руб. 00 коп., признать ФИО4 прекратившей право пользования Квартирой.

Определением от <Дата> встречное исковое заявление принято к производству суда для его совместного рассмотрения с первоначальным.

В судебном заседании представитель истца (ответчика) ФИО1 исковые требования ФИО4 поддержал, на их удовлетворении настаивал. В удовлетворении встречного иска просил отказать по мотивам, подробно изложенным в возражениях.

Представитель ответчика (истца) ФИО2 полагал, что исковые требования ФИО4 не подлежат удовлетворению, поскольку ее имущественные права соблюдены путем предоставления пожизненного права пользования Квартирой на основании завещательного отказа. Признание права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на Квартиру за ФИО4 нарушает волю наследодателя. Встречные исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Третье лицо ФИО3 разрешение спора оставлял на усмотрение суда, пояснил, что на наследство после смерти своего отца не претендует.

Истец (ответчик) ФИО4, ответчик (истец) ФИО5, третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом при данной явке.

Выслушав объяснения представителей истца (ответчика, ответчика (истца), мнение третьего лица, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

<Дата> умер <***>, <Дата> года рождения.

На дату смерти у <***> имелись трое наследников по закону первой очереди: ФИО4 (супруга), ФИО5 (сын) и ФИО3 (сын).

Наследственное имущество <***> состоит из Квартиры кадастровой стоимостью 6218686 руб. 95 коп., Автомобиля рыночной стоимостью 330000 руб. 00 коп. и денежных средств на счетах в банках (2503 руб. 81 коп. на счетах <№> и 40<№> в ПАО «<***>» и 06 руб. 91 коп. на счетах <№> и 40<№> в АЛ КБ «<***>»).

Иного имущества <***> судом не установлено.

16 октября 2019 года <***> составил завещание, по условиям которого завещал Квартиру сыну ФИО5, возложив на него обязанность предоставить право пожизненного проживания ФИО4

Сведений о распоряжении иным имуществом текст завещания не содержит.

При жизни завещание <***> отменено либо изменено не было.

19 мая 2025 года ФИО5 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти <***> по завещанию. Одновременно ФИО5 заявлен отказ от причитающейся ему доли на наследство по закону в пользу супруги наследодателя ФИО4

24 июня 2025 года ФИО4 также обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти <***>, указав, что наследство принимает по всем основаниям наследования, в том числе на обязательную долю в наследстве.

Иные лица с заявлениями о принятии наследства после смерти <***> к нотариусу не обращались.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными.

Согласно ст. 12 ГК РФ, каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом, в том числе путем признания права.

В соответствии со ст.ст. 1, 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

Согласно абз. 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора (ч. 1).

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (ч. 5).

Статьей 1119 ГК РФ закреплен принцип свободы завещания. Так, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 ГК РФ.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149), в силу которой несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из разъяснений, содержащихся в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что к нетрудоспособным в указанных в ст.ст. 1148, 1149 ГК РФ случаях относятся, помимо прочего, граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») вне зависимости от назначения им пенсии по старости.

Правила о наследовании нетрудоспособными лицами, установленные п. 1 ст. 1149 ГК РФ, применяются также к лицам предпенсионного возраста - женщинам, достигшим 55 лет, и мужчинам, достигшим 60 лет (ст. 8.2 Федерального закона от 26.11.2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана (ч. 2).

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа (ч. 3).

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Согласно ст. 1158 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в пункте 1 статьи 1158 ГК РФ, не допускается.

Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако, если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

С учетом приведенных правовых положений, поскольку ФИО4, <Дата> года рождения, на дату смерти <***> являлась его супругой, достигла возраста 55 лет, у нее имелось право на обязательную долю в наследстве.

Размер обязательной доли ФИО4 в завещанном имуществе (Квартире) составит 1/6, с учетом того, что у наследодателя имелись три наследника по закону первой очереди (стороны и третье лицо ФИО3).

Поскольку ФИО5 отказался от принятия наследства по закону после смерти своего отца в пользу ФИО4, третье лицо ФИО3 с заявлением о принятии наследства не обращался, размер наследственной доли ФИО4 в незавещанном имуществе составит одну целую.

Размер доли ФИО5 в завещанном имуществе составит 5/6, какой-либо доли в незавещанном наследственном имуществе у ФИО5

Таким образом, ФИО4 в порядке наследования по закону с момента открытия наследства принадлежит право собственности на Автомобиль стоимостью 330000 руб. 00 коп. и денежные средства на счетах, открытых на имя умершего в банках, в размере 2503 руб. 00 коп.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать следующее:

а) право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины;

в) при определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, и принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства (пункт 1 статьи 1116 ГК РФ);

г) право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из той части наследственного имущества, которая завещана, лишь в случаях, если все наследственное имущество завещано или его незавещанная часть недостаточна для осуществления названного права.

Требования о первоочередном удовлетворении права на обязательную долю в наследстве за счет завещанного имущества при достаточности незавещанного имущества, в том числе с согласия наследников по завещанию, удовлетворению не подлежат (даже в случае, если при удовлетворении права на обязательную долю за счет незавещанного имущества к остальным наследникам по закону наследственное имущество не переходит);

д) если в состав наследства включается исключительное право, право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется с его учетом;

е) наследник, не потребовавший выделения обязательной доли в наследстве, не лишается права наследовать по закону в качестве наследника соответствующей очереди.

С учетом приведенных разъяснений, принимая во внимание, что все незавещанное имущество перешло в порядке наследования по закону в собственность ФИО4, то есть незавещанное имущество, подлежащее передаче ФИО5, отсутствует, требование ФИО4 об удовлетворении ее права на обязательную долю в наследстве за счет завещанного имущества – Квартиры – является правомерным.

С учетом размера обязательной доли ФИО4 в наследстве (1/6), за ней подлежит признанию право собственности в порядке наследования по закону после смерти <***> на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на Квартиру.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО4 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на Квартиру.

Разрешая требования ФИО4 о признании за ней права пожизненного проживания в Квартире, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 1137 ГК РФ, завещатель вправе возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности (завещательный отказ) (ч. 1).

Предметом завещательного отказа может быть передача отказополучателю в собственность, во владение на ином вещном праве или в пользование вещи, входящей в состав наследства, передача отказополучателю входящего в состав наследства имущественного права, приобретение для отказополучателя и передача ему иного имущества, выполнение для него определенной работы или оказание ему определенной услуги либо осуществление в пользу отказополучателя периодических платежей и тому подобное.

В частности, на наследника, к которому переходит жилой дом, квартира или иное жилое помещение, завещатель может возложить обязанность предоставить другому лицу на период жизни этого лица или на иной срок право пользования этим помещением или его определенной частью.

При последующем переходе права собственности на имущество, входившее в состав наследства, к другому лицу право пользования этим имуществом, предоставленное по завещательному отказу, сохраняет силу (ч. 2).

В соответствии со ст. 33 ЖК РФ, гражданин, которому по завещательному отказу предоставлено право пользования жилым помещением на указанный в соответствующем завещании срок, пользуется данным жилым помещением наравне с собственником данного жилого помещения.

Поскольку в тексте завещания <***> на ФИО5 возложена обязанность предоставить ФИО4 права пожизненного проживания в Квартире, что свидетельствует о возникновении у нее такого права, дополнительного его признания в судебном порядке не требуется.

Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» также не предусмотрена регистрация права пользования жилым помещением, возникшего из завещательного отказа.

В указанной части оснований для удовлетворения требований ФИО4 суд не усматривает.

С учетом признания за ФИО4 права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на Квартиру, отсутствия незавещанного наследственного имущества, подлежащего передаче в порядке наследования по закону ФИО5, его требования о разделе наследственного имущества удовлетворению не подлежат.

Оснований для признания ФИО4 прекратившей право пользования Квартирой у суда также не имеется, поскольку данное право принадлежит ей как в силу наличия права собственности на долю в указанном жилом помещении, так и в силу завещательного отказа.

Таким образом, в удовлетворении встречного искового заявления ФИО5 надлежит отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ФИО5, как с лица, не в пользу которого принят судебный акт, в пользу ФИО4 подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная ею при обращении в суд, в размере 25364 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на имущество в порядке наследования, признании права пожизненного проживания в жилом помещении удовлетворить частично.

Признать за ФИО4 (СНИЛС <***>) в порядке наследования по закону право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый <№>.

Настоящее решение является основанием для исключения из Единого государственного реестра недвижимости записи о праве собственности <***> (СНИЛС <***>) на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый <№>, а также о внесении записи о регистрации права собственности ФИО4 (СНИЛС <***>) на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО5 в остальной части отказать.

Взыскать с ФИО5 (паспорт <***>) в пользу ФИО4 (СНИЛС <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 25364 (Двадцать пять тысяч триста шестьдесят четыре) рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО5 к ФИО4 о разделе наследственного имущества, признании прекратившей право пользования жилым помещением отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено в течение десяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Председательствующий Ю.А. Тучина

Верно: Судья Ю.А. Тучина

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2026 года