Определение № 2-2739/2017 2-2739/2017~М-1922/2017 М-1922/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-2739/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Курск 23 июня 2017 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи Великих А.А.,

при секретаре – Рябинникове И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование заявленных требований указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21.45 по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля ВАЗ 21099, г/н № под управлением ФИО6, и автомобиля Мерседес Бенц S500, г/н №, под управлением истца, в результате которого транспортные средства получили механические повреждения. Истец обратился к ответчику как страховщику ответственности по ОСАГО с заявлением о наступлении страхового случая и осуществлении страховой выплаты. ДД.ММ.ГГГГ по направлению страховщика организован осмотр транспортного средства, а впоследствии страховщик перечислил страховое возмещение в размере 132490 руб. в соответствии с актом о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ. Однако указанный размер страхового возмещения является недостаточным для полного возмещения вреда, в связи с чем истец обратился к ИП ФИО7 для определения действительного размера ущерба. По заключению эксперта-техника ФИО7 определен размер восстановительного ремонта с учетом износа 290000 руб.. В соответствии с претензией истца от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на счет потерпевшего произведена доплата в размере 89372,5 руб.. При таких обстоятельствах, ссылаясь на положения ст. ст. 15, 1072 ГК РФ, Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просит взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 68137 руб. (290000 руб. – 132490 руб. – 89372,5 руб.), компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф, а также возместить расходы, связанные с оценкой ущерба, в размере 9000 руб., судебные расходы, связанные с оказанием юридических услуг, в размере 15000 руб..

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истцом в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ дополнено требование о взыскании неустойки в размере 67419 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по указанному основанию. Мировое соглашение стороны просят утвердить на следующих условиях:

1. Истцом предъявлены требования о взыскании с Ответчика:

1) 68137 рублей 00 копеек – сумма недоплаченного страхового возмещения;

2) 9000 рублей 00 копеек – оплата за оказание услуг по оценке имущества;

3) 15000 рублей 00 копеек – оплата за оказание юридических услуг;

4) 67419 рублей 00 копеек – неустойка за нарушение срока выплаты;

5) 10000 рублей 00 копеек – компенсация морального вреда;

6) штраф в размере 50 процентов.

2. Истец отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику в полном объеме.

3. Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму в размере 75000 рублей 00 копеек всего, из которых:

1) 40000 рублей 00 копеек – сумма недоплаченного страхового возмещения;

2) 9000 рублей 00 копеек – оплата за оказание услуг по оценке имущества;

3) 6000 рублей 00 копеек – оплата за оказание юридических услуг;

4) 20000 рублей 00 копеек – неустойка за нарушение срока выплаты;

5) 0 рублей 00 копеек – компенсация морального вреда.

4. Ответчик обязуется выплатить денежные средства в вышеуказанном размере в течении 15 дней с момента предъявления определения об утверждении мирового соглашения и заявления на выплату.

5. Сторонам известно, что заключение мирового соглашения является основанием к прекращению гражданского дела в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

6. Просят мировое соглашение утвердить. Производство по делу прекратить.

7. В дальнейшем по данному страховому случаю стороны претензий друг к другу не имеют.

В тексте мирового соглашения содержится указание на осведомленность сторон о процессуальных последствиях утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ.

Изучив текст мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия настоящего мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Поскольку мировое соглашение не противоречит закону, совершено добровольно лицами, уполномоченными на совершение указанного процессуального действия, и в интересах обеих сторон, а выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу по указанному основанию.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем ФИО1 <данные изъяты> по доверенности ФИО2 <данные изъяты> и представителем СПАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности ФИО3 <данные изъяты>, по условиям которого:

1. Истцом предъявлены требования о взыскании с Ответчика:

1) 68137 рублей 00 копеек – сумма недоплаченного страхового возмещения;

2) 9000 рублей 00 копеек – оплата за оказание услуг по оценке имущества;

3) 15000 рублей 00 копеек – оплата за оказание юридических услуг;

4) 67419 рублей 00 копеек – неустойка за нарушение срока выплаты;

5) 10000 рублей 00 копеек – компенсация морального вреда;

6) штраф в размере 50 процентов.

2. Истец отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику в полном объеме.

3. Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму в размере 75000 рублей 00 копеек всего, из которых:

1) 40000 рублей 00 копеек – сумма недоплаченного страхового возмещения;

2) 9000 рублей 00 копеек – оплата за оказание услуг по оценке имущества;

3) 6000 рублей 00 копеек – оплата за оказание юридических услуг;

4) 20000 рублей 00 копеек – неустойка за нарушение срока выплаты;

5) 0 рублей 00 копеек – компенсация морального вреда.

4. Ответчик обязуется выплатить денежные средства в вышеуказанном размере в течении 15 дней с момента предъявления определения об утверждении мирового соглашения и заявления на выплату.

5. Сторонам известно, что заключение мирового соглашения является основанием к прекращению гражданского дела в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

6. Просят мировое соглашение утвердить. Производство по делу прекратить.

7. В дальнейшем по данному страховому случаю стороны претензий друг к другу не имеют.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 <данные изъяты> к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья: ___________ Великих А.А.