Решение № 2-139/2023 2-139/2023~М-99/2023 М-99/2023 от 18 июля 2023 г. по делу № 2-139/2023

Дело № 2-139/2023

УИД 22RS0062-01-2023-000118-95


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2023 года с. Чарышское

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Головиной О.Е.,

при секретаре Пташенчук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Администрации Муниципального округа Чарышский район Алтайского края, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, ФИО1,, ФИО2, о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратился в суд с иском к Администрации Муниципального округа Чарышский район Алтайского края о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в сумме --- рубль, процентов за пользование кредитом и судебных расходов в сумме --- руб..

Истец требования мотивирует тем, что *** между ФИО3, и АО «Россельхозбанк» было заключено соглашение о кредитовании счета №, подтверждающее факт заключения между банком и заемщиком путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения». По условиям указанного договора, заемщик обязался вернуть кредитору кредит в сумме --- рублей со сроком уплаты до *** с обязательной уплатой процентов в размере ---% годовых.

Заемщик ФИО3 умерла ***, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ***.

До настоящего времени задолженность по Соглашению о кредитовании не погашена, сумма задолженности по соглашению по состоянию на *** составляет 162 --- руб., а именно: размер срочной задолженности по основному долгу – --- руб.; размер просроченной задолженности по основному долгу – --- руб; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату долга по кредиту – --- руб.; размер задолженности по процентам за пользование кредитом – --- руб.; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств – --- руб.

В соответствие с п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения, проценты по договору займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, также подлежат взысканию проценты, начиная с ***, за пользование кредитом, в размере, предусмотренном договором на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по день исполнения обязательств по основному долгу. Согласно п.4 Соглашения, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере ---%. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты, начиная с *** за пользование кредитом, полученным по соглашению, в размере ---% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по день исполнения обязательств по основному долгу.

В этой связи истец просил взыскать с ответчиков задолженность по соглашению № от *** по состоянию на *** в размере --- руб., а именно: срочную задолженности по основному долгу – --- руб.; просроченную задолженности по основному долгу – --- руб.; задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату долга по кредиту – --- руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – --- руб.; задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств – --- руб.; проценты за пользование кредитом по соглашению по ставке --- % годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с *** по день полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме --- рублей.

Определениями Чарышского районного суда от *** и *** к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, ФИО1,, ФИО2,.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в поступившем в суд иске просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования Чарышский район Алтайского края, МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, извещенные надлежаще и своевременно о дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств не направляли.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежаще и своевременно о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила телефонограмму о рассмотрении дела в ее отсутствие, к нотариусу после смерти матери не обращалась, какого-либо имущества, оставшегося после ее смерти не принимала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации. Судебная корреспонденция, направленная в его адрес возвращена с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения».

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу статьи 35 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В соответствии со статьей 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Согласно ч. 1, ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии с п.11 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (вместе с Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция № 2), утвержденных Приказом ФГУП "Почта России" от 07 марта 2019 года № 98-п, почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. По истечении установленного срока хранения почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении (если иное не предусмотрено договором с пользователем услугами почтовой связи) (п.11.9 Порядка).

С учетом разъяснений, содержащихся в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Ответчик, не явившись в почтовое отделение, тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной повестки, и в силу ст. 117 ГПК РФ считается извещенным.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 47 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, в соответствии с п.2 ст. 819 ГК РФ.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что *** между ФИО3, и АО «Россельхозбанк» было заключено соглашение о кредитовании счета №, подтверждающее факт заключения между банком и заемщиком путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения». По условиям указанного договора, заемщик обязался вернуть кредитору кредит в сумме ---,00 рублей со сроком уплаты до *** с обязательной уплатой процентов в размере ---% годовых.

Пунктом 4.7 Правил установлено право истца в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

Статья 12 Соглашения предусматривает ответственность клиента за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок ее определения. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Соглашением дня уплаты соответствующей суммы.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по кредитному договору.

По состоянию на *** задолженность по соглашению № от *** составила --- руб., а именно: срочная задолженность по основному долгу – --- руб.; просроченная задолженность по основному долгу – --- руб.; задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату долга по кредиту – --- руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – --- руб.; задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств – --- руб.

Указанный расчет судом проверен, сомневаться в достоверности суммы задолженности оснований нет. Доказательств, опровергающих произведенный истцом расчет, как и отсутствие задолженности по кредитному договору, суду не представлено.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по соглашению, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, в суд не представлено.

Сумма задолженности до настоящего времени не погашена.

Заемщик Кузнецова Л..М,, *** г.р., уроженка ---, умерла ***. в ---, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ***, выданным отделом государственной регистрации актов гражданского состояния управления юстиции ---.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, кредитное обязательство носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Из п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При этом стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1151 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно сведениям нотариуса Чарышского нотариального округа ФИО4 следует, что к имуществу ФИО3, наследственное дело после ее смерти не заводилось.

По запросу суда органом ЗАГС представлены сведения, согласно которым ФИО3, *** г.р., указана в качестве матери у ФИО1, *** г.р. и ФИО2, *** г.р., которые являются наследниками первой очереди к имуществу наследодателя ФИО3

ФИО2 направила телефонограмму в которой пояснила, что какого-либо имущества, оставшегося после смерти матери не принимала.

Доказательств, свидетельствующих о принятии наследства наследниками первой очереди, либо иными лицами, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Наследников, совершивших действия по фактическому принятию наследства, не установлено.

До наступления смерти ФИО3,, *** г.р. была зарегистрирована по адресу: ---.

Из представленной ППК «Роскадастр» информации №-*** от *** следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости за ФИО3, *** г.р.

Согласно ответу Государственной инспекции Гостехнадзора Чарышского района № от *** за ФИО3, *** г.р. трактора и самоходные машины не зарегистрированы.

Согласно информации МО МВД России «Алейский» от *** за ФИО3, *** г.р. согласно сведениям ФИС ГИБДД-М транспортные средства и прицепы к ним не зарегистрированы.

КГБУ «АЦНГКО»№/АР/1546 от *** представлено инвентарное дело № на объект недвижимости по адресу: ---, а также по запросу суда представлено реестровое дело на указанный объект недвижимого имущества, согласно которым --- в --- *** ФИО3 была продана.

Из справки Администрации муниципального округа Чарышский район Алтайского края от *** следует, что ФИО3, *** г.р. была зарегистрирован по месту жительства по адресу: ---, фактически по указанному адресу не проживала.

В материалах дела имеется информация ПАО Сбербанк от *** №SD0212710656, согласно которой у ФИО3, *** г.р. открыты следующие счета и остаток на них по состоянию на *** составляет:

- счет в отделении 8644/290 счет №, счет открыт ***, счет действующий, остаток 0,00 руб.;

-счет в отделении 8644/290 счет №, счет открыт ***, счет действующий, остаток --- руб.;

-счет в отделении 8644/524 счет №, счет открыт ***, счет действующий, остаток --- руб.;

-счет в отделении 8644/290 счет №, счет открыт ***, счет действующий, остаток 0,00 руб.

-счет в отделении 8644/290 счет №, счет открыт ***, счет действующий, остаток --- руб.

Кроме того, по запросу суда Алтайский филиал АО «Россельхозбанк» представил информацию об остатках денежных средств у ФИО3, согласно которой:

-счет 40№ открыт ***, остаток на счете по состоянию на *** составляет --- руб.

Согласно информации о движении денежных средств по счетам, открытым в АО «Россельхозбанк», находящаяся на счете № денежная сумма в размере --- рублей и перечисленные на данный счет проценты по вкладу в размере --- рублей, *** были списаны банком самостоятельно в счет погашения процентов за срочный основной долг по КД 2118201/0015 от ***, остаток на *** составил 0 рублей.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что наследство после смерти ФИО3, *** г.р., умершей ***, в виде денежных средств на счетах: №,--- руб.; №,00 руб.; №--- руб., никем не получено, за принятием наследства никто не обращался, фактическое принятие наследства отсутствует, то есть, имущество, оставшееся после смерти ФИО5 является выморочным, а ответственность по ее долгам в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в --- и --- в пределах рыночной стоимости наследственного имущества – остатков денежных средств на счетах в сумме --- руб. (--- +--- +---)

Поскольку стоимости перешедшего к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай наследственного имущества недостаточно для полного погашения всей задолженности по соглашению о кредитовании, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом по ставке ---% годовых, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основанному долгу по соглашению о кредитовании № от ***, начиная с *** по день полного погашения суммы основного долга по кредиту, судом не усмотрено.

По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статьи судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком - органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами, указывается в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» (пункт 23).

Процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.

Следовательно, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, являясь ответчиком по делу, не освобождается от возмещения судебных расходов, понесённых истцом в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ.

Так при обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 4451,73 руб., исходя из цены иска 162 536,51 руб. Требования истца были удовлетворены в размере 48,35 руб., в связи с чем, размер подлежащий взысканию с ответчика госпошлины составит 1,32 руб. (74,85 руб.*4451,73 руб./162 536,51 руб.).

Разрешая требования истца, заявленные к ответчику Администрации муниципального образования Чарышский район Алтайского края, ФИО1 и ФИО2, суд полагает необходимым в их удовлетворении отказать, в связи с тем, что истцом, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств перехода обязательств ФИО3 по Соглашению к указанным ответчикам, за которое они были бы обязаны нести ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Администрации Муниципального округа Чарышский район Алтайского края, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по соглашению о кредитовании № от *** в размере --- коп. за счет и в пределах стоимости перешедшего к Российской Федерации наследственного (выморочного) имущества – денежных средств, находящихся на счетах ПАО «Сбербанк» - счетах №; №; №, принадлежащих ФИО3, умершей ***.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины --- копейки.

В удовлетворении остальной части требований Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов отказать.

В удовлетворении заявленных требований Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Администрации Муниципального округа Чарышский район Алтайского края, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья О.Е. Головина

Мотивированное решение изготовлено ***.